UBC Theses and Dissertations

UBC Theses Logo

UBC Theses and Dissertations

The freres Goncourt : ecrivains non-en-gages. Richardson, Barbara Ann 1963

Your browser doesn't seem to have a PDF viewer, please download the PDF to view this item.

Item Metadata

Download

Media
831-UBC_1963_A8 R4 F7.pdf [ 5.16MB ]
Metadata
JSON: 831-1.0105767.json
JSON-LD: 831-1.0105767-ld.json
RDF/XML (Pretty): 831-1.0105767-rdf.xml
RDF/JSON: 831-1.0105767-rdf.json
Turtle: 831-1.0105767-turtle.txt
N-Triples: 831-1.0105767-rdf-ntriples.txt
Original Record: 831-1.0105767-source.json
Full Text
831-1.0105767-fulltext.txt
Citation
831-1.0105767.ris

Full Text

LES  PRERES GONCOURT - ECRIVAINS NON-ENGAGES by BARBARA ANN. RICHARDSON B.A., The U n i v e r s i t y  o f Durham, 1958  A THESIS SUBMITTED IN PARTIAL FULFILMENT OF THE  REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ARTS i n the Department of Romance S t u d i e s  We accept t h i s t h e s i s as conforming required  THE  t o the  standard  UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA A p r i l , 1963  the  In presenting  this thesis in partial fulfilment  of  r e q u i r e m e n t s f o r an  a d v a n c e d d e g r e e a t the U n i v e r s i t y  of  B r i t i s h Columbia, I agree that a v a i l a b l e f o r r e f e r e n c e and mission for extensive p u r p o s e s may his  be  L i b r a r y s h a l l make i t f r e e l y  study.  I f u r t h e r agr.ee t h a t  copying of t h i s t h e s i s f o r  g r a n t e d by  representatives.  the  the Head o f my  c a t i o n of t h i s t h e s i s f o r f i n a n c i a l gain w i t h o u t my  Department  written  permission.  of  The U n i v e r s i t y o f B r i t i s h Columbia,. V a n c o u v e r 8, Canada. Date  Afril  16.  scholarly  Department or  I t i s understood that  copying, or  s h a l l not  per-  be  by publi-  allowed  Pre'c.is Bans c e t t e etude i l s ' a g i t d'examiner l e s p o i n t s de We exprime's dans l e J o u r n a l des Goneourt, d'abord a propos du dix-neuvieme s i e c l e , e n s u i t e des e'erivains q u ' i l s  connais-  s a i e n t e t f i n a l e m e n t a propos de l a r e l i g i o n e t de 1'amour. Le t e x t e i n t e g r a l du J o u r n a l , q u i f u t commence" p a r E'dmond e t J u l e s de Goncourt e n 1851 e t qu'Edmond c o n t i n u a jusqu'a s a mort e n 1896, ne p a r u t qu'en 1956, quoique d ' a u t r e s E d i t i o n s i n c o m p l e t e s a i e n t e*t6 de'ja publie'es, dont l a premiere en 1887. I I e s t E v i d e n t que l e d i x - n e u v i i m e s i e c l e ne p l u t  point  aux Goncourt, e t l e u r s e'tudes h i s t o r i q u e s l e u r p r o u v e r e n t que c'etait  l e dix-neuvieme s i e c l e q u i l e u r a u r a i t  convenu,  sur-  t o u t a cause de son e'le'gance et: de 1'importance a t t a c h e e a ce moment-la aux oeuvres a r t i s t i q u e s . .  L a p o l i t i q u e l e u r e'tait:  i n d i f f e ' r e n t e , c a r au dix-neuvieme s i l c l e  e l l e e'tait e n f a v e u r  de l a b o u r g e o i s i e e t meme du p e u p l e , pour q u i i l s a v a i e n t u n me'pris d ' a r i s t o c r a t e s . De meme l e s e c r i v a i n s q u ' i l s c o n n a i s s a i e n t ne gagnerent que rarement l e u r s u f f r a g e , c a r ce n e'tait pas, a l e u r 1  avis,  de  vrais.artistes  E c r i v a i n s et d'art  et  se  son  Les  e'e*tait la  plus  devait  Goncourt  se  et  l'art,  par  d'art.  Dans  a cet  egard.  Zola  certaine  ide'e  de  l o c c a s i o n de  se  1  i l e x i s t a une  telle  inti-  Jules  rester a l'^cart  jamais t r o u v e r  et  La  en  des  personne q u i  egolste.  p o u r des  raisons  put  l e s femmes.  Leur propre  l i s avaient  i l s  1'amour a u s s i des  j a m a i s amoureux.  aux  autres,  peut-on  e*tait  n i l'un  trop  pour  religion pre'parerent  earriere  litune  mais c'e'tait n i 1'autre  L e u r e'golsme l e s empecha de  l e u r temps a eux de  et  avou-  i l s avaient  maitresses,  plutot hygieniques,  dans l a v i e  dont  pour  s e l o n eux,  l e u r monument a l e u r p r o p r e  fut  et  intelligents  l'Academie Goncourt,  e*tait  attitude  trop  r e l i g i o n eHait,  E n v e r s l e s femmes e t  Ainsi  deeus  j u s q u ' a l a m o r t de  croyaient  p r i m i t i v e s et  te'raire.  aussi critiques  frere.  fondation,  perdre  objets  difficile  sans d i f f i c u l t ^  f o i religieuse.  races  En  l e s d e u x f r e r e s que,  e t Edmond ne  remplacer  les  leur rendait  amities.  i i s pouvaient  e r une  aux  a leur art.  toujours  d e v e l o p p a c h e z l e s G o n c o u r t une  entre  autres,  i l s etaient  i l s d£nigraient F l a u b e r t  supe'riorite qui  1870,  donner completement  de. l e u r s e o l l e g u e s  former de-vraies mite  se  collectionneurs, et  leur Journal  leur  a  h i s t o r i e n s , l e s Goncourt eHaient  1'indifference  Ainsi  prets  precieux  se  ne  sacrifier  pour  le  familie..  justifier  l'gpithete  "non-engage's"  pour  qualifier le  leur  attitude  sociale  de'taehement d e s G o n c o u r t  vie.  et religieuse,  envers  tout  en  observant  ce q u i e n t o u r a i t  leur  TABLE LES MATIERES  Introduction I  Chapitre L e s Goncourt, te'moins d'un s i e c l e  II  III  de'teste'  Chapitre L e s Goncourt e t l e s e c r i v a i n s de l e u r temps Chapitre L e s Goncourt, l a r e l i g i o n e t 11 amour  Conclusion Bibliographie  INTRODUCTION Cette 6tude se r a p p o r t e p r i n c i p a l e m e n t au J o u r n a l des Goncourt, dont l e t e x t e i n t e g r a l f u t p u b l i e pour l a premiere f o i s en 1956 aux E d i t i o n s de 1'Imprimerie N a t i o n a l e de Monaco. II s ' a g i t surtout d'examiner l e s deux Goncourt dans l e u r siecle,  s i e c l e q u ' i l s r e f l e t e n t a t r a v e r s l e s pages du J o u r n a l .  Leur a t t i t u d e envers l e s evenements dont i l s temoignent et l e s gens q u ' i l s connaissent e s t surtout une a t t i t u d e de detachement. C'est dans ce s e n s - l a que 1 ' e p i t h e t e "non-engages" ici. et  I l s ne s'engagent  e s t employ^  jamais dans l e s q u e s t i o n s p o l i t i q u e s  s o c i a l e s q u i ont une s i grande importance au dix-neuvi§me  siecle.  I l s p r e f S r e n t r e s t e r a l ' e c a r t , ou se perdre dans  l e u r s t r a v a u x de r e c h e r c h e a r t i s t i q u e e t h i s t o r i q u e . C ' e t a i t 1 ' h i s t o i r e et l e roman q u i avaient  attire  l ' a t t e n t i o n d'Edmond et de J u l e s de Goncourt, e c r i v a i n s ; a l e u r a v i s un r a p p o r t intime e x i s t e e n t r e ces deux a s p e c t s de la litterature,  c a r " 1 ' h i s t o i r e est un roman q u i a ete; l e  roman e s t de 1'hi sto i r e , h i s t o r i e n doit  qui a u r a i t pu etre."-'-  S i un bon  rassembler t o u t e 1 ' i n f o r m a t i o n concernant  1'epoque q u ' i l §tudie, un romancier s u i t  l e s memes methodes,  puisque, d'apres l e s Goncourt " l e roman a c t u e l se f a i t  avec  des documents, r a c o n t e s ou r e l e v e s d'apres n a t u r e , comme l ' h i s t o i r e se f a i t  avec des documents e c r i t s . " 2  Quoi de p l u s  n a t u r e l qu'Edmond et J u l e s , en meme temps q u ' i l s e t u d i e n t 1 ' h i s t o i r e pour p r e p a r e r des l i v r e s t e l s que P o r t r a i t s  intimes  du X V I l i e s i e c l e et l e s m i l i e u x s o i - d i s a n t " e x o t i q u e s " pour donner une  base a l e u r s romans, deeident  eux f o u r n i t l e materiau ouvrage e t a i t  d'un  a u s s i que l e u r v i e a  autre ouvrage l i t t e r a i r e .  l e u r J o u r n a l , commence en 1#51,  et dont l a p l u s  grande p a r t i e est de l a main de J u l e s jusqu'en 1#70, de sa mort. de sa v i e . l a recherche  Cet  l'annee  E n s u i t e Edmond continue l e J o u r n a l .jusqu'a l a f i n L ' h i s t o i r e et l e roman symbolisent  s u r t o u t pour  eux  de l a v e r i t e , et l e Journal est somme t o u t e l a  c o n c l u s i o n l o g i q u e de c e t t e  recherche.  Dans son testament, r e d i g e au mois de novembre  1S&4,  Edmond de Goncourt p r i t t o u t e s d i s p o s i t i o n s n e c e s s a i r e s pour s'assurer du s o r t  de ses b i e n s , de l a f o n d a t i o n de son Academie  et du s o i n de son J o u r n a l .  Encourage par ses amis l e s Daudet,  Edmond p u b l i a chez C h a r p e n t i e r , e n t r e l£&*7 et 1#96,  certaines  p a r t i e s du J o u r n a l , q u i a t t e i g n i r e n t neuf volumes, mais i l en restait  p l u s i e u r s c a h i e r s , q u i , a cause du c a r a c t e r e f r a n c et  p a r f o i s i n d i s c r e t du J o u r n a l , ne devaient,  s e l o n l e testament  d'Edmond, e t r e p u b l i c s que v i n g t ans apres  sa mort.  Cependant cinquante Goncourt en 1956  ans  s'ecoulerent avant que  l'Academie  ne presentat au p u b l i c l e J o u r n a l e n t i e r ,  c e t t e f o i s comporta vingt-deux  volumes.*  qui  L ' i n t e n t i o n des  * Les r a i s o n s pour ce d e l a i sont exposees dans 1'Avant-Propos a l e d i t i o n de Monaco, tome I , page 10. f  3 Goncourt en e c r i v a n t l e u r Journal n ' e t a i t pas de f a i r e l e u r autobiographie,  mais p l u t o t l a b i o g r a p h i e  Edmond d i t : 'Ml n'y a qu'une b i o g r a p h i e ,  de l e u r s contemporains. l a biographie  parlee,  c e l l e qui a l a l i b e r t e , l a e r u d i t e , l e debinage, l'enthousiasme s i n c e r e s de l a c o n v e r s a t i o n que nous avons t e n t e e , Cependant devient  tout  intime.  C'est c e t t e b i o g r a p h i e - l a ,  dans ce j o u r n a l , de nos  contemporains."3  j o u r n a l , etant un reportage i n t i m e  une sorte de c o n f e s s i o n  l ' e c r i v a i n que son s u j e t .  de l a v i e ,  q u i forcement nous r e v e l e  I I en e s t a i n s i du J o u r n a l  plus  des  Goncourt. Dans c e t t e etude, en examinant  l e s p o i n t s de vue  dans l e J o u r n a l d'abord envers l e dix-neuvidme envers l e s e c r i v a i n s que c o n n a i s s a i e n t  siecle,  exprimes ensuite  l e s Goncourt et f i n a l e -  ment envers l a r e l i g i o n et 1'amour, on decouvre deux f r e r e s intimement l i e s l ' u n a l ' a u t r e . l ' a i n e , sembla  Apres l a mort de J u l e s , Edmond,  t r o u v e r dans son t r a v a i l l i t t e r a i r e une  certaine  c o n s o l a t i o n , et a u s s i un moyen de r e j o i n d r e son f r e r e bien-aime par l a p o u r s u i t e d'une v o c a t i o n  q u ' i l s avaient  L ' a f f e c t i o n que l e s deux f r e r e s r e s s e n t a i e n t d e v a i t l'emporter sur t o u t e s possible, l e u r passion passion  abordee  ensemble.  l ' u n pour l ' a u t r e  choses, avec une s e u l e  exception  pour l ' a r t . e t l a l i t t e r a t u r e .  seule e t a i t ce qui r e n d a i t l a v i e v a l a b l e .  Cette En 1&63 i l s  not&rent dans l e u r J o u r n a l l e u r p r o f e s s i o n de f o i : "On  voit  q u ' i l ne faut mourir pour r i e n et q u ' i l faut v i v r e avec t o u t , r e s t e r honnete homme, parce que c e l a e s t dans v o t r e ne c r o i r e a r i e n qu'a l ' a r t , ne r e s p e c t e r f e s s e r que l a l i t t e r a t u r e .  sang, mais  que c e l a et ne con-  Tout l e r e s t e est mensonge et  4 attrape-nigaud."^ quel p o i n t  Nous a l l o n s nous e f f o r c e r de montrer jusqu'a  i l s resterent  f i d e l e s a cet i d e a l .  5  References 1  Edmond et J u l e s de Goncourt, J o u r n a l : Memoires de l a v i e l i t t e r a i r e , Les E d i t i o n s de l'Imprimerie N a t i o n a l e de Monaco, 1 9 5 6 , V, 2 6 . Sauf a v i s c o n t r a i r e t o u t e s l e s r e f e r e n c e s renvoient a c e t t e e d i t i o n .  2  Journal, V I I ,  3  J o u r n a l , X,  4  J o u r n a l , VI,  15. S3. 19.  CHAPITRE I  Les Goncourt, temoins d'un s i & c l e  deteste.  A v r a i d i r e c ' e t a i t l a s i t u a t i o n p o l i t i q u e en France qui i n s p i r a l e J o u r n a l en donnant  aux Goncourt l ' i d e e de n o t e r l e u r s  impressions de l a v i e contemporaine a i n s i q u ' i l s l a v o y a i e n t , et l e s premieres pages du J o u r n a l donnent  des i n d i c a t i o n s e d i -  f i a n t e s s u r ce que l e s deux f r e r e s pensaient de l a p o l i t i q u e . Dans sa P r e f a c e pour 1 ' e d i t i o n de 1$#7, Edmond, p a r l a n t de c e t t e p a r t i e du J o u r n a l q u i f u t e c r i t e e n t r e 16*51 et 16*70, l'annee de l a mort de J u l e s , avoua: "Le manuscrit t o u t  entier,  pour a i n s i d i r e , e s t e c r i t p a r mon f r e r e , sous une d i c t e e a deux: notre mode de t r a v a i l pour ces M e m o i r e s . B i e n  que l e  J o u r n a l au sens propre ne f u t commence que l e 2 decembre 1&51, date d'une importance h i s t o r i q u e en France, dans 1 ' e d i t i o n de Monaco p u b l i e e en 1956 i l est precede de quelques Notes Anciennes Retrouvees, dont l a premiere f u t e c r i t e p a r J u l e s l e 15 mai  date de 1'envahissement  de l'Assemblee p a r l e s  clubs democratlques q u i , sous l a d i r e c t i o n de Barbes et de L o u i s Blanc, s o u t e n a i e n t 1'independance  de l a Pologne.  Dans ce premier compte rendu on d i s c e r n e 1 ' a t t i t u d e des  Goncourt envers l e s grands evenements p o l i t i q u e s .  On a s u r t o u t  l i m p r e s s i o n d'une i n d i f f e r e n c e v i s - a - y i s de l'importance T  de l a s i t u a t i o n .  reelle  I l s s ' i n t e r e s s a i e n t p l u t o t a v o i r l e s gens  a g i r en groupes, a noter en j o u r n a l i s t e s l e s d e t a i l s i n t e r e s s a n t s et l e s b r i b e s de c o n v e r s a t i o n qui l e s a t t e i g n a i e n t . J u l e s ne  parlait  presque pas de lui-meme n i de son a t -  t i t u d e envers ce qui se d e r o u l a i t devant son regard, l e mouvement ,et l a c o u l e u r qui occupaient et d ' e c r i v a i n .  c'etait  ses yeux de p e i n t r e  "Le s o l e i l tomb a i t d'aplomb sur l e s 'tetes de  ces m i l l i e r s d'hommes, qui c r i a i e n t : La g u e r r e ! l a guerre I"^ En l i s a n t dans 1 ' e d i t i o n de l a B i b l i o t h e q u e - C h a r p e n t i e r l e s premieres  pages du J o u r n a l on ne peut i g n o r e r q u ' i l s'agis^-  s s a i t du j o u r du coup d'etat de L o u i s Napoleon qui se f a i s a i t ' proclamer p r e s i d e n t de l a r e p u b l i q u e ; cependant, simulant  1'in-  d i f f e r e n c e p o l i t i q u e , i l s i n s i s t a i e n t ' b e a u c o u p p l u s sur l a publ i c a t i o n de l e u r premier ce j o u r - l a .  Le premier  roman En 18—  qui d e v a i t e t r e p u b l i e  paragraphe r e l a t e l e coup d'etat et  e n s u i t e i l s d i s e n t : "Mais qu'est-ce  qu'un coup d ' E t a t ,  qu'est-ce  qu'un changement de gouvernement pour des gens q u i , l e meme j o u r , doivent p u b l i e r l e u r premier tredit celui  roman?"^  Ce r a p p o r t  con-  qui se trouve dans 1 ' e d i t i o n de Monaco, car ce  d e r n i e r i n d i q u e un v e r i t a b l e i n t e r e t pour ce qui se p a s s a i t ce jour-la. Dans 1 ' e d i t i o n Charpentier i l s e t a i e n t en t r a i n de never au succes de l e u r roman quand un l e u r annoncer l e coup d ' e t a t .  c e r t a i n M.  I l s penserent  Blamont a r r i v a pour t o u t de s u i t e a  8 1 effet  de c e t evenement s u r l e u r roman e t Blamont  T  " V o t r e roman... u n roman...  L a F r a n c e se f i c h e p a s m a l d e s  romans a u j o u r d ' h u i , mes g a i l l a r d s !-"^ dirent des  tout  de s u i t e  dans  a f f i c h e s qui devaient  mais p a s d ' a f f i c h e s , des rapprochements  repondit:  L e s deux f r e r e s  descen-  l a r u e , e t se m i r e n t a l a r e c h e r c h e annoncer l a p u b l i c a t i o n  car leur  imprimeur a v a i t  entre l e t i t r e  du l i v r e  de l e u r  livre  p e u r qu'on ne f i t  En 18—  e t l e coup  d'etat.  Comparons a c e t t e 1'edition qu'ils  r e l a t i o n ce que nous t r o u v o n s dans  de Monaco o u c e n ' e s t qu'au b a s d e l a t r o i s i e m e  jugent  c o n v e n a b l e de m e n t i o n n e r l e u r  m e n t i o n n ' e s t f a i t e de En 18— Blamont, Blamont et  au f a i t ,  aussitot  dans  d'affiches  "'Eh! b i e n I l a r e v o l u t i o n  Comme dans l a r u e mais  1'absence  Ainsi  sous  avec  e s t f a i t e !" 5 f  i l s descendirent silence  l e manque  de l e u r s  qu'Edmond ne d i s a i t  du J o u r n a l  a son J o u r n a l voulut  l arue q u ' i l s re-  propres a f f i c h e s .  1886 que " c e s memoires  Vie l i t t e r a i r e  d'abord  Ce ne f u t q u ' a p r e s une  de l a s c e n e dans  avant l a p u b l i c a t i o n  Edmond, en d o n n a n t  vains  i l s passerent  peut-on conclure  du mois d ' a v r i l  la  l apremiere e d i t i o n  e t a ce q u i se p a s s a i t .  assez longue d e s c r i p t i o n  quand,  conversation  c o n c e r n a n t l e u r roman, i l s s ' i n t e r e s s a i e n t  aux s o l d a t s  marquerent  leur  Aucune  c e n ' e s t meme p a s une c o n v e r s a t i o n , c a r  l e u r annonqa:  i lpartit.  dans  roman.  page  i laffirma  pas l a v e r i t e dans  une n o t e  sont absolument  inedites  l e s o u s - t i t r e de Memoires de  sans doute appuyer s u r l e r o l e  que l u i e t s o n f r e r e a v a i e n t  joue.  En omettant  d'ecri-  presque  tout  ce q u i c o n c e r n a i t l a r e v o l u t i o n i l cr§ait l i m a g e de deux 1  jeunes  hommes dont  l aseule  preoccupation  etait  l a v i e des  lettres.  En 1851 J u l e s n a v a i t  que v i n g t e t un ans e t Edmond e n  T  avait  vingt-neuf,  representer confiance  a l o r s Edmond v o u l u t , t r e n t e a n s p l u s t a r d , l e s  jeunes  e t o p t i m i s t e s , p l e i n s d ' e n t h o u s i a s m e e t de  en l e u r p r o p r e  esperait-il  faire  carriere d'ecrivains.  croire  que l e s c e p t i c i s m e  de  plus  en p l u s p e n d a n t  ses vieux  de  tous  l e s e c h e c s e t de t o u t e s  Peut-etre  qui 1'envahissait  jours n'etait  l e s deceptions  que l e r e s u l t a t qu'il  avait  1  subis.  Pourtant  en l i s a n t  1 ' e d i t i o n de Monaco, on s e r e n d  compte que J u l e s e t Edmond certain  pessimisme.  e t a i e n t d e j a en 1#51 t o u c h e s p a r u n  Edmond,  cependant,  veilla  tume t e m o i g n e e p a r J u l e s d a n s l e s p r e m i e r s avant l a p u b l i c a t i o n . citaire  Mentionnant  cahiers disparut  l'absence  de l ' a f f i c h e  veulent  e t r e Empires,  intercale:  "Mais l e s R§publiques  o u p l u t o t l e s hommes q u i o n t d e s  d e t t e s e t une 6 t o i l e , s ' o c c u p e n t b i e n de. c e l a I"^ fut  publi-  q u i d e v a i t p r o c l a m e r c e t t e o e u v r e de deux n o u v e a u x  romanciers ce d e r n i e r a v a i t qui  a ce que l ' a m e r -  meme b a r r ^ e II  que pour C o n n a i t r e  o p i n i o n s des Goncourt  sur toute  consulter l a nouvelle  edition  impression  phrase  dans l e m a n u s c r i t .  e s t done e v i d e n t  en comparant  Cette  question  les vraies  i l e s t n6cessaire de  c o m p l e t e , m a i s en meme temps  l e s deux e d i t i o n s qu'on a r r i v e a d e v i n e r  Edmond v o u l a i t  Edmond d e s i r a i t  c'est  quelle  donner. a u p u b l i c .  que l e - p u b l i c  c r u t a son i n d i f f e r e n c e  10 et  a celle  de s o n f r e r e  e n v e r s ce coup d ' e t a t  Selon l a premiere e d i t i o n p o u r eux oncle,  d'etat  n'eut aucun  depute  a l a chambre, l e u r  Cependant  p l u s de  deux pages  Jules,  ces pages  Goncourt  semblaient e t r e  jour-la,  mais  I I y a une  que  qui n o t a i t  a ce q u ' i l s  L a l e c t u r e de  leurs  avaient  c'etait  une  c o n t e n u e s dans l e s N o t e s Toute l ' a c t i v i t e  vu.  nous a p p r e n d  pr£texte  qu'en e f f e t l e s  evenements de  indifference  plutot  ces d e s c r i p t i o n s  pour  Observons  se s o u l e r  et p r e t o r i e n n e m e n t , g r i s de  ce  particuliere.  etcelles  de  Anciennes Retrouvees deja  s c e n e s o n t r e p r e s e n t e s d'une f a g o n v i v a n t e ,  ce f u t un bon  impor-  impressions, consacra  e t en p l u s , t o u t  temps, d'une f a c o n o b j e c t i v e .  leur  d'une m o i n d r e  i n d i f f e r e n t s aux  ressemblance entre  tionnees.  semblait  1651.  interet  compare a l e u r roman et meme l a s a u v e g a r d e de  tance.  1&4&,  l e coup  de decembre  l a nuit  men-  l e s o r d i d e de et l a plupart  du  l e s s o l d a t s pour  "festoyant  cette  qui  publiquement  et du matin, l e coeur  en  goguette."^  II est c l a i r s e r i e u x ce coup taine  ironie.  parlaient  que  d'etat,  l e s Goncourt  c a r i l s l e commenterent  Ce n ' e t a i t  comme d'une m i s e  sans tambours; e u t l e temps de  joue v i t e ,  qu'un s p e c t a c l e en  devant  pas t r o p  a v e c une  p o u r eux  cela,  cer-  e t i l s en  de r i d e a u .  Et c e t t e  fois  ce s p e c t a c l e ,  A peine s i l ' o n  J u l e s donna s e s qui etaient  c e l l e s d'Edmond s a n s d o u t e , en p r o c l a m a n t : "...moi, regardais tout  au  s c e n e : " I I f u t j o u e en s o u r d i n e ,  en l e v e r  s'asseoir."^  reactions personnelles  ne p r e n a i e n t  anxieux, l e coeur  en c o l e r e ,  aussi  dis-je,  machant  Un  qui  peu de rage avec beaucoup de honte.. ." c e t t e rage n ' e t a i e n t  JJJ  Cette c o l e r e et  pas causees p a r l e s e f f e t s  malencon-  tfrejux^ de c e t t e r e v o l u t i o n s u r l a p u b l i c a t i o n d'En 18--, mais par l e f a i t de personnes  de v o i r ces s o l d a t s  i v r e s menacer l a v i e  comme eux e t comme l e u r oncle l e depute.  S i l e s evenements dont i l s teraoignaient 1851  provoquerent en eux des r e a c t i o n s  n'en e t a i t  cependant  l e 2 decembre  violentes,  1'influence  pas assez grande pour l e u r f a i r e prendre  une a t t i t u d e d e c i s i v e contre l a s i t u a t i o n  contemporaine.  D ' a i l l e u r s l e s premieres pages du J o u r n a l ,  comparees aux  suivantes,  sont e x t r a o r d i n a i r e s  de l a s i t u a t i o n p o l i t i q u e . de 1 ' e d i t i o n  par l e f a i t  qu'elles  traitent  Pour prendre l e premier volume  de Monaco comme exemple, ces premieres pages  sont l e s seules qui se passaient  ou i l s ' a g i s s e  de d i s c u t e r l e s evenements  en dehors de l e u r c e r c l e a s s e z e t r o i t .  De  temps en temps i l s f i r e n t des remarques cyniques a ce s u j e t mais ce f u t l a seule plus  f o i s dans ce volume q u ' i l s consacrerent  que quelques l i g n e s a t r a i t e r de l a p o l i t i q u e . Ce q u i p o r t e a c r q i r e que l ' i n t e r e t des Goncourt a  l ' e t a t a d m i n i s t r a t i f de l a France n e t a i t que s u p e r f i c i e l . T  Le jour du coup d'etat  i l s etaient  entraines  p a r l e s emotions  du moment, mais autrement l e s f a i t s q u o t i d i e n s les  et banals ne  emouvarent pas profondement. D'ou  venait  c e t t e a t t i t u d e envers ce qui a u r a i t du  e t r e important pour eux? qui ne l e s concernait  Ce manque d ' i n t e r e t pour t o u t ce  pas direetement d o i t  etre l i e a l a  t r i s t e s s e et a 1'ennui q u ' i l s eprouvaient  s i souvent.  En  1861+ par exemple i l s resumerent l e u r e t a t d ' e s p r i t : "Tous ces  jours-ci, tristesse,  de n o t r e  ennui,  angoisse  sourde,  inquietude  l i v r e , d i s p o s i t i o n a v o i r n o i r , supputation des  mauvaises chances, t r a v a i l d ' e c u r e u i l de 1 ' e s p r i t dans l e meme c e r c l e de pensees de doute, de d e f a i l l a n c e , de desesperance."-^-'-  Dans son l i v r e L ' E s t h ^ t i q u e  P i e r r e S a b a t i e r d i s c u t e 1'impression  des Goncourt  de t r i s t e s s e creee p a r  l a l e c t u r e du J o u r n a l , i l a p p e l l e c e t t e t r i s t e s s e des Goncourt "un  s o u r i r e de degout".-^  tristesse?  Selon  Quelle  etait  l a r a i s o n pour c e t t e  S a b a t i e r : "La p r i n c i p a l e cause de l e u r  t r i s t e s s e r e s i d e dans l e u r temperament et surtout s e n s i b i l i t e s i quintessenciee,  s iraffinee,  dans c e t t e  s i delicate,  qu'une i n f i m e i m p e r f e c t i o n l a b l e s s e , et q u ' i l l u i f a u t une reunion d'elements s i r a r e s pour j o u i r , q u ' e l l e ne j o u i t presque jamais compldtement."-^ une  Sans doute p o s s e d a i e n t - i l s  s e n s i b i l i t e hors du commun, et comme S a b a t i e r  1'indique,  c e t t e s e n s i b i l i t e se m a n i f e s t a i t dans un raffinement que nous considerons  d'habitude comme un t r a i t  de gouts  de c a r a c t e r e  feminin. Mais e s t - c e que c e t t e t r i s t e s s e et ce manque d'enthousiasme avaient  des o r i g i n e s s i e x c e p t i o n n e l l e s ?  Au  dix-neuvieme s i e c l e c ' e t a i e n t l e s symptomes assez communs d'un  malaise  plutot general.  On n'a qu'a c o n s i d e r e r L'Education  Sentimentale de  F l a u b e r t pour v o i r que, de ce p o i n t de vue au moins, l e s  freres  Goncourt  Frederic hasard, C'est qui,  Moreau,  un jeune  homme d o n t  l u i q u ia tant i l s'ennuie  lui-meme  ecrit:  d'une  entre  exactement  commencait  de cause  "...les  raisonnable..."14  que 1'ennui, c a r  u n fanto'me  intelligent  q u ipense."-^  Pourtant,  F r e d e r i c e t Edmond,  i l ne  s'agissait  n i d'une avait  biographie.  envahi  I I avait  dans une l e t t r e  d e s hommes  e t d'un e t r e  ce que F l a u b e r t  l ar e d a c t i o n  moderne q u i  Frederic  Sentimentale.  toute  voulait  Get ennui  une g e n e r a t i o n , illustrer  explique  dans  sesintentions  6 c r i t e e n 1864 q u a n d i l  d u roman:  " J e veux f a i r e  d e ma g e n e r a t i o n ,  sentimentale  1'histoire serait  plus  6  Ainsi  leurs  dit:  entre  e n commun  clairement  i l devient  l e s Goncourt,  fait  point  nous  qui existent, soit  autobiographie,  L'Education  en  Flaubert  l e se n t r a i l l e s  q u i marche,  soit  avaient  c'est  selon  n ' a p a s 6te r e c o m p e n s e .  c e tennui  ni  1  e t s e demande  l'ennui?...  Flaubert,  vrai."  de son s o r t ,  c e que c ' e t a i t  l e sressemblances  morale  lui-meme.  "Connaissez-vous  et  tres  doute p a r  6 c r i t e e n 1844 i l a v a i t  u n e ombre  qu'ils  sans  de Cormenin  l'homme d a n s  malgre  generation.  a Louis  dans une l e t t r e  ronge  e t comme  savait  avait  e t que F l a u b e r t  de m e r i t e ,  de F r e d e r i c n'avaient  Flaubert  de l e u r  l a v i e e s t p e u mouvementee, e t  1  ennuis  et  de c e roman,  comme ...Edmond, s e p l a i n t  plus  fait  l e heros  l e meme a g e q u ' E d m o n d ,  pourquoi En  etaient desrepresentants  l etrait  evident  l e s distinguait  meme q u ' i l s  cont.emporains.  que c e t t e  des autres  partageaient  I l s auraient  sensibilite  sans  avec  doute  gens,  qui, etait  beaucoup de e t e navres  par cette  suggestion car i l s avaient  e t r e desol£? trop  fins  Ah! pourquoi?  admettre  P a r c e que  pour e t r e heureux  p o u r nous e m p o i s o n n e r  proclame:  nous avons  e t des a p t i t u d e s  l e bonheur..  a v e c S a b a t i e r qu'Edmond  "Pourquoi des  sens  merveiIleuses  Neanmoins i l f a u t  e t J u l e s en r a i s o n  gout pour l e s emotions maladives et morbides,  de  etaient  v u l n 6 r a b l e s a ces d o u l e u r s causees par 1'ennui  leur plus  et l a t r i s -  tesse. Si  on se demande ou  se t r o u v a i t  s e n t i m e n t s q u i se m a n i f e s t a i e n t 16*50 en g e n e r a l ne f a u t la  pas  ces  et chez l e s deux Goncourt  de  en p a r t i c u l i e r i l  D e p u i s 17&9  France  porte  marque de l a R e v o l u t i o n .  freres ete  dire  Goncourt  sans d i f f i c u l t y  envers l a s o c i e t e  que  ce n ' e t a i t  qu'en p a r t i e ,  arriere  titre  de  En meme temps  par leurs  pas de t r e s  g r a n d - p e r e A n t o i n e Huot s e i g n e u r de N o n c o u r t  e t Edmond e t a i e n t  fiers  qu'ils  formee,  loin,  car avait  Goncourt, mais  c'etait achete Jules  aristocrates.  ressentissent  a bas  l e s contre-coups  d'une R e v o l u t i o n  qui avait  cratie  de c e u x e n v e r s q u i l e s n o b l e s a v a i e n t  en f a v e u r  mis  leur  nobiliaires.  q u i en 17#6  e t de  d ' e t r e des  Q u o i de p l u s n o r m a l  origines  des  avaient  cette Revolution fut certainement  C e t t e n o b l e s s e ne d a t a i t leur  les attitudes  et l a p o l i t i q u e  commandees p a r c e t t e R e v o l u t i o n .  attitude.envers  le  de  chez l e s j e u n e s hommes  chercher bien l o i n .  On peut  si  l'origine  l e p o u v o i r de  l'aristotoujours  adopte  une  a t t i t u d e de  Qui  peut  poussaient regime  juger s i c'etait  l e s Goncourt  e t l e s e f f e t s de  temperament  Cependant une  plusieurs  Ce  vaient  ne  leur  Neanmoins  permettaient  pas  de  ou l e s b o u r g e o i s .  qui i n t e r e s s a i t  siecle  p a s s i o n s , et i l s p u b l i e r e n t  de  leurs  recherches.  l e s Goncourt  dans l e u r s  recherches  p o i n t l e s Evenements b i e n connus, e t d o m e s t i q u e de  l a soci6te,  c'etait  qu'ils  pou-  d e c o u v r i r a f o r c e d e x a m i n e r l e s v i e u x documents  du  T  temps. de  leur  resultant  vie journaliere  qui  l a Revolution?  1 ' e t u d e a p p r o f o n d i e du d i x - h u i t i e m e  historiques n'etait la  o r i g i n e s nobles  1'ancien  de l e u r s p r e m i d r e s livres  leurs  a e t u d i e r s i profondement  et l e u r s g o u t s  frequenter l e peuple  etait  condescendance.  Dans l a p r e f a c e de l a s e c o n d e E d i t i o n  l a Societe  expliquerent  1  f r a n q a i s e pendant l a R e v o l u t i o n l e s  leurs  intentions:  "Peindre  moeurs, l e s ames, l a p h y s i o n o m i e choses,  de 1 ' H i s t o i r e  l a v i e et l'humanite  de  l a France,  Goncourt les  nationale, l a couleur 1789  a 1800,  - telle  des  a ete  18  notre  ambition."  Et leur  l e s a u t r e s oeuvres examinaient  tous  historiques  avaient la  mettre  precedes  v i e de  l a main.  Ainsi  devint aussi  i l s ne  resta  pouvaient  i d e n t i q u e pour  ecrivirent.  cue  gens q u i l e s  et aussi  E t quand  et  sur l e s q u e l s i l s  l a v i e des  vitale  Ils  l e s vieux journaux  dix-huitieme s i e c l e  l e u r s contemporains.  comparaisons  qu'ils  l e s documents, t o u s  t o u s l e s s o u v e n i r s du pouvaient  ambition  importante  i l s faisaient  regretter  le  passe.  que  des  Ils  dedaignaient  raffinement a  leur  q u ' i l s  avis:  le  trouvaient  "Au X V I H e  etaient  un a r t .  bronze,  pas  psrcelaine  Ils facon noir  dont  trouvaient leurs  evitant  tristesse  vestimentaire  a  leur  pas  et  le  propre  peu  de  siecle,  etc.,  toute  un meuble,  car, 1'In-  pas  un  dans  l a  I""^  leur  couleurs  gout  meubles,  Au XIXe,  propre  contemporains  les  de  dans  siecle,  dustrie  une  manque  ennui  s'habillaient,  vives. l a  reflete  Ils  gaiete  surtout  comparaient  du  siecle  en  cette  precedent:  Vu aux C o m m i s s a i r e s - P r i s e u r s une collection d ' h a b i t s du X V I I I e s i e c l e : h a b i t s f l e u r de s o u f r e , g o r g e de p i g e o n , p l u i e de r o s e , caca dauphin... Le monde, d e p u i s q u ' i l existe, n'avait j a m a i s e u . a s ' h a b i l l e r de n o i r , a v i v r e en d e u i l . C'est le XIXe s i e c l e qui a invente cela. I I m o n t a i t et descendait toute l a gamme d e s c o u l e u r s , l e X V I I I e s i e c l e ; i l s ' h a b i l l a i t de s o l e i l , i l s ' h a b i l l a i t de p r i n t e m p s , i l s ' h a b i l l a i t de f l e u r s , i l j o u a i t l a v i e dans l a f o l i e des c o u l e u r s . De l o i n , l ' h a b i t r i a i t avant l'homme. — C'est u n g r a n d symptdme que l e monde e s t b i e n vieux e t b i e n t r i s t e et que b i e n des c h o s e s sont enterrees.20  C e t a i t  cette  vers  dix-huitieme  le  siecle  on  ne  bourgeois  gaiete  pensait  regnait  bourgeois.  Que  !  et  cette  siece. qu'au  insouciance Par  contre  commerce  "Au XIXe  et  siecle,  represente-t-il?  La  au a  le  qui  les  attiraient  dix-neuvieme  1'argent,•1'esprit gentilhomme  familie,  est  l'epargne,  l a  bourgeoisie."21  La chez  les  tristesse Goncourt  et  1'ennui  faisaient  que  partie  nous de  avons  leur  deja  remarques  mecontentement  devant  l a v i e . Mecontentement q u i a v a i t  p a l e dans l e d i s a p p o i n t e m e n t  s a cause p r i n c i -  q u ' i l s eprouvaient  dans  leur  carriere l i t t e r a i r e .  D § j a en 1854 i l s e c r i v i r e n t  ceci:  "Notre p l a i e au fond,  c'est  insati-  able  1'ambit i o n  e t u l c e r e e e t t o u t e s l e s amertumes de c e t t e  de l e t t r e s , ou l e j o u r n a l  q u i ne p a r l e  blesse  des autres  et celui q u i parle Ils  siecle se  regardaient  e t se d i s a i e n t  en a r r i e r e qu'alors  vanite  p a s d e vous vous  vous  desespere."  meme t o u t  i l s auraient  p e u t - e t r e pu  i s o l e s e t sans r e l a t i o n s  l a vie etait differente  forcee,  du XIXe s i e c l e e s t e t r a n g e , t o u t e mondaine, d'invitations,  en p l e i n e  ourserie  rompre, de l'homme de l e t t r e s quand on l a compare  societe  de r e l a t i o n s  I l s se  sociales.  auparavant 1 "Cette  e t que r i e n ne v i e n t  22  vers l e dix-huitieme  f a i r e une v i e c o n v e n a n t m i e u x a l e u r p o s i t i o n .  trouvaient Que  litteraire  a l a vie,  e t c r i b l e e d'avances,  de l'homme d e l e t t r e s du X V I I I e  23 siecle..."  I I n'est guere  a l a Revolution la  Revolution  de l e u r  en v e u i l l e n t  cela.  I l s jugeaient  qu'ils trouvaient  pas irnpressionnes.  Quels  autour etaient  resultats? De meme que l e r o l e  de 1 ' a r i s t o c r a t i e  de l'homme de l e t t r e s , l e r o l e  etait altere.  p l u s de r o l e d a n s l a s o c i e t e , "La  qu'ils  voie tout  selon l e s r e s u l t a t s  d'eux, e t i l s n ' e t a i e n t ces  avoir  etonnant  De f a i t  l e s nobles  et i l s etaient  Revolution a tuel a noblesse.  Elle  aussi  l ' a tuee  1789, m o i n s meme en 1793, p a r l e d e p o u i l l e m e n t  n'avaient ruines:  m o i n s en  et l a g u i l l o -  tine  q u ' e l l e ne l ' a t u e e p a r l e d e c l a s s e m e n t  Non  seulement  les  rejetons  pas  dans une v i e d e d e c a d e n c e ,  ils  se c o n s i d e r a i e n t  pouvaient  l e s Goncourt  etaient-ils  des grandes f a m i l i e s q u i ,  se l i e r  et 1'inaction.  incapables s'ils  de r e s p e c t e r  ne s o m b r a i e n t  imitaient les bourgeois,  mais  comme de v r a i s a r i s t o c r a t e s e t ne  n i a- l e u r s s e m b l a b l e s n i aux b o u r g e o i s 1  detestes.  Cette Goncourt etait  haine des bourgeois q u i se m a n i f e s t a i t  comme c h e z beaucoup d ' e n t r e l e u r s  sans doute  causee p a r une c e r t a i n e  les  bourgeois q u i detenaient  qui  se c r o y a i e n t  Goncourt  toujours  clam6e p a r l a R e v o l u t i o n .  feraient  bien  comme t e l l e  ne p o u v a i t  l as i t u a t i o n d'avant'la  q u i ne l e sont de  "Aujourd'hui,  demandera une l o i c o n t r e  detestaient  l e u r obsession commerce.  parce qu'a ce  ceux q u i , a l e u r  l e s gens i n s t r u i t s e t 1 ' a r i s t o c r a t i e d e s gens  Ainsi,  c'etait  des agents  I I vie n d r a un temps ou P a r i s 1'insolence  surtout  d'argent.  Les  r a i s o n de c r o i r e que  pas, 1 ' a r i s t o c r a t i e des banquiers,  change, d e s m a r c h a n d s .  lis  pas.  ceux  l'Egalite pro-  Revolution,  etaient  c'est  C'etait  jamais e x i s t e r et i l s pre-  l e miritaient - c'est-a-dire 61ev6s.  jalousie.  et qui, selon  contre  I l s avaient  moment-la ceux q u i p r o f i t a i e n t avis,  contemporains  a r i s t o c r a t e s , ne l e m E r i t a i e n t  se d r e s s e r a i e n t  1'egalite  l e pouvoir  chez l e s  Tout  de c e s d e r n i e r s . " ^ ^  chez l e s b o u r g e o i s l e monde ne p e n s a i t  p o u r eux l e d e s a s t r e  F r a n c e devenue u n e A n g l e t e r r e ,  etait  une Amerique !"^^  qu'au  de v o i r 'La r  L'effet  l e p l u s desastrueux  pour eux de c e t t e v i e concentree  sur l e  commerce t o u c h a i t a l e u r grande p a s s i o n , l a l i t t e r a t u r e . I l s e t a i e n t d e s o l e s de v o i r que l a p l u p a r t des hommes de l e t t r e s n ' e t a i e n t pas devoues a l e u r v o c a t i o n , que l e s e c r i v a i n s l a c o n s i d e r a i e n t comme un metier ou une c a r r i e r e .  I l s croyaient  impossible de p r o d u i r e de v r a i s chefs d'oeuvre a r t i s t i q u e s s i on a v a i t d'autres  motifs que c e l u i de l ' a r t .  II etait  p e u t - e t r e f a c i l e pour eux de d e n i g r e r ceux qui n'avaient pas de f o r t u n e p e r s o n n e l l e , parce q u ' i l s en avaient une. En plus l e s gens obsedes par 1'argent n'avaient aucun gout pour l e s choses q u i e t a i e n t vraiment Le mariage e t a i t  plus  importantes.  devenu un arrangement f i n a n c i e r et l e s  jeunes hommes ne s a v a i e n t p l u s admirer l a beaute. Mais e s t - c e que l ' o r i g i n e de ce m6pris des bourgeois a f f e c t e ^ p a r l e s Goncourt ne se t r o u v a i t pas dans 1 ' a t t i t u d e que  l e s bourgeois  f a m i l i e Lefebvre  adoptaient  envers eux?  q u i e t a i t des p a r e n t s  entendre que ce q u ' i l s dedaignaient  En p a r l a n t de l a  a eux,  i l s laissaient  l e p l u s chez ces gens  n ' e t a i t pas l e u r e t a t de parvenus mais l a r e c e p t i o n peu chaleureuse eux,  q u ' i l s r e c e v a i e n t chez eux: "Quand j e d i n e avec  i l s ne nous reconnaissent  guere,- nous, des f a m i l i e r s ,  des intimes d'enfance, - qu'au d e s s e r t . " ^ 7  Toujours  soli-  t a i r e s I l s a u r a i e n t davantage a p p r e c i e l e s bourgeois s i c e u x - c i l e s avaient mis en avant.  I l s avouerent franchement  en 1664 q u ' i l s a u r a i e n t voulu t r o u v e r des f o y e r s ou i l s s e r a i e n t b i e n r e c u s : "Nous manquons de deux ou t r o i s maisons  bourgeoises  affectueuses,  degorger t o u t  detestaient l e plus  une c o l l e c t i o n  de p e i n t u r e  degoutes d e n t e n d r e une grosse T  toutes  n  femme d e v a n t croit  quelque  capable  daient  l e pouvoir  II  nalent  fines.  l i s n'aimaient  de s o u c i  des  de p e r r o q u e t  chose l a p l u s posseacclamer,  des b o u r g e o i s .  politiques  sur leur  pas M o l i e r e parce  annoncaient  I'influence  jugement  qu'ils  lit-  discer-  qui s'approchait.  l a f i n de l a b e l l e v i e  e t p l e i n e de d i v e r t i s s e m e n t s n o b l e s un g r a n d  et r a f -  avenement  que M o l i e r e , une g r a n d e d e c l a r a t i o n de  Etat.  C'est  1 inauguration T  l a r a i s o n p r a t i q u e , l a f i n de t o u t e poesie en t o u t e s  denigrement  Goncourt.  d'une  pas e t q u ' e l l e  v o u l a i e n t se f a i r e  Pour c i t e r l e J o u r n a l : "C'est  Ce  l a vue d'un  que l e s b o u r g e o i s  c h e z l u i 1 ' e s p r i t de l a R e v o l u t i o n  l a Bourgeoisie  toute  ^  qui dit  e s t i n t e r e s s a n t de r e m a r q u e r en p a s s a n t  l'ame du T i e r s de  savaient  e t que s ' i l s  p i e c e s de M o l i e r e  libre  de  qu'ils  par leurs opinions  teraire.  des a d m i r a t i o n s  chose q u ' e l l e ne s e n t  c e l e b r i t e dependait  portee  v o i x de b o u r g e o i s  de p a r a i t r e s e n t i r . . . " 2 9  revoltante etait  En  en 1859 i l s e t a i e n t  l e s b e t i s e s que s u g g e r e a un b o u r g e o i s  musee, l a m u s i q u e f a u s s e ,  Les  chez l e s b o u r g e o i s  l e u r manque d ' i n t e l l i g e n c e e t de r a f f i n e m e n t .  visitant  leur  repandre,  c e que nous ne donnons p a s a l a m a i t r e s s e . . . " ^  Mais ce q u ' i l s etait  ou nous p u i s s i o n s d o n n e r ,  d u bon sens e t  c h e v a l e r i e e t de  choses."^^  de M o l i e r e  ne t i r a i t  pas son o r i g i n e  T r o i s ans p l u s t o t en 1857 i l s a v a i e n t  21 rapporte  de G a u t i e r a c e s u j e t :  l e s opinions  sens c a r r e ,  Si  eleve l a bourgeoisie,  avait  detruit  en p l u s e l l e  1 ' a r i s t o c r a t i e et  avait  attire  1'attention  e t l e s G o n c o u r t , en 6 t u d i a n t c e t t e epoque,  se t r o u v a i e n t e c o e u r e s p a r c e q u ' i l s a p p r e n a i e n t compte.  " P l u s nous e n t r o n s  plus l a Revolution  prevoyaient  d'horreur. que  l'arrivee  Mais i l s a r r i v a i e n t  a l a rationaliser  saisis  en se d i s a n t  des q u ' e l l e s f u r e n t  r6petees d e s s a u v a g e s .  ete  Cela  " M a i n t e n a n t q u ' i l n'y a p l u s de s a u v a g e s ,  l e s o u v r i e r s q u i f e r o n t cet  cinquantaine  betes..."^  e t l e s hommes t r o p mous, a v a i e n t  d e t r u i t e s par l e s attaques purgeait l a societe:  des monstres  d u s o c i a l i s m e e t en e t a i e n t  toutes l e s grandes c i v i l i s a t i o n s ,  seront  s u r son  nous e s t h a i s s a b l e e t d e p l a i s a n t e : . d e s  devenues t r o p r i c h e s ,  ce  .  d a n s 1 ' h i s t o i r e de l a R e v o l u t i o n ,  gens q u i puent d e s p i e d s , d e s p o r t i e r s , Ils  Moliere,  ignoble.'"31  l a Revolution  sur l e peuple,  Non,  I I y a dans s e s p i e c e s un g r o s  j e ne l e s e n s p a s du t o u t . bon  , n  d'annees.  ouvrage-la  dans une  On a p p e l l e r a . c e l a l a R e v o l u t i o n  sociale."33  Ils  n'auraient  jamais  peuple,  c'etait  laideur  e t l a morbidite  souvent,  une r a c e  l e s gens du  a p a r t ; mais l e u r  gout pour l a  l e s attiraitiVG v e r s  l e peuple,  et  quand i l s n o t a i e n t dans l e u r J o u r n a l d e s d e s c r i p -  t i o n s d e s gens q u ' i l s peuple,  pu f r e q u e n t e r  avaient  ou, a l a campagne,  un m a r i a g e dans l e v i l l a g e  vus, c ' e t a i t  d e s gens du  des p a y s a n s .  En 1864 i l s v i r e n t  de G r e z , p r e s  de  Fontainebleau.  ils  furent  e t o n n e s p a r l e manque de c e r e m o n i e  r e n c e de t o u s , y c o m p r i s horrifies  c e l l e de l a m a r i e e .  I l s furent  par l'apparence des parents q u i vinrent  au m a r i a g e :  assister  " L e s femmes r e s s e m b l e n t a d e s m o n s t r e s  d ' E p i c e s en b o n n e t tete,  et 1'indiffe-  suspendu  n'ignoraient  blanc.  L'une a v a i t  dans un m o u c h o i r  pas c e t t e  un g o i t r e  de c o t o n n a d e  attraction  de p a i n  comme l a  bleu."34  n  s  que l e s e l e m e n t s l e s p l u s  laids  de l a s o c i e t e a v a i e n t  sujet  de l e u r s romans, e t en lit71, Edmond, dans s o n J o u r n a l  donna l e s r a i s o n s pour que  je s u i s  canaille  cette  un l i t t e r a t e u r  s i vous  p o u r e u x , i l s en f a i s a i e n t l e  attraction:  bien  "Peut-etre parce  ne e t que l e p e u p l e , l a  l e v o u l e z , a p o u r moi l ' a t t r a i t  de p o p u l a -  t i o n s i n c o n n u e s e t non d e c o u v e r t e s , q u e l q u e chose de 1 ' e x o t i q u e , que l e s v o y a g e u r s v o n t c h e r c h e r a v e c s o u f f r a n c e s dans l e s pays  Cependant curiosites  s'ils  lointains."35  regardaient  ;  sympathie  n'oubliaient  pas q u ' i l  consulterent  des s t a t i s t i q u e s  n o t e r e n t dans l e u r  treize  l e p e u p l e comme d e s  r e p o u s s a n t e s , des phenomenes m e m e , i l s m o n t r a i e n t  a u s s i une c e r t a i n e  ils  mille  p o u r eux, c e q u i i n d i q u e  s'agissait  d ' e t r e s humains. l i s  s u r l e s pauvres a P a r i s e t  Journal:  "A P a r i s  un p a u v r e s u r  individus."3°  Mais l e u r ' s y m p a t h i e pour l e peuple n ' a l l a i t jusqu'a l e u r f a i r e leur put  qu'ils  etait  s u g g i r e r des r e f o r m e s .  suspect parce q u ' i l s  jamais  Le s o c i a l i s m e  ne c o m p r e n a i e n t  c h e r c h e r a a m e i i o r e r l e s c o n d i t i o n s de gens  p a s qu'on qu'on ne  c o n n a i s s a i t meme p a s : que  nous v o y o n s .  classes  "nous ne sommes t o u c h e s que d e s m i s e r e s  Nous n ' e c r i v o n s p a s s u r 1 ' a m e l i o r a t i o n d e s  pauvres."-^ A v r a i d i r e i l s avaient  ils on  croyaient  une c o n s c i e n c e de c l a s s e e t  que l e s d i f f i c u i t e s  a r r i v a i e n t seulement s i  e s s a y a i t de s o r t i r l e s g e n s d e l e u r c l a s s e .  c e t t e r a i s o n - l a q u ' i l s se d r e s s a i e n t universelle. tinueront  pour  1'instruction  contre  I l s se posaient. l a q u e s t i o n  que c e r t a i n s c o n -  a se poser un s i e c l e p l u s t a r d .  S i on d o n n a i t d e  1'instruction vre?  C'est  a t o u t l e monde d ' o u v i e n d r a i t l a m a i n - d ' o e u -  L ' i n s t r u c t i o n u n i v e r s e l l e n ' e t a i t p o u r e u x que l e  p r e m i e r symptome d'une s o c i e t e q u i s ' e f f o n d r a i t . a l e u r a v i s , ne s e r a i t p a s une m e i l l e u r e gens malheureux e t depayses.  s o c i e t e , mais des  "De c e t t e f o l i e g e n e r a l e ,  c e t t e manie... de j e t e r s e s e n f a n t s l ' i r r e s p e c t f a t a l des enfants  Le r e s u l t a t ,  par-dessus s o i . . .  pour l e s parents...  a r r i v e n e c e s s a i r e m e n t que l e f i l s  ou l a f i l l e  de nait  Et i l  arrive a  r o u g i r de s e s p a r e n t s . " I I n ' e s t g u e r e 6tonnant  que l e s G o n c o u r t a i e n t c r u  1 ' e x p r e s s i o n de l e u r s p r o p r e s i d e e s  trouver  l e u r s deux grands heros:  Balzac  Dans l e l i v r e G a v a r n i : publierent  et Gavarni.  L'homme e t 1 ' o e u v r e , q u ' i l s  en 1868, d e u x a n s a p r e s s a m o r t , i l s m o n t r e r e n t  son d e d a i n p o u r l e s c l a s s e s o u v r i e r e s penetrer  p o l i t i q u e s chez  q u itachaient  dans l a v i e p o l i t i q u e de l a F r a n c e .  de  Comme l e s  G o n c o u r t i l c r o y a i t que l e s o u v r i e r s e t a i e n t d e b r a v e s g e n s ,  a c o n d i t i o n q u ' i l s restassent o u v r i e r s .  En deJGavarni  IB58 l e s G o n c o u r t a v a i e n t d i m i n u a i t a c a u s e de  les Republicains: puissance  du  a f f i r m e que  I ' i n f l u e n c e de  "II a aussi, surtout,  parti  ses  contre  r e p u b l i c a i n , s i puissant  l a reputation ennemis,  l u i cette  dans l a r e c l a m e  39 e t dans l a d e m o l i t i o n des qu'Edmond e s t a s s e z  gens."  Cependant  on  remarque  c i r c o n s p e c t pour omettre ces  observa-  t i o n s dans l e s p r e m i e r e s e d i t i o n s ! Chez B a l z a c la  Revolution.  interpretant ils  aussi i l s decouvraient  Peut-etre  ses  trouvaient  lui faisait-il  o u v r a g e s de  ce q u ' i l s  cherchaient,  pour l e u r s p r o p r e s  opinions.  g r a n d homme d ' E t a t  social,  notre de 89,  malaise,  1 ' a r g e n t au  l e s e u l qui  lieu  du  nom,  discernaient  En  1859  entre Balzac  injustice  Balzac  cela,  appui  a i n s i : - 'un r  (  de  l e dereglement  ce programme au l i e u  des  qu'ils  "Chose c u r i e u s e  que  l e s deux p l u s g r a n d s g e n i e s de  ce temps, B a l z a c  aient  et dea a n t i - r e p u b l i c a i n s . . . " ^  e t e des II  revolution  ant i - e g a l i t a i r e s  e s t i n t e r e s s a n t de r e m a r q u e r que de  decembre 1851  q u i donna aux  a t i o n p o u r commencer l e J o u r n a l , p o l i t i q u e s de  1871  e t 1872  c'§tait  -qui f i r e n t  et  de  des  la guillotine  l a ressemblance  et G a v a r n i :  en  a i t p l o n g e au f o n d l e haut  de  mais  c ' e s t - a - d i r e un  l e s banquiers  i l s noterent  condamnation  limitative,  1789... l e mensonge de  e t l e communisme au b o u t de  fortunes."^  une  I l s voyaient  l e s e u l q u i a i t vu p a r  l a France depuis  nobles  cette facon  une  Gavarni,  si c'etait Goncourt  la  1'inspir-  l e s evenements  naitre certaines  des  pages des p l u s  Jules un r e c i t  i n t e r e s s a n t e s du J o u r n a l ,  raourut  l e 20 j u i n  t r e s touchant  1870 e t Edmond r a c o n t a  q u ' i l t r o u v a une c e r t a i n e c o n s o l a t i o n  a d e c r i r e l e s d e r n i e r s j o u r s e t l a mort habituS quoi  a n o t e r avec son f r e r e  deux decembre.ne  des P r u s s i e n s  donna l i e u  a aucune  de l a p a r t d'Edmond, p o u r t a n t sur ses concitoyens  abattement devaient  et l e u r  ceder  l e s Evenements,  e t enou  observa.  La grande v i c t o i r e  qaise  S'etant  de l a v i e ,  l e s i e g e de P a r i s ,  s u i t e p e n d a n t l a Commune, i l r e l a t a t ce q u ' i l  de s o n frere.  ses impressions  de p l u s n o r m a l que, pendant  plutot  dans  declaration patriotique  1 ' e f f e t de c e t t e d e f a i t e f r a n -  l e frappa et i lpeignit  d e s o l a t i o n q u i deux  l a place  s u r Mac-Mahon l e  leur  jours plus t a r d  a 1'enthousiasme pour l a n o u v e l l e  republique.  F i d e l e a son a t t i t u d e , h a b i t u e l l e , Edmond ne  put  leur  partager  avait  enthousiasme.  L e s r e v o l u t i o n s - i l en  d e j a t r o p vu e t s o n e t a t d ' e s p r i t ne l e p o u s s a i t p a s  a t r o p d'optimisme. confiance  e n une r e p u b l i q u e menee p a r d e s gens  t e l l i g e n t s. toutes  A son a v i s c'efeient "tous  l e s ganaches, v i e i l l e s  Les avaient  En p l u s i l s e demanda q u i p u t a v o i r  ete  Goncourt avaient t r e s de^us.  s i peu i n -  l e s mediocrates,  e t j e u n e s de  1'extreme-gauche."^  vu N a p o l e o n I I I en 1864, e t i l s  I l s l e d e c r i r e n t dans l e u r  en t e r m e s peu f l a t t e u r s , - d e s c r i p t i o n  q u i ne p a r u t  l e s premieres e d i t i o n s .  de r a f f i n e m e n t  le  jugerent  de  I I manquait  " s i n i s t r e , ' gauche,  fourbu,  implacable.  Journal  p a s dans et i l s II  26 r e s s e m b l e e n c o r e a.un a v e n t u r i e r bas  hotel  tant  les  dans un  d ' A l l e m a g n e , a un r u f f i a n de F r a n c f o r t . " ^ 3  Edmond. t r o u v a  son sentiment  c r i t i q u e s du p u b l i c la  qu'on r e n c o n t r e r a i t  defaite  dirigees  de j u s t i c e o u t r a g e p a r l e s  contre  de l ' a r m e e f r a n g a i s e .  souverains,  d'une n a t i o n  l'Empereur q u i s u i v i r e n t  " R a p p e l o n s - n o u s done que  quels q u ' i l s soient,  sont t o u j o u r s  e t q u ' i l s ne r e s t e r a i e n t  l e u r s troneSj  s'ils  Edmond c o n c l u t  etaient  avec j u s t e s s e  pereur q u ' i l s meritaient,  Pour-  pas t r o i s  en c o n t r a d i c t i o n  l e reflet  jours sur  avec  son a m e . ^ n  que l e s F r a n g a i s a v a i e n t  e t q u ' i l s en e t a i e n t  tous  l'Em-  respon-  sables.  Le decrivit etaient  siege  de P a r i s  laville  pleine  mime o b l i g e s  s'anima s o u s l a plume d'Edmond. de s o l d a t s  et d'affam£s.  de manger l a n o u r r i t u r e  L e s gens  en b o i t e , " l e  B o i l e d Mutton, l e B o i l e d  Beef, e t c . , toutes  possibles  d e vian<&es, de l e g u m e s . . ."45  fur  et impossibles  e t a mesure que l e s c o n d i t i o n s  devenait  l e seul  en  p l e i n hiver i l s prevoyaient  de  combustibles,  Le  siege  l e s conserves  empiraient,  s u j e t de c o n v e r s a t i o n .  Au  l e manger  E t comme i l s e t a i e n t  qu'un j o u r  et l a v i e d e v i e n d r a i t  II  i l s n'auraient  vraiment  plus  penible.  de P a r i s n ' e t a i t p a s e n c o r e t e r m i n e que  la  r e v o l t e de l a Commune  il  se d i s a i t  eclata.  Edmond  en f u t d e s o l e c a r  que l a v i e ne s e r a i t j a m a i s a s s e z t r a n q u i l l e  p o u r l u i p e r m e t t r e de r e t o u r n e r e p r o u v a "un s e n t i m e n t  de f a t i g u e  a l alitterature. d'etre Frangais;  II l e desir  vague d ' a l l e r c h e r c h e r une p a t r i e , ou. 1 ' a r t i s t e a i t s a p e n s e e  t r a n q u i l l e et non  a t o u t moment t r o u b l e e par l e s s t u p i d e s  a g i t a t i o n s , par l e s c o n v u l s i o n s betes d'une tourbe  destrue-  46  tjive/g'i'<M-O Revolution.  D'apres Edmond, l a Commune r e s s e m b l a i t t r o p a l a Ce f u t un.deuxieme exemple du peuple qui e s s a y a i t  de r e n v e r s e r ses s u p e r i e u r s .  "Ce  qui a r r i v e i c i est t o u t  uniment l a conquete de l a France par l ' o u v r i e r et l ' a s s e r v i s sement, sous son despotisme, du noble, du bourgeois,  du  paysan. ^7 n  On v o i t a i n s i qu'Edmond s ' i n t e r e s s a i t aux p o l i t i q u e s de son temps.  evenements  En e f f e t , h a b i t a n t P a r i s , i l a u r a i t  ete d i f f i c i l e de r e s t e r i n d i f f e r e n t au sidge de P a r i s et a l a Commune, cependant s ' i l a v a i t des opinions assez d e f i n i e s sur ce qui se p a s s a i t , comme son f r & r e , i l ne s'engagea jamais la  dans  politique. L ' a r t et l a l i t t e r a t u r e e t a i e n t ses p a s s i o n s ; l e s  r e v o l u t i o n s e t l e s c o n v u l s i o n s p o l i t i q u e s ne pouvaient deranger 1 ' a r t i s t e dans son t r a v a i l .  que  Les deux f r S r e s  exprim&rent c e t t e pensee dans l e u r . H i s t o i r e de l a S o c i e t e f r a n q a i s e pendant l a R e v o l u t i o n : "Les l e t t r e s n'aiment l e s r e v o l u t i o n s parce q u ' e l l e s gatent  les livres.  epoques de bouleversement et de l u t t e s c i v i l e s , n'a plus c e t t e p o s s e s s i o n de lui-meme... l e ramSnent, l ' e n c h a i n e n t  pas  Aux  l'ecrivain  Les r e v o l u t i o n s  aux p e t i t e s p a s s i o n s des p a r t i s . " 4 8  Ni J u l e s n i Edmond ne pouvaient p o l i t i q u e parce q u ' i l s n'avaient  se consacrer a l a  aucune c o n f i a n c e dans l e s  m o t i f s s o i - d i s a n t i d e a l i s t i q u e s des p o l i t i c i e n s .  A leur  a v i s l e s p o l i t i c i e n s n ' e t a i e n t p o i n t des hommes d e s i n t e r e s ses et p r e t s a se s a c r i f i e r pour l e b i e n de l e u r s compatriotes.  C'etaient des hommes qui v o u l a i e n t avancer l e u r propre  c a r r i e r e et se donner l e plus de pouvoir voyaient  p o s s i b l e , et i l s  que ceux qui r e u s s i s s a i e n t e t a i e n t ceux q u i avaient  lei moins de merit e. Pendant l e siege de P a r i s Edmond e x p l i q u a pourquoi i l n ' e t a i t pas e n t r e dans l a garde n a t i o n a l e .  C e t a i t q u ' i l ne  v o u l a i t pas mourir pour une cause q u ' i l c o n s i d e r a i t de l u i .  S ' i l a v a i t pu se transformer  indigne  en heros, i l s e r a i t  mort v o l o n t i e r s , mais 1 ' i d e e . d ' e t r e seulement un des s o l d a t s l u i e t a i t insupportable.49  ces o b s e r v a t i o n s ,  q u i ne parurent  que dans 1 ' e d i t i o n de Monaco temoignaient d'un c e r t a i n egoisme de l a p a r t d'Edmond. que  Pourtant n ' a v a i t - i l pas r a i s o n de penser  sa propre i n d i v i d u a l i t y v a l a i t mieux que l e s causes  per-  due s? L ' a t t i t u d e des Goncourt envers l a p o l i t i q u e r e s t a toujours negative.  En 1B&9 au moment des e l e c t i o n s dans  l e s q u e l l e s Boulanger f u t b a t t u , Edmond d e c l a r a :  "Moi, s i  j ' a v a i s vote, j ' a u r a i s vote pour Boulanger, quoique ce s o i t l'inconnu;  mais s i c ' e s t l'inconnu,  ce q u i e s t . . .  c'est l a d e l i v r a n c e de  Mais f i d e l e a mes habitudes,  j e n ' a i pas  vote, n'ayant jamais vote de ma v i e , i n t e r e s s e seulement p a r l a l i t t e r a t u r e e t non par l a p o l i t i q u e . " 5 0 S i Edmond ne v o t a i t jamais lui-meme son o p i n i o n que 1 ' a r i s t o c r a t i e i n s t r u i t e d e v r a i t gouverner l e menait a se  29 montrer tout a f a i t oppose au s u f f r a g e u n i v e r s e l . il  dit:  "La s o c i e t y se meurt du s u f f r a g e u n i v e r s e l .  de l'aveu de tous, 1 ' i n s t r u m e n t f a t a l de II avait trouve toyens.  1871  En  que  C'est,  sa r u i n e p r o c h a i n e . " 5 1  l e s u f f r a g e u n i v e r s e l trompait  les c i -  Ceux-ci c r o y a i e n t se gouverner eux-memes mais en. f a i t  i l s E t a i e n t complEtement i g n o r a n t s DEja en 1857  de ce qui se p a s s a i t .  l e s deux f r e r e s t r o u v a i e n t  v o i r l e s paysans a l l e r voter sur des prenaient  pas;  ridicules  s u j e t s q u ' i l s ne  com-  au fond i l s v o t a i e n t seulement pour l e s  d i d a t s qui l e u r promettaient  l e p l u s : "78  comme des veaux vont a l ' a b a t t o i r . s o c i E t E abaissEe I...  de  paysans vont  canvoter,  Symptome t r i s t e d'une  La France est devenue un  Harpagon, c r i s p a n t ses d o i g t s sur ses r e n t e s  immense  et ses  terres..."52  Les Goncourt ne f u r e n t jamais v i c t i m e s du nouveau penchant pour l e n a t i o n a l i s m e . d'un  I l s voyaient  l e u r propre pays  o e i l t r o p c r i t i q u e , et t r o u v a i e n t 1 ' i n s t a b i l i t E de l a  s i t u a t i o n p o l i t i q u e peu  convenable a leur. vie  Dans l e u r s moments de dEsespoir i l s devaient  i l s . pensaient  littEraire. Emigrer, mais  se douter q u ' i l s ne t r o u v e r a i e n t n u l l e part l e  passE - l a France du dix-huitieme chere mais s i i n a c c e s s i b l e .  s i e c l e qui l e u r E t a i t s i  References 1  Journal, I, 30.  2  Journal, I, 35.  3  Journal des Goncourt, Bibliotheque-Charpentier, 1912, I, 1.  4  Journal, Edition Charpentier,  5  Journal, I, 41.  6  Journal, I, 31, renvoi 1.  7  Journal, I, 44.  8  Journal, I, 42.  9  Journal, I, 43.  Paris,  I, 2.  10  Loc. c i t .  1 1  Journal, VI, 189.  12  Pierre Sabatier, L'Esthetique des Goncourt, Hachette, Paris, 1920, page 160.  13  Loc. c i t .  14  Gustave Flaubert, L'Education Sentimentale, Conard, Paris, 1902, page 31.  15  Gustave Flaubert, Correspondance, Conard, Paris, 1902, iere Serie, page 139.  16  Correspondance, 3erae Serie, page 400.  17  Journal, VI, 194.  18  Edmond et Jules de Goncourt, Histoire de l a Societe frangaise pendant l a Revolution, BibliothlqueCharpentier, 1880, Preface.  19  Journal, I, 204.  20  Journal, I I , 101.'  21  J o u r n a l , V,  43.  2 2  J o u r n a l . VI,  23  Journal,  24  J o u r n a l . IV,  25  J o u r n a l . I I , 43.  26  Journal. II,  27  J o u r n a l . I,  28  J o u r n a l , VI,  29  Journal, I I I ,  119.  30  Journal. I l l ,  229.  31  Journal. II,  83.  32  Journal. I I ,  I84.  33  Journal,  34  J o u r n a l . VI,  35  J o u r n a l . X,  45.  36  J o u r n a l . I,  53.  37  J o u r n a l . ,VI,  20.  38  J o u r n a l . IV,  149.  39  Journal.•III.  40  Journal. I I ,  41  Journal. I l l ,  42  J o u r n a l . IX,  31.  43  J o u r n a l , VI,  182.  44  J o u r n a l . IX,  38.  45  J o u r n a l . IX,  131.  46  J o u r n a l . IX,  I84.  47  J o u r n a l . IX,  191.  193.  III,  I,  121. 42.  72. 141. 193.  211. 213.  161. 158. 161.  32 4$  H i s t o i r e de l a S o c i e t e f r a n q a i s e pendant l a R e v o l u t i o n , page 175.  49  c f . J o u r n a l , IX,  50  J o u r n a l , XVI,  51  J o u r n a l , X,  52  Journal, I I ,  64.  12.. 24. 130.  CHAPITRE I I  Les Goncourt et l e s e c r i v a i n s de l e u r temps.  Le s o u s - t i t r e du J o u r n a l - Memoires de l a v i e l i t t e r a i r e i n d i q u e clairement l e genre de v i e que l e s f r e r e s Goncourt s i m a g i n a i e n t mener. T  frequentaient  Et en e f f e t J u l e s et Edmond  un grand nombre d ' e c r i v a i n s , de s o r t e  trouve mentionnes, dans l e s pages du J o u r n a l  t  qu'on  tous l e s grands  e c r i v a i n s de l e u r temps, de Sainte-Beuve et G a u t i e r a B a u d e l a i r e et Mallarme. II  s'agit  i c i d'examiner l e s r e l a t i o n s entre l e s  Goncourt et l e s a u t r e s e c r i v a i n s  q u ' i l s connaissaient,  de c o n s i d e r e r jusqu'a quel point  i l s reussirent  des amis parmi l e u r s  devait  a se f a i r e  contemporains.  La p u b l i c a t i o n du J o u r n a l , parut en 1&S7,  et  dont l e premier volume  provoquer p l u s i e u r s  querelles  entre  Edmond et ceux dont i l c i t a i t l e s p a r o l e s exprim^es en confidence. les  On. pense tout  de s u i t e a Renan qui n i a violemment  propos qu'Edmond l u i a t t r i b u a dans l e quatrieme volume  de l ' e d i t i o n o r i g i n a l e . ^ affirme,  D'apres Edmond, Renan a u r a i t  au moment de l a guerre f r a n c o - p r u s s i e n n e ,  que  1'intelligence superieurs a  et  le t r a v a i l  c e u x des  des  Allemands e t a i e n t  Frangais.  A i n s i commenga une  e n t r e Edmond e t Renan, Edmond a f f i r m a n t e x a c t s de dit  de  Renan e t Renan p r o t e s t a n t  la  consequent  d'amis a v a n t  i l est  l a m i s e en  rien  v e n t e de  son  Journal,  se m e f i e r  de  Ce  sont  pourtant  q u ' a p r e s 1887, seulement  n e u f ans  de  Les i l s en  se  a vivre vivait  faire  Goncourt  et  1865,  II et  dans l e s  plaignaient  I l s attendaient generalement une  deja  toujours  au  nombre  compte  rendu  suivant.  encore.  surtout  leur  l u i parlaient  f a i r e un  considerations  valoir  se  souffraient  ouvrage.  feliciter  des  quand Edmond a v a i t  mencer quand J u l e s tachaient  volume  put  que  T  Ceux q u i  quelqu'un qui  l a c o n v e r s a t i o n d a n s son  Janvier  jamais  s i Edmond n a v a i t  devaient  d'un  n'avait  l e s mots  que  g u e r e augmenter e n s u i t e .  et  qu'il  citait  evident  n'allait  de  qu'il  polemique  sorte.  Par peu  bien  qui  se  posent  soixante-cinq vaut que  leurs  com-  litteraires.  de  leur  la  solitude  publication  amis v i e n n e n t  les v i s i t e u r s etaient  semaine a p r e s l a p u b l i c a t i o n  et  Goncourt  cercles  moment de  ans,  done m i e u x  les  toujours  que  ne  rares. de  leur  les En roman  2 Germinie L a c e r t e u x i l s r e g r e t t e n t  leur isolement.  disent  malgre l e u r  d'une f a g o n p i t o y a b l e  froideur, sont  seuls  i l s cherchent et  ne  1'amitie  et  apparente  1'affection,  mais i l s  i l s s'ennuient.  B i e n que amities  que,  Ils  leurs  propres  e f f o r t s pour former  se l a i s s e n t p a s ~ t r o p s  voir, leurs  des  relations etaient  a s s e z nombreuses, e t p e n d a n t un e t r e Gustave F l a u b e r t  Flaubert intitule  la  b u r e a u de  premiere f o i s  l ' a n n e e de  justice, cinq  edit6  1'Artiste  de  en  Flaubert  period!que  et  c'est  e s t mentionne  se p a s s a  bonnes moeurs."^ littEraire  s ' E t a b l i r entre  en  a pour  1857,  1853  pour  poursuivis  avoir citE  a v a i t paru  comte de V i l l e d e u i l , p u b l i c que  L ' a r t i c l e nEfaste  seizieme  article  siecle,  d ' o c t o b r e 1852  l e u r annonqa que  et  aux  Pierre-  devait  a dEcembre  dEcembre,  par  journal  leur cousin,  j o u r n a l q u i ne  f u t p u b l i E l e 15  du m o i s V i l l e d e u i l  dans un  dans un  P a r i s , fondE par  et  en  "outrage a l a morale publique  L'article  quotidien,  du  l e s Goncourt  T a h u r e a u , p o e t e f r a n q a i s du  lesquels i l s faisaient  l a faveur  que  Gautier,  i l s furent tous les t r o i s  l e s Goncourt  Charles,  Theophile  peut-  le plus.  c o l l a b o r e a un  dans l e J o u r n a l C e l a  s y m p a t h i e dut car  vers  par  ont  ce f u t  l a p u b l i c a t i o n de Madame B o v a r y .  Une Flaubert,  frequenterent  et l e s G o n c o u r t  1'Artiste,  p r o p o s du  qu'ils  c e r t a i n temps,  connaitre 1853.  et avant  le journal Etait  la fin pour-  suivi.  D ' a p r e s l e compte r e n d u le  p r o c e s ne  accusations avaient du  plaisait n'Etaient  trouvE  ces  XVIe s i e c l e de  surs  que  point  vers  font  Goncourt.  justifiEes,  auteur  "un  livre  a 1'AcadEmie."5  l a c o n d e m n a t i o n de  dans l e u r  Journal  A leur avis  d'autant moins  c i t E s dans L ' E s s a i  Sainte-Beuve,  e t q u i a p o u s s E son Etaient  p o i n t aux  qu'ils  sur l a a peu  leur a r t i c l e  qu'ils  litterature  pres  Jules  les  et  classique Edmond  n'Etait  qu'un  prEtexte  Ministere  de  Villedeuil, ni  a  son  allegue  la un  pour  attaquer  P o l i c e sous comte  journal  leur  journal  Napoleon I I I  jouissant  qui  le  d'une  semblait  ne  se  fortune  Paris. fiait  Le  ni  a  independante,  a v o i r des  tendances  reactionnaires.  Selon publicite, les  mais  verrons  brite trop  par  les  plus  tard  accuses,  ce  Apres nerent  avoir  qui  chaque f o i s  v i c t i m e s des  aux p l a i n t e s  apres  devant la  les de la  les  Goncourt  devant  fit  Ils  traitEs  l'Etaient  et  croyaient  le  Justice plus  banc  des  journalistes. i l s  s'Eton-  blame.  a citer  qu'ils  de  encore  sur  avec  aimaient  montrer  se  des  Nous cele-  cour  correctionnelle, ils  la  Etaient  s'asseoir  leur  preterent  une  Ils  ce  avaient  collEgue Flaubert  oreille lorsqu'il  police correctionnelle  p u b l i c a t i o n d e Madame B o v a r y .  de  les  cela  fournit  Ecrivains doivent  Flaubert  une  pour  cette  outragee.  rechercher  coutumier  mais  Goncourt  pourtant  que  les  fut  de  commun.  police  voulaient  et  plaisir a  proces  toujours  autoritEs.  acquittE, ce  pas  acquittEs,  qu'ils  Zola  traines  droit  n'Etait  injustement  Ainsi  etre  prit  Goncourt  moyen,  President  comparu en  d'etre  jugerent  appelE  quel  pour  le  des  accuser  c r i m i n e l s de quand  Villedeuil  dignite  n'importe  froisses  EtE  la  aristocrates  comme d e s  se  Goncourt  devint  ainsi  aux  en  fut  Janvier  L u i aussi  Goncourt  souffrir  cElebre,  sympathique  non  pour  pas  aussi 1857,  fut  un a u t r e leur  grace  exemple  art.  au  mErite  de s o n o e u v r e m a i s a c a u s e du s c a n d a l e p r o d u i t Comme l e s G o n c o u r t , i l f u t d e c o u r a g e public  q u i ne l ' a p p r e c i a i t  citerent  voulu,  l'oeuvre  reussit,  q u i vous v i e n t .  de l e t t r e s . "trio  Taine  mutuel pour ce  ensauvages."7  f i t p a r t i e de  e t p e u a p e u s o n nom f i g u r e  a u x d i n e r s Magny q u i commencerent e n 1862,  parmi d ' a u t r e s ,  Sainte-Beuve, Tourguenieff,  e t Renan.  Pour jours  d e s m i s e r e s d e s hommes  dans l e J o u r n a l d e s G o n c o u r t . . Tous l e s  assistaient  ou a l l a i e n t ,  de l a  De temps en temps t o u s  an p l u s age qu'Edmond, F l a u b e r t  frequemment  trois  t o u j o u r s degus  une s o u r c e de c o n f o r t  meme g e n e r a t i o n l i t t e r a i r e ,  plus  etaient  se p l a i n d r e  d ' o u r s e t de s o l i t a i r e s  D'un la  Cetait  avez  son s u c c e s . ' "  oeuvres.  pour  jamais,  l e s c o t e s de v a u d e v i l l e de  Les Goncourt e t F l a u b e r t  se r e n c o n t r a i e n t  "'Et puis,  c e n ' e s t l e s u c c e s que vous  Ce s o n t  reception accordee a leurs  pour un  p a s , e t en i 8 6 0 l e s G o n c o u r t  Madame B o v a r y q u i l u i o n t v a l u  trois  de t r a v a i l l e r  s e s p a r o l e s de d e s a p p o i n t e m e n t :  meme quand  p a r son p r o c e s .  l e s G o n c o u r t e t pour F l a u b e r t  c e q u i c o m p t a i t l e p l u s dans  e c r i v i r e n t dans  leur  l e t t r e s n'etaient ensuite,  parlant  Journal  leur vie.  que l a p l u p a r t  v r a i m e n t p a s devoues  de p l u s e n p l u s r a r e  vit  que p o u r  son a r t .  e t n'ous."^  se f a i t  L e s Goncourt.  d e s hommes de  a l a l i t t e r a t u r e , et  d'eux-memes e t de F l a u b e r t  "Et  Flaubert  leur art fut tou-  1'artiste,  i l s dirent: l'homme q u i ne  J e n'en c o n n a i s g u e r e que t r o i s :  A p r e s l a mort  de J u l e s en 1870 Edmond  repetait avait  a plusieurs  tuE son frere  reprises  que c ' e t a i t  e t que lui-meme  le travail qui  i l connaitrait  l e meme  destin.?  La garqon i l  v i e a u s t e r e de F l a u b e r t  comme  l e sGoncourt,  se c l o i t r a  claustration que  le  donne  afin  pour  mieux  des h i s t o i r e s  Goncourt  circulaient  concernant l a  dans  entendudire son t r a v a i l  d e ne l u i p a r l e r q u e  'Monsieur,  et Flaubert  visite  a ses l i v r e s .  avaient  derange  Vieux  qu'en  se donner  a s o n domestique  l u i dire:  connue.  a Paris  L e s Goncourt  de ne p a s e t r e  l'ordre  dimanche,  Les  pour  de F l a u b e r t .  Flaubert,  "avait  e t ne venant  en Normandie  Meme d e s o n v i v a n t ,  e s tbien  c'est  partageaient  d i m a n c h e . "'10  u n e meme m a n i e  -  celle  de l a documentation.  Le calepin  a l amain,  i l s allaient  faire  des recherches minutieuses avant  de d e c r i r e  un  endroit  ou une c e r t a i n e  boraient de  entre  medecins,  profession.  eux; F l a u b e r t ,  faire  d e s r e c h e r c h e s dans  roman  Soeur  une  grande  etudiEs  Philomene.  avant  ecrire  La  Quoique  ne" d a n s  avant  d'ecrire  l e s Goncourt  un l i v r e  pas l ad i s c i p l i n e  une f a m i l i e  que l e s G o n c o u r t  un hopital  d e commencer  aient  pussent leur  attache  q u idevaient  etre  quelconque, i l s  que F l a u b e r t  s'imposait  s e s romans.  lenteur  travaillait fallut  pour  importance.a tous l e s d e t a i l s  n'approuvaie-nt; pour  Quelquefois i l s colla-  p a r exemple,  f i tl enicessaire  certain  et l a patience  sont maintenant  q u a t r e a n s pour  avec  lesquelles  lEgendaires.  c o m p l e t e r Madame  On s a i t Bovary  Flaubert qu'il l u i  e t Edmond  >  rapporta  a v e c etonnement que F l a u b e r t a v a i t  heures  p a r j o u r pendant  trente  p a g e s d'Un C o e u r i S . i m p l e . H  deux raois pour ne p r o d u i r e  superiority  comme l e c r o i t  d'une o e u v r e , - c ' e s t  "Ce n ' e s t  quinze  que l e s  Edmond donna t r e s  m e n t - s e s o p i n i o n s a c e s u j e t en d i s a n t : q u a n t i t e de temps,  travaille  claire-  pas l a  Flaubert, qui f a i t l a  l a quality  de l a f i e v r e  qu'on s e donne pour l a f a i r e . "  Dyja  e n 1857 J u l e s e t Edmond a v a i e n t  conversation Flaubert, que  e n t r e F l a u b e r t e t Feydeau s u r l e s assonances. -^ 1  pour  quil e style  ils  Journal l e s Goncourt trouverent  importantes  trouvaient pressions  l'idye  vrai'dans  n'exagerat soires Les  chez F l a u b e r t  Goncourt,  tous  " l e d e r n i e r mot  c a r , i l s d i r e n t que:  "Les acces-  e t p r e s q u e au meme p l a n que l e s g e n s . "  comme F l a u b e r t , p r y p a r a i e n t t o u j o u r s  sujets qu'ils l e s jours'.  Lacerteux,  par l e  i l s c r a i g n i r e n t que F l a u b e r t  romans p a r une d o c u m e n t a t i o n a p p r o f o n d i e les  plus  en y c r i v a n t l e u r s i m -  I l s furent frapp6s  le r o m a n . M a i s  y v i v e n t autant  pryfyraient n'ytaient Dans l e u r  c'ytait  Dans  que l e s G o n c o u r t  et i l s 1'appellerent:  ce r y a l i s m e ,  prix.  rigides.  cette inspiration  de Madame B o v a r y .  r y a l i s m e de l ' o e u v r e  maintenait  se moquerent de l u i a c e p r o p o s ,  e t 1 ' i n s p i r a t i o n du moment  peut-etre  en d y f a u t  avant t o u t ,  etre yvityes a tout  que l e s f o r m u l e s  C'est  du  comptait  l e s assonances devaient  leur  r a p p o r t y une  l e cdty  du s u j e t , cependant p a s d e s themes de  roman l e m i e u x connu, grotesque  leurs  de l e u r  Germinie  heroine qui  les  attirait,  e t p a s du t o u t  d'ordinaire.  Madame B o v a r y , d ' a u t r e  tous l e s jours. ni  Malgre  1'intelligence  se r e n d r e  ses reves  heureuse.  C'est  de b a n a l e t  part traite  s'empecher d ' e x p r i m e r l e u r  Emma n'a  a son m i l i e u  une femme o r d i n a i r e  egalement.  de l a v i e de'  et ses ambitions  n i l a volonte.d'echapper  personnages l e sont pas  ce q u ' e l l e a v a i t  e t de  et l e s autres  L e s G o n c o u r t ne a d m i r a t i o n pour  pouvaient cette  creation  de F l a u b e r t mais i l s a j o u t e r e n t : " i l l u i manque c e g r a i n de faux, qu'ils naire  q u i e s t p e u t - e t r e 1 ' i d e a l d'une o e u v r e . " 1 6 ne v o u l a i e n t p a s a p p u y e r  et  i l semble b i z a r r e  Goncourt q u i comparaient  de l i r e  l e s remarques  Madame B o v a r y a P a u l e t V i r g i n i e ,  q u i t r o u v a i e n t que c ' e s t c e d e r n i e r q u i " r e s t e r a  lement  un c h e f d ' o e u v r e . " 1 ?  a v a n t a g e s d'un s i e c l e une  surl'absence d'extraordi-  e t de m a l a d i f ?  Aujourd'hui des  Est-ce  Nous pouvons p r o f i t e r d e s  de c r i t i q u e  e t nous pouvons j u g e r  c e r t a i n e a i s a n c e que Madame B o v a r y , a y a n t  chef d'oeuvre,  c'est-a-dire ecrit  p r i n c i p a l e m e n t dans 1 ' h i s t o i r e  pouvaient  Goncourt,  Virginie,  le  realisme  toujours  comme  et V i r g i n i e litteraire,  si&cle.  successeurs  t o u j o u r s prendre  et  avec  comme exemple d ' u n roman p r e c u r s e u r d u r o m a n t i s m e ,  au d i x - h u i t i e m e  Les  survecu  s u r v i v r a e n c o r e , t a n d i s que P a u l  garde son i n t e r e t  immortel-  des g r a n d s  plaisir  a u romanesque d a n s  e t p e u t - e t r e ne se r e n d a i e n t - i l s serait  romantique  accepte  sans r e s e r v e .  e t pendant  romantiques. Paul  p a s compte que  Jules surtout  resta  ses derniers jours sa seule  l e c t u r e f u t l e s M e m o i r e s d'Outre-Tombe de C h a t e a u b r i a n d .  Malgre.;tout  c e que l e s f r e r e s G o n c o u r t a v a i e n t  commun a v e c F l a u b e r t ,  1'intimity  entre  l e s deux f r e r e s r e n d a i t  autre  de s e l i e r  Du  en  extraordinaire qui existait  presque impossible  a tout  a eux.  moment que F l a u b e r t  leur faisait  des compliments  ils  etaient  contents  bon  coeur.  M a i s une c e r t a i n e f r o i d e u r se d e v e l o p p a e n t r e eux  a  de l u i e t a c c e p t a i e n t  c a u s e de S a i n t e - B e u v e  favorables  qui a v a i t f a i t  s u r Salammbo..  Les Goncourt  i m p r e s s i o n n e s p a r Salammbo non p l u s soupconnait  d'avoir  peut-etre  son a m i t i e  des c r i t i q u e s p e u n etaient T  pas t r o p  e t F l a u b e r t le,s  influence  Sainte-Beuve.  M e c o n t e n t s de c e s a c c u s a t i o n s  v o i l e e s , l e s Goncourt  a regarder  plus  Flaubert  hypocrite. lations, faisant  "Sourdement,  fait  un reseau  sideraient  etait  indigne  critique  J-C,  trop  fier  de l u i .  se m i r e n t  et l e jugerent noue s e s r e -  de bonnes c o n n a i s s a n c e s ,  t o u t en  le solitaire."^9  A leur  de s o n Salammbo, q u ' i l s c o n -  De f a i t  q u i r e s t e encore  Salammbo p a r u t  critique  i l se pousse a t o u t ,  l e d6goute, le-paresseux,  avis Flaubert  une  d'un o e i l  de  l e s Goncourt  acceptable  en f i r e n t  aujourd'hui.  e n 1862 et. c o n c e r n e C a r t h a g e 200 ans a v a n t  quand H a m i l c a r  combat une m u t i n e r i e  Salammbo e s t l a f i l l e  d'Hamilcar.  de m e r c e h a i r e s .  Flaubert  voulut  repro-  d u i r e avec toute 1.'authenticity  possible l a c i v i l i s a t i o n  carthaginoise  et i l a l i a  de c e t t e  mieux s ' i n f o r m e r .  epoque,  en T u n i s i e  pour  Malgre l a beaute des d e s c r i p t i o n s et  V  l a f o r c e du s t y l e l a surabondance des du roman.  Les  d e t a i l s menace  Goncourt, t o u t en l o u a n t  1'industrie  1'unite de  F l a u b e r t , t r o u v a i e n t un manque de v a r i e t y q u i n u i s a i t 1 ' e f f e t de 1'ensemble. a u s s i b i e n que  de  "Et de  l a monotonie des  l ' e ' c l a t permanent des  formuler  a l a meme a c c u s a t i o n que  contre  Flaubert:  proce'des,  teintes, vient  l a s s i t u d e ou 1 ' a t t e n t i o n r o u l e e t se p e r d . " revenaient  a  En  une  somme l i s :  nous, l e s avons d e j a  c ' e s t - a d i r e , t r o p de  vus;  technique,  pas. assez. d ' i n s p i r a t i o n .  Les mesure que que  Goncourt a v a i e n t  s u i v i l e p r o g r e s de Salammbo a  Flaubert l ' e b r i v a i t .  En novembre 1858  i l s noterent  F l a u b e r t t r a v a i l l a i t d e p u i s s i x mois e t n ' a v a i t f i n i  que  21 deux c h a p i t r e s , dont l ' u n ne  f i g u r e pas:dans l e roman.  II  e s t i n t e r e s s a n t de remarquer l a r a i s o n pour l a q u e l l e F l a u b e r t , s e l o n l e s Gdncourt, c h o i s i t Carthage pour son roman. parce que  c'est  " l a c i v i l i s a t i o n du globe l a plus' p o u r r i e . "  Apres. l a mort de J u l e s , Edmond dut mais personne ne p o u v a i t coeur.  I I n'y  22  se s e n t i r b i e n s e u l ,  prendre l a p l a c e de J u l e s dans  son  a v a i t pas p l u s d ' i n t i m i t y qu'auparavant entre:  Edmond' et F l a u b e r t .  L a r a i s o n p r i n c i p a l e s e r a i t que  gouts, e t a i e n t s i d i f f b r e n t s : . d'ecrire  C'est  ses romans t a n d i s que  int&rets bien plus v a r i e s .  F l a u b e r t ne  s'occupait  l e s Goncourt a v a i e n t  P e i n t r e s et c r i t i q u e s  leurs que des  d'art,  43 collectionneurs et h i s t o r i e n s , l a l i t e r a t u r e  ne forma qu'une  p a r t i e de l e u r v i e , e t quoi^que ce f u t en e f f e t l a l i t t d r a t u r e q u i d e v i n t de p l u s en ..plus importante, s u r t o u t dans l a v i e d'Ed'mond, i l n ' o u b l i a  jamais s a c o l l e c t i o n d ' o b j e t s  d'art.  d e u i l de son f r e r e i l t r o u v a une c e r t a i n e c o n s o l a t i o n entoure de ses chers b i b e l o t s .  En  d'etre  L e s Goncourt a v a i e n t une con-  f i a n c e supreme en l e u r propre gout e t i l s d e n i g r a i e n t ceux q u i ne  l e partageaient  objets d'art  pas.  Pour eux u n manque d'inte'ret pour l e s  i n d i q u a i t une g r o s s i e r e t e " l a m e n t a b l e , e t i l s  c r o y a i e n t t r o u v e r c e t t e g r o s s i e r e t e chez- F l a u b e r t . l i s avaient  c o n c l u en 1862 que;  a r t i s t ique.  " F l a u b e r t n'a aucun sentiment  I I n'a jamais achete' u n o b j e t d ' a r t de v i n g t - c i n q  23 sous."  E n 1865 i l s d e c i d e r e n t  que F l a u b e r t e"tait  "un sauvage  24 acaddmique"  e t i l s e t a i e n t f i e r s de l e u r d e f i n i t i o n .  Pour nous, au Canada, i l e s t inte'ressant de remarquer que  F l a u b e r t annonca aux Goncourt qu'un de ses grands-peres  a v a i t epouse' une Canadienne. de  cette nouvelle  sont  Les conclusions q u ' i l s  curieuses:  tirerent  " I I y a effectivement  du  sang de Peau-Rouge dans s a personne, son c a r a c t e r e , son gout meme, une v i o l e n c e , une sante, une g r o s s i e r e t e . " Nous voyons a i n s i que l'amitie" q u i e x i s t a i t e n t r e l e s Goncourt e t F l a u b e r t f u t basee s u r l e u r s inte"rets l i t t e r a i r e s;, et non pas s u r une sympathie m u t u e l l e e n t r e des e t r e s humaina.  44  Neanmoins Edmond f u t boule verse 1880,  p a r l a mort de F l a u b e r t e n  c a r Edmond s a v a i t que l u i , son f r e r e e t F l a u b e r t  e"te l e s i n i t i a t e u r s du r e a l i s m e , frere et ensulte aujourd'hui.  Flaubert  avaient  e t voyant mourir d'abord s o n  i l declara:  "Je me trouve b i e n seul.  tt  S i , du v i v a n t de J u l e s , l e s deux f r e r e s d e p l o r a i e n t l e u r isolement,  i l s p o u v a i e n t se c o n s o l e r  l'un l'autre.  Jules;  mort, l a s o l i t u d e d'Edmond empira, t o u t e f o i s e n l i s a n t l e J o u r n a l on a 1 ' i m p r e s s i o n q u ' i l p r i t  p l a i s i r a cette solitude,  c a r e l l e r e n f o r c a ses i l l u s i o n s de s u p e r i o r i t e .  I I se s e n t a i t  au-d'essus de l a p l u p a r t de ses contemporains e t i l d i t , meme avant l a mort de Flaubert:: pour l e s a u t r e s ,  "Je sens e n moi u n r e f r o i d i s s e m e n t  bizzarre, s i n g u l i e r , e t e n meme temps une  espece de j o u i s s a n c e  de mon i s o l e m e n t . . .  Apres t o u t ,  peut-  e t r e ce sentiment v i e n t - i l de l a banalite" des amitie*s q u i 27 m'entourent.  M  S i l e s Goncourt j u g e a i e n t encore p l u s r i g o u r e u x  Flaubert  grossier, i l s etaient  envers l e deuxieme grand romaneier avec  q u i i l s e t a i e n t f a m i l i e r s , Emile Z o l a .  T o u j o u r s f i e r s de l e u r  p a r t i c u l e n o b i l i a i r e , J u l e s e t Edmond s a v a i e n t Z o l a e'tait d ' o r i g i n e pour s u b v e n i r  extremement pauvre.  t r e s b i e n que  Pour s u r v i v r e , e t  aux b e s o i n s de s a mere e t de s a femme l e s u e c e s  l u i e'tait n e c e s s a i r e ,  e t l e s Goncourt me'prisaient  l a fagon  dont Z o l a r e c h e r c n a i t l a c e l e ' b r i t e e t e t a i t p r e t a se f a i r e p u b l i e r dans n'importe q u e l  journal.  45 Le  nom d ' E m i l e  le  Journal  la  premiere  plus  e n 1868. fois  apparait  pour l a premiere  L e s f r e r e s Goncourt  que n o u s l e v o y i o n s . "  , notre  p a r l e s Goncourt  d i s e n t que " c e ' t a i t 1  Ne* e n 1840 e t a i n s i  2 8  comme  "notre  eleve."  admirateur  Cette  J  o p i n i o n peut  trouver  que Z o l a a v a i t p u b l i e  sa j u s t i f i s u r Germinie  L a c e r t e u x e n 1865 e t q u i f a i t  maintenant  intitule  Z o l a p a r l a de G e r m i n i e  Mes H a i n e s .  avec enthousiasme; intelligence  fievreuse  De f a i t  i l commenca:  a admirer 30 analyser."  Z o l a p a r l a aux Goncourt d'une F a m i l i e ,  Goncourt, montrent celebre  que  celui-ci  souhaite's, favorable fit  n'obtint  devait  excessive e t  Plus  cite'es p a r l e s .  t a r d , quand Z o l a  devint  fort  son f r e r e cadet  sans;  d e s s u c c e s que l ' a i n e ' l u i a u r a i t  jamais pour s e s oeuvres l a r e c e p t i o n  que l e p u b l i c a c c o r d a a u x r o m a n s de Z o l a . l e s u c c e s de Z o l a ,  c o n v a i n c u que Z o l a n ' a v a i t  tout  n'avaient  l'oeuvre  b i e n r e g u s , Edmond e t a i t  de s o n m i e u x p o u r d e n i g r e r  toujours  mon e t r e , mes s e n s e t  q u ia v a i t vu mourir  profitat  Lacerteux  de s o n i n t e n t i o n d ' e c r i r e  son ambition.  Ce d e r n i e r ,  p a r t i e du volume  et ses paroles,  e t s e s romans f u r e n t  jaloux.  "tout  me p o r t e n t  que j e v a i s  L'Histoire  ans.,  29  c a t i o n dans u n a r t i c l e  mon  f o i s . dans  j e u n e que J u l e s de d i x a n s e t qu'Edmond de d i x - h u i t  Zola f u t considere  et  Zola  aux a u t r e s ,  Edmond  e t i l res-ta  pas d ' o r i g i n a l i t e ,  qu'il  comme a l u i e t a s o n f r e r e , q u i  p a s 4te a s s e z : h a b i l e s p o u r t i r e r  profit  de c e q u ' i l s  46 avaient  invent.  En 1880  pour l u i Z o l a e H a i t novateur, pas mon  pas  c r e a t e u r pour un  avons trouve  sou.  De  ce  e t trompette". ""^ semble  1  Edmond.  et p r o f i t e  que  i l a  succes de L Assommoir de Z o l a , p u b l i e en 1877  a v o i r bouleverse m^prisant  opinions;  de neuf en l i t t e r a t u r e ,  e*te" pour a i n s i d i r e l e j o u r n a l i s t e trompettant Le  ses  "un a s s i m i l a t e u r t r e s p u i s s a n t , mais pas;  inventeur,  f r l r e e t moi  i l . donna c l a i r e m e n t  En p a r l a n t de L'Assommoir i l e s t  de t o u t e o c c a s i o n pour a t t a q u e r l a  cremation  de Z o l a .  Des  1877  Edmond se mit a a f f i r m e r que  a trouv^  son i n s p i r a t i o n dans G-erminie L a c e r t eux,  Zola  publie* en 32  I865,  e t que  pour Z'ola "ee  II y a assez  livre  e s t une r e v e l a t i o n " .  de ressemblances e n t r e Germinie  Lacerteux:  e t L'Assommoir pour a p e r c e v o i r c l a i r e m e n t qu'un l i e n e x i s t e entre  ces deux l i v r e s . .  I l s montrent t o u s l e s deux l a  de*ehe-  ance d'une femme, causae p a r . l ' a l c o o l . e t l e relachement des? moeurs.  I I ne p l a i s a i t pas a Edmond de v o i r exposer dans  un  autre roman 1'etude m i n u t i e u s e d'une femme, c a r J u l e s a v a i t e c r i t que "de plus  ce sont eux,  l e s f r e r e s Goncourt, q u i a v a i e n t  l a femme 1'anatomie l a  plus s^rieuse, l a plus  fait  creusee^la  intime." L'enthousiasme que  sur Germinie L a c e r t e u x car, a son a v i s , a v a i t directement  Z o l a a V a i t te'moigne' dans son  ne l u i v a l u t que  l e s reproches  c e t enthousiasme meme p r o u v a i t que , i n s p i r e l a Gervaise  article d'Edmond,  Germinie  de L'Assommoir.  34  47 Cependant dans ee meme a r t i c l e  Zola avait  d i s t i n g u a i t Germinie de G e r v a i s e . femme o r d i n a i r e , e l l e Zola,  "certainement  souligne' ce q u i  Germinie n ' e s t p o i n t une  e s t h y s t e r i q u e j e t a i n s i que remarqua  l e u r he'rofne e s t malade, malade de coeur 35  et  malade de c o r p s . "  Germinie e s t l a s e r v a n t e aime'e e t  r e s p e c t e e de M i l e de Y a r a n d e u i l . sache q u o i que ce s o i t ,  Sans que c e t t e d e r n i e r e e n  Germinie a des amants pour q u i e l l e  vole sa maitresse, un enfant q u i p e r i t meurt d'une maladie  en bas age, e t e l l e  r e s u l t a n t d'une aventure  amoureiise.  Ce  n'est qu*apres s a mort que M i l e de V a r a n d e u i l . apprend l a verite*.  L a v i e de Germinie n ' e s t pas des p l u s  heureuses,  mais s a chute e s t causee p a r s e s p r o p r e s f a i b l e s s e s , est  i n c a p a b l e de dompter s e s p a s s i o n s ;  est  une pauvre b l a n e h i s s e u s e  car e l l e  t a n d i s que G e r v a i s e  ruine"e p a r son m i l i e u e t p a r  l ' a l c o o l i s m e de son mari - a l e o o l i s m e auquel. e l l e f i n i t p a r succomber a u s s i . les  G e r v a i s e e s t une femme comme on e n v o i t  j o u r s - Germinie,  c ' e s t u n phe'nomene.  Dans l e s deux romans 1'heroine  v i e n t du peuple,  Goncourt a v a i e n t e t e f i e r s d ' e t r e l e s p r e m i e r s -  a mettre  et l e s devant  36  l e p u b l i c u n l i v r e q u i " v i e n t de l a r u e . "  Nous pouvons  f a c i l e m e n t nous r e p r e s e n t e r l a c o l e r e d'Edmond, en l i s a n t l a P r e f a c e de L'Ass.ommoir que c ' e s t " l e premier peuple."^ reproches formule  tous  Edmond c o n t i n u a jusqu'en de l a s o r t e .  roman. s u r l e  1896 a f a i r e  I I d i t p a r exemple:  dans  a Zola des.  " J ' a i donne' l a  complete du n a t u r a l i s m e dans Germinie L a c e r t e u x , e t  48 L'Assommoir e s t f a i t  absolument d*apres l a meHhode  enseignee  38 p a r ce l i v r e . " Pourtant  c'est l a s i m p l i c i t y  trouve dans L'Assommoir q u i 1'ont  e t l e symbolisme qu'on  f a i t proelamer  l e chef  d'oeuvre de Z o l a , e t ce sont deux elements qu'on ne d i s c e r n e pas dans'Germinie L a c e r t e u x .  La simplicite  de 1 ' i n t r i g u e  correspond aux f o r t u n e s de G e r v a i s e , - l e succes i n i t i a l de son mariage avec  Coupeau e t l a chute  1 ' a c c i d e n t de Coupeau.  g r a d u e l l e inauguree p a r  Le symbolisme du grand  G e r v a i s e v i e n t v i v r e avec  immeuble ou  Coupeau e s t f r a p p a n t c a r c e t  immeuble d e v i e n t une s o r t e de monstre q u i e H r a n g l e r a Quoique l e s Goncourt se c r u s s e n t de grands ils  semblent montrer dans Germinie  d'imagination.  Gervaise.  initiateurs,  L a c e r t e u x u n c e r t a i n manque  L ' h i s t o i r e meme n'e*tait pas de l e u r i n v e n t i o n ,  car  i l s ' a g i t de l e u r propre  une  v i e double  s e r v a n t e , Rose, q u i a v a i t men^  comme c e l l e de Germinie,  e t l e s Goncourt, comme  M i l e de V a r a n d e u i l , f u r e n t b o u l e v e r s e s d'apprendre l a v e r i t e * 39 apres s a mort. Nous remarquons a u s s i l a d i f f e r e n c e e n t r e l a f a c o n ces deux roma__ns commeneent. Germinie  Les premiers  dont  c h a p i t r e s de  L a c e r t e u x sont des p l u s o r d i n a i r e s , l e s Goncourt  r a c o n t e n t l ' e n f a n c e de Germinie contre l a premiere  e t de M i l e de V a r a n d e u i l . P a r  page de L'Assommoir nous montre G e r v a i s e  deja a P a r i s , v i v a n t avec L a n t i e r e t mere de deux e n f a n t s .  49Cette  scene ou, en r e g a r d a n t  p a r t i r pour l e u r t r a v a i l l e s  o u v r i e r s de P a r i s , e l l e a t t e n d l e r e t o u r de L a n t i e r q u i a de*couche, e s t souvent s i g n a l e e . pour i n d i q u e r , 1 'habilet6 laquelle Zola peignait l e s foules.  Z o l a ne f o u r n i t  avec  aucune  i n t r o d u c t i o n , I ' a c t i o n du roman commence des. l a premiere Auerbach dans son Mimesis, s i g n a l e G-erminie comme l e r d s u l t a t n a t u r e 1  du r e a l i s m e  ligne.  Lacerteux  t e l q u ' i l fut initie' par  40  Stendhal  et Balzac.  joue qu'un r o l e  Chez S t e n d h a l  e t B a l z a c l e peuple ne  subordonn^, ce sont l e s s e r v i t e u r s e t l e s  a c c e s s o i r e s de l a b o u r g e o i s i e  e t de 1 ' a r i s t o c r a t i e .  c e t t e E v o l u t i o n Germinie L a c e r t e u x p a r t , l e s romans de S t e n d h a l l e s Ro&gon-Macquart de Z o l a .  Dans  forme u n l i e n e n t r e , d'une  e t de B a l z a c , e t , d'autre  part  Quoique Germinie soit- 1'heroine  du roman l e s Goncourt l a r e p r e s e n t a i e n t t o u j o u r s comme l a servante  de M i l e de Y a r a n d e u i l ,  de'veloppe'e que c e l l e  dont l ' e n f a n c e  de G e r m i n i e .  Ainsi c'etait a Zola  d ' d e r i r e l e p r e m i e r roman:sur l e peuple, p a r t mention des b o u r g e o i s  est bien plus  ou on ne trouve  ou des a r i s t o c r a t e s . '  nulle  E t Edmond ne  p o u v a i t pas l e l u i pardonner.: I I n'est  guere etonnant que l e s r e l a t i o n s e n t r e Edmond  e:t Z o l a ne f u s s e n t pas t o u j o u r s des p l u s a m i c a l e s .  Edmond  semble r a c o n t e r avec grand p l a i s i r e n a v r i l lSS^^" " l a d e c e p 1  t i o n de Z o l a d ' a v o i r ete" v o l o n t a i r e m e n t ses E s s a i s de P s y c h o l o g i e  omis p a r Bourget dans  Contemporaine ou u n c h a p i t r e e n t i e r  e s t consacre' aux f r e r e s Goncourt.  50 Edmond c o n t i n u a t e l l e s que: t a n d i s que  a faire  des  observations  "je s u i s l e p r o c r e a t e u r  et l e p l a g i e de  Zola l u i f a i t . t o u j o u r s confiance,  Z o l a qu'on garde l a m e i l l e u r e  m^prisantes  impression  a i n s i c'est  des  qui  Mais Edmond c i t a l a  reponse de Z o l a ou ce d e r n i e r i n d i q u a i t q u ' i l ne capable d'une t e l l e  desolves  Cinq,  c e r t a i n s blamerent Edmond e t  Daudet d ' a v o i r i n s p i r e ce m a n i f e s t e .  c e r t i t u d e que  Au  l e nouveau roman de Z o l a , L a T e r r e , e t q u i f u t  signe* par c i n q jeunes a u t e u r s ,  pas  2  de  par l e J o u r n a l .  moment de l a p a r u t i o n en aout'1887 du M a n i f e s t e p r o t e s t a contre  Zola,"^  action:  "'Tout au  l e s personnes a u x q u e l l e s  d'une p u b l i c a t i o n q u i n'a  le croyait  contraire, j ' a i l a  je f a i s i l l u s i o n  sont  recu n i l e u r i n s p i r a t i o n n i  43  l e u r assentiment.'" opinions  de Z o l a .  On  se demande s i ce sont  V o u l a i t - i l peut-etre  Andre' B i l l y dans sa V i e des  sauver l e s apparenees?  f r e r e s Goncourt ne  h e s i t a t i o n en i n t e r p r e t a n t ces mots:  l e s vraies?  montre aucune  " Z o l a n ' a u r a i t pu mieux  d i r e pour donner a entendre q u ' i l c r o y a i t a l a c o m p l i c i t e  de  44  Goncourt et de Daudet." a v r i l 1891,  quatre ans  Edmond r a p p o r t a  Peut-etre  a - t - i l r a i s o n , car  apres l a p u b l i c a t i o n du  dans son J o u r n a l que  en  Manifeste,  l u i e t Daudet f u r e n t  invite's a d i n e r chez Z o l a apres " t r o i s ou q u a t r e ans  d'eloigne-  45  ment e t de Manifeste  separation." f o u r n i r a i t une  "eioignement" et c e t t e  Le  f a i t que  Z o l a l e s blamait  r a i s o n f o r t p r o b a b l e pour c e t "separation".  du  51 Cependant  au cours d'un d i n e r q u i f u t donne au mois de  mars 1895 pour honorer Edmond, Z o l a p a r l a de l u i , e n ces termes: "Je v o u d r a i s  b o i r e a mon ami, au compagnon f i d e l e e t tendre  q u i m'a e t e bon pendant des heures b i e n m a u v a i s e s . " ^ avec i r o n i e q u ' i l p a r l a ? de Z o l a , pourtant  Est-ce  On peut mettre en doute l a s i n c e r i t e  i l e s t i n j u s t e de comparer l e s a f f i r m a t i o n s  f a i t e s e n p u b l i c p a r Z o l a avec l e s c o n f e s s i o n s  intimes  qu'Edmond c o n f i a a. son J o u r n a l . A i n s i peut-on c o n c l u r e  qu'Edmond de Goncourt e t E m i l e  Z o l a Etaient c o l l e g u e s p l u t o t qu'amis; f e r e n t e s c ' e t a i t uniquement l e s rapprochaient.  leurs carrieres d'ecrivains q u i  Sans c e l a e t l a r i v a l i t e q u i t o u r m e n t a i t  Edmond on se demande s ' i l s Cetait  d'origines s i d i f -  se s e r a i e n t mfme connus.  chez l e s Daudet qu'Edmond t r o u v a l a v i e de  f a m i l i e q u ' i l ne c o n n a i s s a i t T£MS< d e p u i s de longues annees. L'ambiance de l e u r maison e t l a sympathie q u i e x i s t a i t Alphonse e t s a femme l u i e t a i e n t que  ce f u t , t o u t au d e b u t ,  t r e s agreables.  entre  I I se peut  l a femme d'Alphonse q u i c o n t i n u a a  a t t i r e r Edmond chez eux, c a r i l e t a i t  t o u t etonne de d e c o u v r i r  une femme q u i s ' i n t e r e s s a i t a l a l i t t e r a t u r e , q u i e c r i v a i t elle-meme e t q u i p a r l a i t avec enthousiasme des ouvrages  ecrits  par l e s f r e r e s Goncourt. Au d e r n i e r j o u r de 1883 i l temoigna s a r e c o n n a i s s a n c e du p l a i s i r q u ' i l a v a i t trouve  chez l e s Daudet:  "La j e t r o u v e ,  chez. l e m a r i , une prompte pensee, chez l a femme, une disciple  e t sympathique  comprehension die ma  a f f e c t i o n n e e e t p i e u s e estime du  pour l e m a i t r e , e t chez t o u s l e s deux, une  e*gale, c o n t i n u e e t q u i n'a pas de hauts e t de  has."  amitie 4 7  Edmond f i n i t p a r e o n n a i t r e t o u t e l a f a m i l i e Daudet e t a s s i s t a a p l u s i e u r s c r i s e s domestiques.  II s'intdressa  aux  f i a n c a i l l e s e t e n s u i t e au mariage de Le"on avec Jeanne Hugo, mariage termine p a r u n d i v o r c e a p r e s seulement t r o i s E n l i s a n t l e J o u r n a l Alphonse Daudet 1 ' i m p r e s s i o n d'un homme doux e t g6n6revLX.  nous  ans.  laisse  L a remarque s u i -  v a n t e , d i r i g e e p a r Edmond contre Z o l a , nous apprend l e manque d'egoSsme dont Daudet  s a v a i t f a i r e preuve:  l i t t e r a i r e que vous r e n d Z o l a , l a ou Daudet  .  ment, l u i , i l songe t o u t l e temps a l u i . " A l a grande  "Dans u n  service  s'oublie  complete-  48  j o i e d'Edmond, Daudet p a r t a g e a i t  ses  o p i n i o n s au s u j e t de Z o l a , e t l e s exprima d'une f a c o n p i t t o r e sque.  Edmond l e c i t a :  "Daudet  comparait a u j o u r d ' h u i  l ' o e u v r e de Z o l a a l a d'rague, c e t t e machine feVemment tpu.t, e t des immondices qu'on a p p e l l e M a r i e - S a l o p e • " Mais ce q u i semble amitie e t a i t  q u i ramasse  e t des b i j o u x :  indif-  l a drague  49  a v o i r l e p l u s contribue' a l e u r  l e " f a i t que Daudet, q u o i q u ' i l d e v i n t u n a u t e u r  repute  e t que s e s l i v r e s connussent du succes,  jamais u n s e r i e u x c o n c u r r e n t brite*.  ne d e v i n t  d'Edmond n i en t a l e n t n i e n ee'le'-  F l a u b e r t f u t proclamd chef de 1'ecole r d a l i s t e , e t  Z o l a chef de l ' d c o l e n a t u r a l i s t e , t a n d i s que Daudet, s ' i l ne se c o n t e n t a i t pas de s u i v r e l e s a u t r e s  sans q u e s t i o n ,  ne mit  jamais l e u r suprematie e n danger. Cependant l e s r a p p o r t s q u i d u r e r e n t  e n t r e Edmond e t  Daudet de 1873 a l a mort d'Edmond e n 1896 n ' E t a i e n t pas sans moments d'e f r o i d e u r ou de malentente.A Daudet ne f u t jamais  K  accorde* n i 1 ' a d m i r a t i o n n i 1 ' a f f e c t i o n q u Edmond a v a i t donne* ess 1  a son f r e r e . Edmond d e v a i t f a i r e  a Daudet l e s memes r e p r o c h e s q u ' i l  a v a i t de*ja f o r m u l a s a F l a u b e r t ,  c'est-a-dire q u ' i l n'avait pas  de  En v i s i t a n t  gout pour l e s o b j e t s d ' a r t .  l a maison des  Daudet a Champrosay pour l a premiere f o i s en j u i l l e t dit:  1874 i l -  "Ajoutez que ces aimables gens, a i n s i que l e l o g i s , m'ap--  paraissent  sous u n j o u r me"laneolique e n r a i s o n de 1'absence de 50  toute  r e c h e r c h e e*le*gante  ou a r t i s t i q u e ,  b i z a r r e ou c o c a s s e . "  En 1881 i l r e p e t a l e s memes termes de censure a propos des  oeuvres l i t t e r a i r e s de Daudet, mais c e t t e f o i s i l y  a s s o c i a Z o l a a u s s i . ' D'apres Edmond on t r o u v a t r o u dans l ' o e u v r e  "un t e r r i b l e  de Z o l a e t de Daudet, c ' e s t l a complete  absence du sentiment de l ' a r t , grand ou p e t i t ,  p l a s t i q u e ou  54  51  i n d u s t r i e l . »-  /  P o u r t a n t d'entre l e s hauts e t l e s bas que l e u r  a m i t i d d e v a i t r e n e o n t r e r , l e s bas f u r e n t p u b l i c a t i o n du J o u r n a l - f a i t  i r o n i q u e , c a r c ' e t a i t l e s Daudet  q u i a v a i e n t encourage Edmond a. l e f a i r e  Edmond f i t il  s u r t o u t causes p a r l a  publier.^  2  de son mieux pour e v i t e r l e s d i f f i c u l t e s , e t  garda t o u j o u r s c e t t e p a r t i e de son J o u r n a l q u ' i l ne p e r m i t  pas qu'on p u b l i a t de son v i v a n t , mais l e s Daudet se f a c h e r e n t de l a p u b l i c a t i o n en 1894. du septieme volume, dans l e q u e l Edmond p a r l a de l a mere de Daudet. avait a p p e i e  Edmond c i t a Daudet q u i  s a mere "une v e r i t a b l e boheme de l ' E g l i s e ; " e t l a  f a m i l i e d'Alphonse, en p a r t i e u l i e r E r n e s t , p r o t e s t a violemment.  Quoiqu'Alphonse ne se p l a i g n i t pas lui-meme a Edmond, ce d e r n i e r remarqua que son ami ne l u i r e n d a i t pas v i s i t e d'habitude e t quand, deux j o u r s p l u s t a r d , i l ment chez Edmond, t r e s amical;  c e l u i - c i observa:  mais au f o n d ,  arriva  comme  finale-  " I I e s t , je l e r e p e t e ,  je sens en l u i  des choses: q u i ne  53 s o r t e n t pas, mais q u i v o n t - b i e n t o t  sortir.*"^  Le septieme  volume a v a i t d'abord p a r u p a r e x t r a i t s dans L'Echo de P a r i s , e t quand l e l i v r e  complet f u t publie. chez C h a r p e n t i e r deux  mois p l u s t a r d , en j u i n 1894, Edmond r e s p e c t a l e s s e n t i m e n t s des Daudet c a r i l  ne d i t au s u j e t de l a mere d'Alphonse que:  "Cette mere dont i l paroles tendres.""^ trouvons:  cause v o l o n t i e r s ,  il  me l a p e i n t avec des;  T a n d i s que dans I ' d d i t i o n de Monaco nous  "Cette mere, dont i l  cause v o l o n t i e r s ,  il  l a peint,  55 avec des p a r o l e s t e n d r e s , lise. la  comme une v e r i t a b l e boh&me de l ' E g -  L a messe, l e s vSpres,  r i e n que c e l a dans s a v i e ;  maison, t r e s souvent, pas meme de l i t s  cuisine,  jamais u n fourneau  d i n a i t avec s a f i l l e  faits...  Jamais de  aHume*, jamais une- soupe:  d'un p l a t de f r a i s e s . " ^  ce qu'on a i m e r a i t f a i r e p u b l i e r concernant L a femme d'Alphonse, q u i d e v e n a i t  p  a  s  et a  elle  exactement  s a mere.  de p l u s e n p l u s  sen-  s i b l e aux. r a c o n t a r s , p r i a Edmond de ne p l u s p u b l i e r dans l e s journaux, mais p l u t o t e n forme de l i v r e a f i n que ee q u ' i l a v a i t a d i r e ne f u t pas l i v r e ' "a l a m a l i g n i t y du p u b l i c d'un sou." et,  56  * • '' Cependant l ' a m i t i e dura e n t r e l e s Daudet e t Edmond,  en aout 1895 > ce d e r n i e r p a r l a des promenades  que Daudet f a i s a i t C'eHait  a son b r a s .  quotidiennes  57  d ' a i l l e u r s chez l e s Daudet a Champrosay  qu'Edmond mourut, l e 16 j u i l l e t  1896, mais l e J o u r n a l montre  que mfme en 1896 Edmond n ' e t a i t pas c e r t a i n de 1 ' a t t i t u d e de ses amis.  11 y e t a i t q u e s t i o n de L'Echo q u i p u b l i a une l i t h o - X  graphie  i n s u l t a n t L ^ o n Daudet.  Mme Daudet v o u l u t qu'Edmond  retirat  son J o u r n a l q u i a l l a i t p a r a i t r e dans L'Echo. mais i l  se t r o u v a dans 1 ' i m p o s s i b i l i t e " de l e f a i r e . furent p u b l i c s  Deux a r t i c l e s  e n mai 1896, 1'un de C h a r l e s P o r m e n t i n i n t i t u l e 57"  L a Rupture Daudet-Goncourt, Daudet-Goncourt.5-  8  jj i e  a  l a u t r e de P o s s i e n , L a B r o u i l l e 1  publicite  pas; a m e i i o r e r l a s i t u a t i o n . Daudet g§ne avec l u i ,  J  de c e t t e s o r t e ne p o u v a i t  Au debut de j u i n Edmond t r o u v a  mais c ' e t a i t  s u r t o u t de 1 ' a t t i t u d e de  56 Mme Daudet  qu'il  se me*fiait.  I I re gar da meme c e t t e  i n v i t a t i o n a Champrosay avec d e f i a n c e ,  derniere  c a r , comme i l d i t dans:  son J o u r n a l ; . " E n f i n , c ' e s t une i n v i t a t i o n a Champrosay ave© l a formule:  ' s i t o u t e f o i s je m'y p l a i s ' " . - ^  En p l u s Edmond a v a i t demande a. Daudet  d ' a v o i r l a charge  de l'Academie Goncourt, q u i s e r a i t e t a b l i e a p r e s s a mort, e t , etant  centre l'Academie P r a n g a i s e ,  y e n t r a t , mais,  i l ne v o u l u t p a s qu'Alphonse  jusqu'au d e r n i e r moment i l n ' e t a i t pas c e r t a i n  des i n t e n t i o n s de son ami.  I I nota:  "Maintenant, i l m'affirme  - j'ai.peine a l e croire - q u ' i l n'avait  jamais songe* a  60 l'Academie..."  A i n s i Edmond deva.it m o u r i r avec l e meme  sentiment de s o l i t u d e qu' i l . e p r o u v a i t Peut-etre  d e p u i s l a mort de J u l e s .  a v a i t - i l t r o p demande a c e t t e a m i t i e avec  Daudet,  e t n ' a v a i t - i l pas attache a s s e z d'importance au r o l e de l a femme dans ce menage. l u i e t l e s Daudet  E n a v r i l 1896 i l d i t que 1 ' a m i t i e e n t r e  e t a i t devenue "une a m i t i e entamee, une  a m i t i e q u i ressemble a u n amour ou i l n'y a p l u s une e n t i e r e 6l confianee."  Edmond ne d e v a i t  put l e comprendre peines  jamais t r o u v e r personne q u i  ou q u i p u t p a r t a g e r  comme son f r e r e 1 ' a v a i t f a i t .  t o u j o u r s u n manque de c o n f i a n c e  ses p l a i s i r s et ses E n plus i l montrait  en l e s autres,  c a r i l se  d i s a i t qu'on l u i a v a i t voie ce q u ' i l a v a i t i n v e n t e : " j ' a i ete t e n e m e n t  voie p a r mes cohtemporains, q u i ont su se f a i r e 62  de l e u r s v o l s des r e n t e s e t une r e p u t a t i o n d ' o r i g i n a l i t e . . . " Pourtant  i l voulait  se f a i r e des amis, meme malgre l u i , e t e n  1885  i l i n a u g u r a une  s o r t e de s a l o n q u ' i l a p p e l a son G r e n i e r  ou i l r e c e v a i t d ' a u t r e s E c r i v a i n s ; Gre nie r ne f u t pas  cependant l e succes de  sans melange, e t en 1895  l ' i n f i d e ' l i t e ' de ses s o i - d i s a n t amis: comme, a u s s i t 6 t que peu  "C'est  l e s inconnus de mon  ce  i l se p l a i g n i t  de  particulier  G r e n i e r deviennent  un  connus, i l s l a c h e n t l e G r e n i e r •" Non  seulement  mais encore  i l a v a i t de l a p e i n e a t r o u v e r des amis,  i l c r a i g n a i t que  sa r e p u t a t i o n , s u r t o u t apre:.s l a ;  p u b l i c a t i o n du J o u r n a l , ne b l e s s a t plus;  d d j a en 1888  ce s o i r a Mme  ceux q u ' i l r e s p e c t a i t l e  i l p a r l a a i n s i a Mme  Daudet, u n peu anxieuse  r e n c o n t r a i t chez quelques-uns  Daudet:  temps, q u ' e l l e  j ' e t a i s t e n e m e n t h a l que  j ' a p p o r t a i s u n peu de c e t t e haine ambiante a mes  Jusqu'a eomple'taient  l a mort de J u l e s en 1870  s i b i e n que  i n t r u s i o n aupres d'eux.  disais  des f r o i d e u r s q u ' e l l e  d e p u i s quelque  d e v r a i t rompre avec moi., parce que  "Je  amis."  l e s deux f r e r e s se  personne d'autre ne p o u v a i t I l s a v a i e n t une  faire  grande a f f e c t i o n e t  u n p r o f o n d r e s p e c t pour l e l i t h o g r a p h e G a v a r n i q u i mourut 1866,  en  mais c'e'tait u n m a l t r e p l u t o t qu'un ami.  P l u s de v i n g t - c i n q ans a p r e s l a mort de son f r e r e Edmond se r a p p e l a ' l a c o l l a b o r a t i o n e x t r a o r d i n a i r e q u i e x i s t a i t entre l u i et Jules: ment d i v e r s : moi, une  mon  "Tout d'abord,  f r e r e , une  deux temperaments a b s o l u -  nature g a i e , v e r v e u s e ,  expansive;  nature me"lancolique, songeuse, c o n c e n t r e e , e t -  fait  58  c u r i e u x - deux c e r v e l l e s r e c e v a n t ,  du c o n t a c t du monde e x t e 65  rieur,  des i m p r e s s i o n s  identiques.."  intimite* e n t r e J u l e s e t Edmond  Cette  laisserent  collaboration et  ce d e r n i e r mal pre-  pare pour l e s r a p p o r t s normaux q u i e x i s t e n t e n t r e amis. l i s 66 se ' s e n t i r e n t t o u j o u r s i s o l e s , menant une " v i e d ' o u r s " C*e'tait Edmond q u i dut s u r v i v r e t o u t  ft  seul.  , mais  59  References 1  Journal,  2  cf. Journal. VII.  3  cf. Journal.  4  J o u r n a l . I.  90.  5  Journal.  94.  6  Journal. I I I .  204.  7  Journal. VIII.  S8.  8  Journal. VIII.  34.  9  c f . J o u r n a l , XIX.  IX,  I.  32;  II.  10  J o u r n a l . V.  11  c f . J o u r n a l . XI.  12  J o u r n a l . XI.  211.  13  Journal.  II.  94.  14  Journal,  IV.  124.  15  Loc.cit.  16  J o u r n a l . IV.  125.  17  Loc.cit.  18  cf. Journal. VIII.  19  J o u r n a l . V.  20  Journal,  IV,  191.  21  cf. Journal.  III.  e d i t i o n C h a r p e n t i e r , 17, 44. 68.  96.  17. 102.  235.  209.  73.  25.  60 22  Loc.cit.  23  J o u r n a l . V,  24  J o u r n a l . V I I , 141.  25  J o u r n a l . V,  26  J o u r n a l . X I I , 73.  27  J o u r n a l . X I I , 23-  28  Journal. VIII,  29  Loo.oit.  30  Emile Z o l a , "Germinie L a c e r t e u x p a r MM. E d . e t J . de Goncourt," Mes H a i n e s . F. Bernouard, P a r i s , 1928, page 55- -  31.  Journal,  32  Journal. XI,  1.40.  33  Journal., VI,  210.  34  c f . J o u r n a l , XI,  140.  35  Mes Haines, page  66.  36  Edmond e t J u l e s de Goncourt, Germinie L a c e r t e u x , Flaniniarion-Fasquelle, P a r i s , 1929, page 5.  37  E m i l e Z o l a , L'Assommoir, F. Bernouard, P a r i s , 1928, page v i .  38  J o u r n a l , X V I I I , 33.  39  c f . J o u r n a l . V,  40  E r i c h Auerbach, Mimesis, Doubleday New York, 1953, page 438.  41  c f . J o u r n a l . XIV,  42  Journal,  43  J o u r n a l . XV,  22.  4.4  Andr^ B i l l y , I I , 213.  V i e des f r S r e s Goncourt. Monaco,  236..  59.  154.  X I I , 66.  XVI,  155. Anchor  Books,  113.  70.  1956,  61 45  J o u r n a l . XVIII,  46  J o u r n a l . XXI, 1.6.  47  Journal. XIII,  48  J o u r n a l . X I I I , 50.  49  J o u r n a l . XIV,  50  J o u r n a l . X,  51  J o u r n a l . X I I , 104.  52  c f . Journal, e d i t i o n Charpentier,  53  7.  74. .  222.  1.80.  . J o u r n a l . XX,  I, v i i i .  55.  54  Journal. E d i t i o n Charpentier,  V I I , 59.  55  J o u r n a l . XIV,  5.6  J o u r n a l . XX,  57  c f . J o u r n a l , XXI,  57  C h a r l e s Formentin, "La Rupture le; J o u r . 30 mai 1896.  58  P o s s i e n , "La B r o u i l l e Daudet-Goncourt,» 31 mai 1896.  59  Journal.XXII.  60  Loc.cit.  61  J o u r n a l , XXE,  230.  62  J o u r n a l . XIV,  124.  63  J o u r n a l . XX,  210.  64  J o u r n a l . XV,  67.  65  J o u r n a l . XXI,  153.  66  Journal. I l l ,  121.  28. 5.6.  35.  92. Daudet-Goncourt," l e Jour.  CHAPITRE I I I  Les Goncourt, l a r e l i g i o n e t 1'amour.  Apres ces c o n s i d e r a t i o n s  sur l ' a t t i t u d e des  Goncourt  e n v e r s l a p o l i t i q u e e t p u i s e n v e r s l e u r s contemporains, on s'etonne pas pas  de  decouvrir  que  se f i e r aveugldment aux  a 1 ' a f f e c t i o n de  l e s deux f r e r e s , q u i ne  credos p o l i t i q u e s de  l e u r s amis, r e g a r d a i e n t  ne  voulaient,  l e u r temps n i  aussi l a r e l i g i o n  avec mefiance. En r e l i g i o n comme en p o l i t i q u e i l s etaient en quelque s o r t e i n s p i r e s par l e u r m a i t r e G a v a r n i . e c r i v i r e n t apres l a mort de de declarer "que rialiste,"  1  Dans l e l i v r e q u ' i l s  ce d e r n i e r i l s se t r o u v a i e n t  G a v a r n i e t a i t a n t i - c a t h o l i q u e , athee et.mate-  e t q u ' i l ne  a 1'immortalite.  c r o y a i t n i a l ' e x i s t e n c e de l'ame n i .  Le p r e m i e r volume du J o u r n a l e s t entremeie  de Pages G a v a r n i dans l e s q u e l l e s l i s n o t e r e n t G a v a r n i sur t o u t e s religion.  oblige®  l e s bons mots de  s o r t e s de. s u j e t s , sans f a i r e  Son manque de r e s p e c t  des remarques t e l l e s que:  grace a l a  a. cet egard se montre dans'  "'Quand l e C h r i s t a ete  foutu  en  • 63 e r o i x , l a blague de l a c h a r i t e e s t e n t r e e  dans l e monde.' "  2  Remarque .qui, comme l a p l u p a r t des c i t a t i o n s s u i v a n t e s , e t pour des r a i s o n s e v i d e n t e s , ne f i g u r e pas dans l e s  premieres  Editions.  Les Goncourt c o n t i n u e r e n t dans c e t t e t r a d i t i o n q u i l e u r permit  d ' i n v e n t e r des p 1 a i s a n t e r i e s , meme: d'un gout douteux,  eoncernant l a r e l i g i o n .  On r e l e v e dans l e J o u r n a l une obser-  v a t i o n q u i ne se trouve pas non p l u s dans 1 ' E d i t i o n C h a r p e n t i e r : "Tete  de veau exposde chez Chevet:  a 1 ' a i r d'une bete q u i 3  v i e n t de f a i r e  s a premiere communion."  Mais e n f a i t  de p l a i s a n t e r i e ne prouve r i e n de l e u r s v r a i s  ce genre  sentiments  religieux. Toutefois l e scepticisme Selon B i l l y  ce s c e p t i c i s m e  s i n o n de I'enfance".^" ear i l s n'en eurent 1'existence ils  de D i e u ,  semble dominer l e u r s o p i n i o n s .  " d a t a i t chez eux de 1'adolescence,  I l s ne r e n o n c e r e n t  jamais.  jamais a une f o i ,  Cependant i l s ne n i e r e n t p a s  i l s l a conside'raient comme p o s s i b l e , ma-is  c r o y a i e n t t r o u v e r u n D i e u b i e n d i f f e r e n t de c e l u i des;  Chretiens.  I l s d e c l a r a i e n t que D i e u d e v a i t f t r e b i e n  cruel  e t i l s l u i en v o u l a i e n t d ' a v o i r mis dans l e monde t a n t de s o u f f ranee e t de malheurs.  I l s v o y a i e n t que l a m a j o r i t y des?  gens menait une v i e p ^ n i b l e , interrompue rarement p a r des moments de j o i e .  P a r exemple e n 1864 i l s e*t.aient t o u s deux en  ehemin de f e r e t i l s o b s e r v a i e n t u n v i e i l l a r d q u i e*tait de t o u t e eVidence en d e u i l , e t s a t r i s t e s s e l e u r r o n g e a i t l e  coeur:  " I I nous a p r i s une  revolte  mort e t l a d'ouleur des v i v a n t s , qui  a fait  qu'a  contre Dieu q u i a f a i t l a  c o n t r e D i e u , p l u s mauvais e t  encore p l u s de mai que  l'homme."^  l i s n'avaient  r e g a r d e r l e u r s p r o p r e s s o u f f r a n c e s e t c e l l e s de  contemporains  pour v o i r que D i e u e'tait sans p i t i e * pour l e s  e t r e s humains e t que grandeur  leurs  l a j u s t i c e d i v i n e n ' e x i s t a i t pas.  de D i e u m'apparait  s o u f f r a n c e humaine"  6  s u r t o u t dans l ' i n f i n i de l a  d i t J u l e s en  1866.  Au moment de l a mort de J u l e s 1 ' i n s e n s i b i l i t y d e v i n t f o r t d v i d e n t e pour Edmond.  de  Dieu  I I r e l a t a d'une f a c o n tres;  e-mouvante l ' a g o n i e de son f r e r e , e t e n s u i t e ses p r o p r e s f r a n c e s en se t r o u v a n t s e u l .  "la  souf-  J u s t e avant l a mort de J u l e s i l 7  se demanda: Le pauvre et  "De  q u e l l e e x p i a t i o n sommes-nous done v i c t i m e s ? "  J u l e s q u i a v a i t t r a v a i l l e ' sans r e c e v o i r  d'acclamation,  lui-m§me q u i e'tait destine* k v i v r e dans l a s o l i t u d e ,  qu'avaient-ils f a i t  pour m d r i t e r c e l a ?  l a bonte* d i v i n e , l a bonte l a mettre en  doute!"  divine]  Edmond e o n c l u t :  "Ah!  Nous a v i o n s b i e n r a i s o n die  3  L a nature e'tait l ' o e u v r e de D i e u , e t meme devant l a nature i l s f u r e n t f r a p p d s s u r t o u t de son p o u v o i r d e s t r u c t i f , qui  a n d a n t i r a t o u t l'homme, " q u i l e mangera e t f e r a  1 ' e n g r a i s e t de l a b e l l e verdure de sa c e r v e l l e de 9  de t r a v a i l l e u r , de p h i l o s o p h e . "  de penseur,  65 A l a campagne i l s se s e n t a i e n t f o r c e de l a n a t u r e . que  I l s n'aimerent pas contempler ce p o u v o i r  l e s hommes ne s a v a i e n t  de l e u r s gouts morbides; vaient  incapables  depayses e t gene's par- l a  pas dompter.  V o i c i u n autre  en r e g a r d a n t l a nature i l s se t r o u -  de penser a s a beaute, i l s eHaient t o u t de  s u i t e pre'ocoupe's p a r "ce s p e c t a c l e  de f a t a l i t e " ,  ce c i r c u i u s de  devorements, ou t o u t accuse l e triomphe de l a f o r c e ou i l n'est d'autre geant de t o u t e  brutale,  j u s t i c e que l a n ^ c e s s i t e , t h e a t r e  de"eoura-  f o i e t de t o u t e s p o i r , ou du p l u s p e t i t  grand des animaux, du p l u s noble au v i l , mort." ^  exemple  au p l u s  l a v i e v i t de l a  A P a r i s i l s e t a i e n t chez eux, e t dans l e s v i l l e s on  1  s e n t a i t davantage l a presence de l'homme que c e l l e des f o r c e s de  l a nature.  ville  surtout  en I 8 5 6 ,  I l s e p r o u v a i e n t c e t t e a f f i n i t e " avec l a grande apres une v i s i t e  a l a campagne.  Jules  d^clara  apres une t e l l e v i s i t e :  "Tout e s t a l'homme i c i . . .  e t ces l a i d e s f a c a d e s me p a r l e n t  comme ne -me p a r l e p o i n t l a  nature."  1 1  Sabatier  -  c o n c l u t que " l e s f l e u r s p r d c i e u s e s , l e s  j a r d i n s c i v i l i s e s remani^s, d e c o r e s , p a r l a main de l'homme, e t de l'homme de gout, sont les  se'duisent."  l e s s e u l s a s p e c t s de l a n a t u r e q u i  1 2  S i Dieu e t a i t  c r u e l e t i n s e n s i b l e , e t que l a n a t u r e ne  f u t qu'une f o r c e d e v o r a t r i c e , de p l u s l a r e l i g i o n prechee p a r l'e'glise catholique  concentrait  toute  son a t t e n t i o n sur l e 1 3  peche' e t s u r l e s " t r i s t e s s e s de l a v i e . " r e g r e t t a i e n t l e s r e l i g i o n s antiques joyeuses, c'eHaient  L e s Goncourt  q u i pre*conisaient  les fetes  " l e s r e l i g i o n s des j o i e s de l'homme".  14"  66 I l s rapporterent l e s conversations qui avaient e n t r e eux  lieu  e t l e u r s amis s u r l e s problemes r e l i g i e u x .  Apres; u n  d i n e r chez C h a r l e s Edmond i l s se p o s a i e n t des q u e s t i o n s  sur l a  s i g n i f i c a t i o n de l a v i e , sur D i e u e t sur l'e'ternite' e t 1' immort a l i t e * ."^  Leurs  contemporains semblaient  misme et a v a i e n t peu  partager l e u r  de r e s p e c t pour l e s d o c t r i n e s de  I l s v o y a i e n t que  c e r t a i n s d'entre  l'Eglise.  l e u r s contemporains  e t a i e n t f o r t preooeupe's p a r 1' idee de l a mort.  Zola surtout  apres l e deces de  sa mere, r e v e n a i t t o u j o u r s a ce s u j e t .  Goncourt, d'autre  p a r t , semblaient  choses de l a t e r r e ,  pessi-  s*inte'resser plus  Les  aux  sans jamais t r o p se demander ce q u i se  t r o u v a i t dans l ' a u - d e l a .  l i s blamerent l ' E g l i s e  d ' a t t a c h e r t r o p d ' a t t e n t i o n a l a mort.  catholique  E l l e ne r e n d a i t  l e s f i d e l e s heureux mais c r a i n t i f s , v i c t i m e s de c u p a t i o n de l a mort, ce f o n d de t e r r e u r , que  pas  " c e t t e preoc-  laissent  toujours,  au fond des p l u s emancipe's e t des p l u s l i b r e s de pensee l e s . 16 Educations  religieuses."  D ' a i l l e u r s l e s couvents p r d p a r a i e n t mai f i l l e s pour l a v i e , e t s u r t o u t l e s jeunes  les  jeunes  f i l l . e s des  classes  o u v r i e r e s , q u i , "par l e s i d d e s f l e u r i e s e t e n t e t a n t e s de l a foi  catholique"  deviennent  predisposees  "a 1'amour e t  h.  18 t o u t e s l e s choses romanesques e t e l a n c e e s de 1'amour." l e s Goncourt e s t i m a i e n t q u ' e l l e s n ' a l l a i e n t I accomplissement de 1  piebeigns:.  /  •  jamais  Et  trouver  cet amour idealise' dans l e u r s mariage©  '  67 Ces remarques f a i t e s en 1857 f u r e n t  i n s p i r e e s p a r des  l e t t r e s que l e u r servante Rose l e u r mo'ntra, l e t t r e s e c r i t e si dans u n couvent p a r une p e t i t e amie a une a u t r e . auraient  pu a u s s i b i e n p e n s e r a Madame Bovary de F l a u b e r t ,  public au debut de l a meme annee. voyaient  Mais i l s  pour l a p e t i t e f i l l e  Le r e s u i t a t q u ' i l s p r e -  q u i a v a i t ^ c r i t des l e t t r e s 19  d'"un pathos mystique e t amoureux"  s'est  demontre" dans l e  "bovarysme" - nom donne" a c e t t e a f f l i c t i o n q u i empeche une personne d ' a c c e p t e r son v r a i d e s t i n e t 1 ' o b l i g e a n o u r r i r d e s i l l u s i o n s s u r lui-meme e t s u r ce que s a v i e d e v r a i t L'influence naled: et  etre.  de l a v i e du couvent s u r Emma e s t nettement  "Les comparaisons de fiance", d'^poux, d'amant  sig-  celeste  de mariage e t e r n e l q u i r e v i e n n e n t dans l e s sermons l u i sou20  l e v a i e n t au fond de l'ame des douceurs i n a t t e n d u e s . " consequences t r a g i q u e s sa f a m i l i e sont b i e n  du bovarysme  Les  s u r l a v i e d'Emma e t de  connues.  N'etant pas s e n s i b l e s a l a f o i r e l i g i e u s e , l e s Goncourt n ' a r r i v a i e n t pas a comprendre t&rent l a s o l u t i o n l a plus  l e s croyants.  A i n s i i l s adop-  simple, c ' e s t - a - d i r e  eomme f o u s ceux. q u ' i l s ne comprenaient p a s .  i l s de"clarei*ent  L e s elements  mystiques de l a r e l i g i o n l e u r e t a i e n t l e s p l u s d i f f i c i l e s a saisir.  I l s e n donnerent u n exemple:  "Peu de cas de f o l i e  pr£sentant une h a l l u c i n a t i o n morale a u s s i caracterise*e que de 21 ero i r e a D i e u dans u n p a i n a. c a c h e t e r . "  E t apres a v o i r l u  s a i n t A u g u s t i n e t s a i n t Jerome, J u l e s d e c l a r a q u ' i l e"tait  " s o r t i de l a l e c t u r e de t o u s c e s mystiques  comme d'une maison  de f o u s e t d'un h o p i t a l d'ames." I l s c r o y a i e n t q u ' i l s a v a i e n t a t t e i n t u n degre* dans I n v o l u t i o n de l'humanite  ou l e s gens comme eux E t a i e n t  trop:  i n s t r u i t s e t t r o p c i v i l i s e s pour se donner a une f o i r e l i g i e u euse,  car " l a credulite,  l a f o i sont l ' e n f a n c e des p e u p l e s e t  23 des  coeurs.  M  P o u r t a n t au meme moment i l s se r e n d a i e n t compte que pour beaucoup de monde l a r e l i g i o n e'tait une v e r i t a b l e site\  Elle  ne'ces-  f o u r n i s s a i t une base v a l a b l e pour l a s t a b i l i t y de  l a societe;, e t a i n s i i l s r e d o u t a i e r i t l e j o u r ou l e s gens du peuple ne c r o i r a i e n t p l u s . eonnais pas encore  E n 1882 Edmond observa:  de s o c i e t e ayant  s u b s i s t ^ avec  " j e ne  l'athe'isme  .  24  des gens d'en bas, des besogneux, des n e c e s s i t e u x . " i l s p r e v o y a i e n t avec r a i s o n I ' d t a t t o t a l i t a i r e  Mais  ou i l n'y  a u r a i t p l u s de r e l i g i o n mais, a s a p l a c e , on a d o r e r a i t u n f t r e humain: Dieu."  "Au l i e u de D i e u f a i t  homme, ce s e r a l'homme  fait  2 5  E n 1867 i l s a v a i e n t v i s i t e  1 ' I t a l i e ensemble e t i l s  f u r e n t f r a p p d s p a r l a d i s p o s i t i o n r e l i g i e u s e des c i t o y e n s . I l s comprenaient  que t o u s l e s arguments r a t i o n n e l s ne pour-  r a i e n t pas l a d e H r u i r e .  "Comment t u e r l a r e l i g i o n chez u n  peuple q u i a u n temperament, u n sang r e l i g i e u x ? ?6  1'idola.tr i e e s t l e fond de l'humanite."  Au f o n d ,  69 Les femmes s u r t o u t a v a i e n t b e s o i n de l a r e l i g i o n . Cdtait  "un epanchement amoureux, une o c c a s i o n de deVouement 27  romanesque."  Le c o n f e s s e u r e t a i t t r e s important  a ^ i n s i q u ' i l s l e montrerent  dans l e u r roman Germinie  ou l e p r e t r e e t a i t 28  l a s e u l e personne q u i e c o u t a t  avec t e n d r e s s e .  Elle  tombait  l'envoya v o i r u n autre p r e t r e . On v o i t q u e l l e importance de  miseres  alors i l  n * a l i a p l u s se c o n f e s s e r !  l e s a u t e u r s a t t a c h a i e n t a l a nature  l a r e l i g i o n o f f r a i t u n refuge  des femmes pauvres,  femmes r i c h e s e t oisiv/es: l i q u e une immense p u i s s a n c e femme de v i e i l l i r l'ironie  eontre l e s  e t une i n t e r r u p t i o n a 1'ennui des M  Oui,  i l y a dans l a r e l i g i o n  de c o n s o l a t i o n : 29  e t de s ' e n l a i d i r . "  dans c e t t e o b s e r v a t i o n n o t e e  elle  console l a  dans l e J o u r n a l p a r  c o n s o l a t i o n quand i l v o y a i t m o u r i r J u l e s . N ' a v o i r pas l a f o i , v o i l a l e malheur!  de c e t t e meme  Ils'exclama:*  Comme on u s e r a i t l a  f i n de s a v i e dans l a mecanique c o n s o l a n t e  de l a v i e r e l i g i e u s e .  A i n s i nous avons v u l e s Goncourt n i e r l a b o n t e et l a b e a u t s de l ' E g l i s e .  de l a n a t u r e ,  catho-  I I y a certainement de  J u l e s , mais Edmond a u r a i t b i e n v o u l u b e n e f i c i e r  que  Lacerteux.  1'heroSne  amoureuse de l u i , Elle  elles,  sa f o i . Pourtant  H  pour  de D i e u  t o u t e n se moquant des d o c t r i n e s  D a p r e s eux ces d o c t r i n e s n ' a v a i e n t 1  de l a v a l e u r  pour ceux q u i n ' e t a i e n t pas a s s e z i n t e l l i g e n t s pour l e s  mettre  e n doute, e t pour l e s femmes q u i a v a i e n t b e s o i n d'un  s o u t i e n moral de quelque s o r t e .  Pourtant,' r e f l e x i o n f a i t e ,  l e s Goncourt  etaient-ils.  t e n e m e n t d i f f E r e n t s de ceux q u ' i l s c r i t i q u a i e n t ?  Comme  n'importe q u e l l e servante malheureuse i l l e u r f a l l a i t une  aussi  c o n s o l a t i o n en f a c e de l a t r i s t e s s e de? l a v i e , l a s e u l e  d i s t i n c t i o n E t a n t que l e s Goncourt ne p o u v a i e n t  s'adonner aux  c u l t e s de t o u t l e monde, i l s i n a u g u r e r e n t une r e l i g i o n nelle, qui Etait l'art.  I l s avouerent  person-  a maintes r e p r i s e s que  l ' a r t a v a i t p r i s l a p l a c e de toute a u t r e chose dans l e u r v i e . Si l a religion offrait  aux femmes le. moyen d'Echapper a l a  monotonie de l e u r e x i s t e n c e , l e s Goncourt e p r o u v a i e n t l e s mEmes s e n s a t i o n s e n contemplant l e s o b j e t s d ' a r t , c e t t e contemplation p r o d u i s i t  "une espece d'onanisme de l a r a t i n e e t de  l a c e r v e l l e , u n e t a t physique  d'absence e t de g r i s e r i e , ou  l ' o n Echappe aux emb§tements moraux e t aux p e t i t s  malaises  p hu y s i q u e s . "« 3 1 L e u r passe-temps p r E f E r E E t a i t d ' a l l e r c h e r c h e r des, o b j e t s d'art q u ' i l s pouvaient 1868 apres une t e l l e v i s i t e  ajouter a leur collection.  En  chez des a n t i q u a i r e s i l s note-rent  dans l e J o u r n a l ;  " L ' a r t aura rempli. n o t r e v i e .  en c r E e r ;  comme a u j o u r d ' h u i , de 1 ' a c h a t f i E v r e u x d'un  admirable ehique,  aller,  En acheter,  f a u t e u i l L o u i s XVI de 500 f r a n c s au p o r t r a i t p s y -  Ecrit  ce s o i r , de Mme G e r v a i s a i s , c ' e s t t o u t e  notre  existence." S i l a nature tif  de D i e u ,  indiquait  elairement l e pouvoir  destruc-  l ' a r t m o n t r a i t l e s f o r c e s c r E a t r i e e s de l'homme.  71 • I l s ne pouvaient  n i e r que l a p u i s s a n c e  i n f e r i e u r e a c e l l e de D i e u , a v a i t accompli, blesse.  Cetait  mais i l s a d m i r a i e n t  sur l a terre:  sauvages.  sa f a i -  l'homme qui" e t a i t l e grand heros qu'on d e v a i t ce monde b i e n p l u s beau  c e l u i que D i e u l u i a v a i t o f f e r t .  trouve  ce que l'homme  malgre l e s o b s t a c l e s que l u i imposait  l o u e r , c a r i l a v a i t r e u s s i a rendre que  de l'homme e t a i t b i e n  l e eoSt,  " Y o i l a ce que l'homme a  des f r u i t s e t des animaux  Tout l e r e s t e e s t de son i n v e n t i o n . "  L e u r eroyance e n l'homme s u i v a i t t r i a l i s m e , q u i , au dix-neuvieme  :  33  c e t e s p r i t de l'indusr>  s i e c l e , p r o u v a i t que l'homme  a v a i t b i e n p l u s de p o s s i b i l i t e pour amenager l e s f o r c e s de l a nature  qu'on ne 1 ' a v a i t  soupconne auparavant.  s ' i n t e r e s s a i e n t aux decouvertes  L e s Goncourt  de l a s c i e n c e , e t i l s admet-  t a i e n t que l a s c i e n c e a v a i t c o n t r i b u e au developpement de l'art,  s u r t o u t dans l e domaine du r e a l l s m e :  " l e realisme  e t e e l a t e a l o r s que l e daguerreotype e t l a photographie t r e n t eombien l ' a r t d i f f e r e du v r a i . " L a nature  demon-  34  a l ' e t a t sauvage l e u r e t a i t repoussante,  l ' a r t p o u v a i t l a rendre  belle.  nait  L ' a r t donnait  mais  a l'homme une  f a c o n n o u v e l l e de r e g a r d e r l e monde,. e t l e s Goncourt se c r o y a i e n t i n i t i a t e u r s a c e t egard.  Cependant t o u t l e monde u t i l i -  s a i t l e u r i n v e n t i o n sans l e u r e n a t t r i b u e r l e m e r i t e :  " l e tout  e s t d ' i n v e n t e r une l o r g n e t t e n o u v e l l e , avec l a q u e l l e vous f a i t e s ; v o i r l e s choses e t l e s e t r e s a. t r a v e r s des v e r r e s q u i n'ont  p o i n t encore  servi...  aujourd'hui,  je v o i s tous l e s jeunes s'en s e r v i r . . . "  t a n t sans l ' a r t  C e t t e l o r g n e t t e , nous l ' a v i o n s i n v e n t e e  l e monde ne v a u d r a i t r i e n pour l'homme  ligent et c i v i l i s e .  ments de l a nature l e s p l u s s o r d i d e s : s u r t o u t e s choses  rendent l'a  intel-  meme avec l e s E l e -  "C'est l'homme q u i a  l e v o i l e e t 1» image poe'tique, q u i  s u p p o r t a b l e s l a vue e t l a pensee de l a m a t i e r e .  II  s p i r i t u a l i s E e a son image. " ^  CEtait  sans doute 1 ' o r i g i n a l i t E de l e u r  interprEtation  de l a nature q u i a t t i r a i t Edmond v e r s l e s a r t i s t e s sur  Pour-  L ' a r t p e r m e t t a i t a l'homme d ' e x e r c e r s o n  propre p o u v o i r e t de c r e e r de l a beautE,  mis  3 5  lesquels i l Ecrivit  deux l i v r e s ,  japonais,  l ' u n Outamaro. p u b l i E e n  1891,  l ' a u t r e Hokusai. de 1896.  I I prEtendait avoir  dEcouvert  l'art  de 1 ' O r i e n t , q u i a v a i t une grande i n f l u e n c e s u r l e s  p e i n t r e s impressdoniste:s.. Cependant 1 ' a c t i v i t E a r t i s t i q u e pure ne suffisa&ts.t jamais aux Goncourt.  Le f a i t de r e g a r d e r l e u r s o b j e t s d ' a r t  s i c h E r i s e t de p a s s e r l e u r s s o i r e e s dans l a c r E a t i o n l i t t E r a i r e l e u r donnaient une s a t i s f a c t i o n  incomplete.  De meme que l e c h r E t i e n cherche qui  s o n s a l u t dans l a v i e  v i e n t apres l a mort, l e s Goncourt e s p E r a i e n t t r o u v e r l e  l e u r dans, l a c E l e b r i t e a r t i s t i q u e ,  dont  i l s ne j o u i r a i e n t  seulement de l e u r v i v a n t , mais q u i d u r e r a i t monde.  pass  jusqu'a l a f i n du  E n 1888 Edmond exprima sans equivoque s e s o p i n i o n s a  ce s u j e t :  "L'idee que  l a p l a n e t e de T e r r e peut mourir,  ne pas d u r e r t o u j o u r s , e s t une dans l a c e r v e l l e . l i t t e r a t u r e que Une  Je s e r a i s v o i e ,  je me  cent m i l l e annees s e u l e -  s u i s donne, l e s privation®  imposees?"  I I e s t done c l a i r que 1'immortalite,  l e s deux f r e r e s p o u r s u i v a i e n t  non pas dans l e royaume peu  mais dans c e l u i p l u s assure des hommes. annees i l s f u r e n t d e c u s .  c e r t a i n de  l i s exprimaient  oeuvres ne r e c e v a i e n t pas 1 * a c c l a m a t i o n  souvent  qu'a  dans l e u r leurs  leur avis elles  E n s u i t e Edmond, en v i e i l l i s s a n t ,  jeunes e c r i v a i n s q u i a v a i e n t t a n t p r o f i t e des  Dieu,  Pendant b i e n des:  J o u r n a l l e desappointement q u ' i l s e p r o u v a i e n t quand  meritaient.  o b s e r v a que l e s ;  des e x p e r i e n c e s  i n n o v a t i o n s de l e u r s d e v a n c i e r s , e t a i e n t t r e s  P a r l a n t de l a jeunesse  i l . d i t en 1889:  pas r e c o n n a l t r e de p e r e s e t de g e n e r a t e u r s  et  independents;  e t ne v o u l a i e n t pas avouer q u ' i l s l e u r d e v a i e n t q u o i que soit.  noir  37  r  suis  p a r f o i s du  moi q u i n ' a i f a i t de l a  g l o i r e de d i x m i l l e , v i n g t m i l l e ,  je me  met  dans 1'esperanee d'une g l o i r e a p e r p e t u i t e !  ment, ca v a u t - i l l e mal que que  ide"e q u i me  peut  " e l l e ne  se veut  e t se c o n s i d e r e ,  des l'age de v i n g t ans e t dans l e balbutiement  du  talent,  •2 O  comme l e s t r o u v e u r s de t o u t . " Pourtant  l e s deux f r e r e s d e c o u v r i r e n t u n moyen de  surer 1'immortalite.  Cetait  a Edmond, l e s u r v i v a n t , de  ss'aspre-  p a r e r l e pro j e t , e t i l l e f i t en d e t a i l avec une a t t e n t i o n minutieuse,  dans son testament.  Souvent m e p r i s e p a r l e s ;  74 j o u r n a l i s t e s e t l e s a u t r e s e c r i v a i n s e t jamais admis a l ' A c a •dEmie P r a n g a i s e , q u ' i l c r i t i q u a i t  t r e s vivement, Edmond  a r r a n g e a l a f o n d a t i o n de s a propre Academie, q u i s e r a i t s t i t u t e 1'annEe de s a mort, une s o c i E t e l i t t E r a i r e  con-  sous l a  charge de son e x e c u t e u r t e s t a m e n t a i r e , Alphonse Daudet. socie'te', q u i s e r a i t principaux:  La  composee de d i x membres a u r a i t deux b u t s  l a remise "1° - D'un p r i x annuel de 5.000 f r a n c s  d e s t i n e s a. u n ouvrage  litteraire;  de 6.000 f r a n c s au p r o f i t  2° - D'une r e n t e a n n u e l l e  de chacun des membres de l a s o c i E t E . "  S e l o n B i l l y l e pro j e t , annonce dans Le B i e n P u b l i c du 23 juin. 1882,  q u a t o r z e ans avant l a mort d'Edmond, " E c l a t a comme une  bombe."  40  e t i l en r e s u l t a que l e s jeunes E c r i v a i n s ,  l a peu incline's a honorer Edmond de. leur::compagnie  se p r E c i p i -  t e r e n t v e r s s a maison a A u t e u i l e t l e ' G r e n i e r d e v i n t n i d de v i p e r e s . "  jusque-  "un v r a i  41  I c i au moins l e s pro j e t s des Goncourt d e v a i e n t e t r e rEalisEs.  L e s oeuvres l l t t E r a i r e s des deux f r e r e s sont peu  eonnues e t encore moins l u e s a u j o u r d ' h u i , mais I'AcadEmie Goncourt e t l e p r i x q u ' e l l e o f f r e  chaque annEe "a l a j e u n e s s e , a  1 ' o r i g i n a l i t E du t a l e n t , aux t e n t a t i v e s n o u v e l l e s e t h a r d i e s 42 de l a pensEe  e t de l a forme,"  a i n s i qu'Edmond l ' a v a i t  sti-  p u l E dans son testament, m a i n t i e n n e n t l e nom des Goncourt devant l e s yeux du p u b l i c .  75 Leur recherche tout la les  sacrifier^r,  m o r t de J u l e s  1  ce s a c r i f i c e  n ' e t a i t pas/trop  deux f r e r e s e p r o u v a i e r i t une t e l l e ne l e u r e t a i t  1  disaient Etaient  l e srendait prets  y compris l e mariage e t l a m o u r .  I a m o u r d'une femme  un  de. 1 ' i m m o r t a l i t e *  bien plus  1'autre,  pas indispensable.  c o m p l e t e s que n ' i m p o r t e q u e l l e E n 1859 J u l e s d i t :  i l y a une m o i t i e  I l s se  p r e m i e r e s t perdu.... J e f l a t t a i s fraternite." " 4  En  effet  " L ' u n se*pare* de  une d e m i - v i e ,  1*amour e n l e c o m p a r a n t  a  eette  fraternite  e s ttoujours  comme  frangaise.  h u i t a n s de m o i n s qu'Edmond ne s e m b l a i t  effet  surleurs relations. toujours.  "nous sommes t e n e m e n t  Un e s p r i t  Le f a i t avoir  que J u l e s aucun  j a m a i s u n mot de  de l e u r s g o u t s e t a i t  jumeaux e n t o u t  j u s q u ' a u x meme e n v i e s  ee s o i r ,  consideree  d ' e g a l i t e " et, de c o o p e r a -  l i s n'avouerent  desaccord e t l a s i m i l a r l t e  e s t venu,  nous:  e n deux volumes, dont l e  avait  nous avons  entre  5  pbenom&ne d a n s l a l i t t e r a t u r e  tion regnait  liaison  de nous-memes q u i n o u s manque.  sommes de"completes comme u n l i v r e  que  pe*nlble, c a r  i n t i m i t y e n s e m b l e que  Nous n ' a v o n s p l u s que d e s de m l - s e n s a t i o n s ,  un  Jusqu*h  d ' a i l l e u r s que l e s r e l a t i o n s q u i e x i s t a i e n t e n t r e eux:  homme e t u n e femme.  notre  a  extraordinaire:  e t p a r t o u s l e s bouts;,  de femme  grosse:  i l nous  l ' i d e e e n meme temps a t o u s d e u x de p i s s e r »  "44 s u r u n c e r t a i n chou du j a r d i n . " toujours un  conscient  exemple  de l a p r e s e n c e  e n 1859:  "Hier,  Dans l e s s o i r e e s l ' u n e t a i t de 1 ' a u t r e .  J u l e s e n donna  j ' e t a i s a u n b o u t de l a g r a n d e  76 table.  Edmond, a l ' a u t r e bout,  n'entendais  c a u s a i t avec Therese.  Je  r i e n , mais quand I I l u i s o u r i a i t , rje s o u r i a i s  i n v o l o n t a i r e m e n t e t dans l a meme pose de t e t e . . .  Jamais on  n'a mis p a r e i l l e m e n t une ame dans deux c o r p s . "  I I n'est  guere Etonnant  que,  4 5  a u s s i longtemps que l e s deux f r e r e s  v i v r a i e n t , aucune femme ne p o u v a i t l e s s e p a r e r l ' u n de l ' a u t r e . Pourtant  i l s a v a i e n t des m a i t r e s s e s e t , q u i p l u s e s t ,  a u n c e r t a i n moment i l s a v a i e n t l a meme m a i t r e s s e . C'Etait t M a r i a , une sage-femme, e t e n 1858 i l s avouerent que M a r i a 4-6 "fait  comme l e p u b l i c :  e l l e accepte n o t r e  collaboration."  Edmond n'osa i n s e r e r c e t t e c o n f e s s i o n d a n s ' l e s Editions,  i l l a remplaca  par- l a phrase 47 s u f f i t q u e l q u e f o i s a l a femme."  premieres  Enigmatique:  Cependant i l s a v a i e n t r E d u i t l e cotE physique motira u n e x e r c i c e n E c e s s a i r e . a l e u r santE,  "Trop  de l ' a ^ - -  "1'amour nous prend  c i n q heures p a r semaine, de s i x a onze, e t pas une pensEe 48 avant  ou a p r e s . "  v i e n t me v o i r . sages.  Autre p a r t J u l e s n o t a :  "Ma m a i t r e s s e  Nous avons p r i s t o u s deux 1'amour comme deux  E l l e , parce q u ' e l l e e s t tourmentEe du sang; 49  parce que j ' a i l ' h a b i t u d e de mon sexe."  e t moi,  I l s p o u v a i e n t se  dormer l ' u n a l ' a u t r e a s s e z de compagnie s p i r i t u e l l e  et i n t e l -  l e c t u e l l e , de s o r t e que l e s femmes dans l e u r v i e n ' E t a i e n t l a que  pour l e s amuser e t l e s d i s t r a i r e .  b e l l e e t l a p l u s admirable  L a femme E t a i t  " l a plus  des pondeuses e t des machines'a  fexsondation."  D ' a i l l e u r s l ' i d e e qu'une femme e s s a y e r a i t d'e  prendre p a r t a l e u r s d i s c u s s i o n s a r t i s t i q u e s e t l i t t e r a i r e s l e u r e t a i t repoussante,  " s i e l l e veut  l ' a s s o c i e e de n o t r e l i v r e nous i n s u p p o r t a b l e  e t r e l a compagne e t  ou de nos gouts,  comme u n piano  faux,—  elle  d e v i e n t pour  et bien v i t e un  51 objet d ' a n t i p a t h i e . ^  I l s f i r e n t p a r f o i s a l l u s i o n aux b o r d e l  M  e t l e u r i n c l i n a t i o n v e r s l a femme "peu d l e v ^ e e t peu eduquee"^ suggere q u ' i l s e n e t a i e n t p e u t - e t r e  des c l i e n t s  assez  regullers. En 1877 Edmond r a c o n t a d'une f a g o n peu romantique s a premiere.experience college a Paris:  en amour, q u i e u t l i e u quand i l e t a i t au " j e me d e n i a i s a i , u n dimanche de s o r t i e ,  avec Mme C h a r l e s , une enorme femme au t o r s e  rhomboidal,  emmanche de deux p e t i t s b r a s e t de deux p e t i t e s jambes, q u i l a f a i s a i e n t ressembler d'os."  sur un l i t  S{un crabe  sur l e  Cette d e s c r i p t i o n mordante d'un evenement dont Edmond  a u r a i t p e u t - e t r e pu g a r d e r u n s o u v e n i r p l u s demontre ce que B i l l y  considere  absence d'amour s e n t i m e n t a l : a p p l i q u e s de l a nature degre;  renverse  idealiste,  comme une r a i s o n pour l e u r  "Romantiques, ces observateurs,  humaine ne l e f u r e n t jamais a auoun  r e a l i s t e s en a r t , i l s l e f u r e n t a u s s i e t d'abord e n  amour."^^  L e u r manie de l a documentation e t l e u r  des d e t a i l s  l e u r montraient  obsession  t r o p c l a i r e m e n t l e pour e t l e  contre de l'amour pour q u ' i l s en s u b i s s e n t l e s charmes.  Par  contre  Mario P r a z dans son l i v r e  l a traduction anglaise deux Goncourt a v a i e n t t i q u e s.  e s t The  Romantic Agony a f f i r m e que  en e f f e t des  que  i n t i t u l e ' The  Beauty o f  l e s romantiques t r o u v a i e n t  ce q u i E t a i t p l a i s a n t e t c E l e s t e . E c r i t e en 1858  ou  I I c i t e une  i l p a r l a de  dEfongE l a i s s a i t v o i r l e s s q u e l e t t e s que  l e s arbustes v e r t s balangaient  l e u r s f r u i t s dorEs.  Ne  les  , M  le  que  de cimetiere  a demi p o u r r i s ,  au-dessus de nos  s e n s - t u pas  dans  lettre  Jaffa:  the  l a beaute.  dans ce q u i e'tait h o r r i b l e et satanique a u s s i b i e n que  Flaubert,  de  gouts typiquement roman-  Dans son p r e m i e r c h a p i t r e  Medusa P r a z i n d i q u e  dont l e t i t r e  tandis tetes  cette poesie est  com-  55 p l e t e , e t que  c'est  l a grande synthese?.' "-^  exemples l e s mieux connus de poemes Les Les  F l e u r s du Mai  de  c e t t e grande synthese sont l e s ; Baudelaire.  Goncourt a u s s i E t a i e n t t o u j o u r s  morbide e t l ' a f f r e u x .  Sans doute l e s ;  a t t i r E s par  M a r i a , l a sage-femme, demeura longtemps  l e u r amie parce q u ' e l l e l e u r r a c o n t a i t l e s EvEnements q u i avaient  l i e u pendant l e s accouchements.  v i s i t e r e n t une  p r i s o n de  1 ' i m p r e s s i o n f a i t e par d e v a i e n t v i v r e en La F i l l e  le  En  1862  ilsn  femmes e t . i l s r e l a t e r e n t en 56  ces m i s E r a b l e s ,  silence.  Cette  visite  atroces  detail  dont l a p l u p a r t i n s p i r a l e u r roman  Elisa.  Les  Goncourt e t a i e n t ..trop i n t e l l i g e n t s pour ne pas  rendre compte de  1'att.ra.it exerce sur eux  par  tout  ee  qui  se  79 etait horrible.  Edmond dans l a p r e f a c e a l e d i t i o n du J o u r n a l 1  de 1887 a p p e l a son f r e r e e t l u i "maladivement  impressionables"^  et dans l e p r e m i e r volume du J o u r n a l i l s d e c r i v i r e n t en des termes p i t t o r e s q u e s une femme i v r e - "une f i l l e  des r u e s  nomme'e Sabine, q u i t e n a i t de l a l o u v e , de l a l i o n n e e t de l a 58  vache..."-^  D e j a e n 1856 i l s a v a i e n t l u Poe e t i l s p r e v o -  y a i e n t u n monde l i t t e r a i r e H  et  lucide."  nouveau... une l i t t e r a t u r e maladive  5 9  E n s u i t e en 1862 J u l e s avoua que: ehoses ne v i e n t pas de l a b o n t e choses.  ou de l a b e a u t e  On n'adore que l a c o r r u p t i o n .  d'une femme pour s a p u t i n e r i e , v o y o u c r a t i e mauvaise ce que P r a z a p p e l l e  "La p a s s i o n des; pure de c e s  On s e r a passionne'  s a mechancete, une c e r t a i n e  de t e t e ou de coeur ou de s e n s . " ^  Voici  "Beauty o f the Medusa, b e l o v e d by the  Romantics, beauty t a i n t e d w i t h p a i n , c o r r u p t i o n , and d e a t h . Ces sentiments ou l ' o n peut v o i r u n c e r t a i n romantisme  latent  semblent impropres a donner n a i s s a n e e a. u n amour t e n d r e e t durable. S e l o n l e s Goncourt l e mariage n ' e t a i t de meme qu'une " m a g i s t r a t u r e c o u . c h e e . . . u n concubinage a f f i c h e  e t dont on  s ' h o n o r e , " ^ ou b i e n on ne se m a r i a i t que pour augmenter l a p o s i t i o n de s a f a m i l i e ou s a propre f o r t u n e . de p l a c e pour l e s i l l u s i o n s a e 6 t e l'abouchement  11 r e s t a i t peu  de " l a g r o s s e q u e s t i o n de  des n o t a i r e s , l a d i s c u s s i o n du regime 63  defendu a r t i c l e  a article."  dotal,  7  S'ils  c r i t i q u a i e n t a i n s i l e mariage, i l s E t a i e n t  p l u s s E v e r e s envers l a femme elle-meme.  Se croyant  encore  plus  i n t e l l i g e n t s e t p l u s s e n s i b l e s que l a p l u p a r t de l e u r s contemporains i l s E t a i e n t  c o n v a i n c u s que l a femme E t a i t  i n f E r i e u r e a l'homme.  "La femme, u n animal mauvais e t bete,  a moins d ' e t r e E l e v E e e t extremement  toujours  c i v i l i s E e . . . L'homme  seul  a l a pudeur e t l a t i m i d i t E que l a femme n'a pas e t dont e l l e ..64 ne se s e r t que comme armes." Sans 1 ' i n f l u e n c e des hommes l a femme ne s e r a i t  rien;  1  s e l o n l e s Goncourt, l e s femmes c E l e b r e s comme Mme Sand e t Mme de Stae*l a v a i e n t r E u s s i seulement parce q u ' e l l e s a v a i e n t couches avec beaucoup d'hommes.  I l s c o n c l u r e n t done que 65 ' "jamais une v i e r g e n'a p r o d u i t quelque c h o s e . M  Un EvEnement  important dans l e u r v i e d e v a i t  l e u r mEfiance de l a femme.  augmenter  Dans l e c h a p i t r e prEcEdent nous'  avons mentionnE que l e roman.le mieux connu des Goncourt, Germinie L a c e r t e u x f u t i n s p i r E p a r l a v i e de l e u r propre s e r v a n t e , Rose.  Elle  travaillait  chez eux d e p u i s 1837, avant  l a mort de l e u r mere, e t quand Rose mourut en 1862 i l s desolEs:  furent  " E l l e E t a i t u n morceau de n o t r e v i e , u n meuble de.  n o t r e ap p a r t e m e n t , une Epave de n o t r e q u o i de tendre e t de d E v o u E . . . " ^  jeunesse,  Mais c i n q  je ne s a i s  jours apres sa  mort M a r i a , l a sage-femme, l e u r a p p r i t que l a v i e que Rose menait E t a i t t r e s d i f f E r e n t e de c e l l e q u ' i l s l u i  avaient  81 attribute-.  I l s f u r e n t mis au eourant  de tous l e s h o r r i b l e s  details.  Elle  a v a i t eu des amants a q u i e l l e  I argent,  elle  a v a i t meme eu deux e n f a n t s e t en p l u s  1  volait  donnait de elle  de l a r g e n t aux Goncourt pour a i d e r ses amants.  "Tout  1  cela l a p r ^ c i p i t a tenement a  l a boisson q u ' e l l e f i t un jour 67  une  fausse  couche en tombant dans 1'appartement i v r e  et i l s n ' a v a i e n t  r i e n su!  morte!"  I I f a u t d i r e a l e u r honneur q u ' i l s  l u i pardonnerent e t q u ' i l s l a p l a i g n i r e n t mais i l s avouerent que  des ce moment-la i l s n ' a v a i e n t  femmes.  p l u s c o n f i a n c e dans l e s  I l s a v a i e n t vecu de l o n g u e s annees sous l e meme t o i t  que  Rose mais jamais  i l s ne 1'avaient  connue.  Elle  avait  toute  une  v i e q u ' i l s i g n o r a i e n t completement, e t i l s se d i s a i e n t que  l a femme d e v a i t e t r e b i e n maline pour p o u v o i r a i n s i cacher l a verite.  I l s d e c l a r e r e n t dans l e u r J o u r n a l 1 ' e f f e t p o r t e s u r  eux p a r ce q u ' i l s a v a i e n t a p p r i s :  "La d e f i a n c e nous e s t  entre*e dans l ' e s p r l t , pour toute l a v i e , du sexe e n t i e r de l a femme. Une e"pouvante nous a p r i s de ce double fond de s o n ame,  de ces r e s s o u r e e s p r o d i g i e u s e s , de ce ge*nie consomme* du 68  menso/nge."  Mais i l s e r a i t d i f f i c i l e  d ' a t t r i b u e r l a v i e de  c e l i b a t a i r e de deux hommes a ee s e u l e*venement. Ce n'e*tait p a s seulement 1 ' i n t i m i t y e n t r e J u l e s e t Edmond q u i l e s empechait de se m a r i e r ,  en p l u s l e u r s  ambitions  l i t t e r a i r e s e t a i e n t t e l l e s que l e s s o u c i s d'une femme e t d'un 69 menage a u r a i e n t e*te* u n ."impedimentium". t i o n de se donner entierement  I l s avaient  a le^ur carriere,  1'inten-  sans en e t r e  82 detournes p a r q u i ou p a r q u o i que ee s o i t . pretres  de l e u r r e l i g i o n :  et  de v r a i s  l ' a r t et l a l i t t e r a t u r e , i l f a l l a i t  q u ' i l s fussent c e l i b a t a i r e s . obliges de p r o s t i t u e r  Pour e t r e  I l s v o y a i e n t d'autre  l e u r t a l e n t pour e n t r e t e n i r  Ecrivains leur  familie  i l s d E c i d e r e n t de ne jamais a g i r de l a meme f a c o n .  Celui  q u i , en t a c h a n t d'achever une oeuvre a r t i s t i q u e , d e v a i t a a u t r e chose, a 1'argent p a r exemple, f a i s a i t oeuvre: vue  penser-  du t o r t a son.  "La f a m i l i e , l a femme, l e s e n f a n t s sont, au p o i n t de  de 1'argent, une grande machine de d e m o r a l i s a t i o n e t 70  d'abrutissement de l'homme." lesquelles  V o i c i une des r a i s o n s  i l s f o n d e r e n t l e u r Academie, c ' e s t - a - d i r e  pour pour  s o u l a g e r l e s s o u c i s f i n a n c i e r s des e c r i v a i n s . Mais < a ? e p l u s l e s s o u c i s de l a v i e de f a m i l i e p r e n a i e n t a l'artiste  l e temps q u ' i l p o u v a i t mieux c o n s a c r e r a son a r t .  L e u r temps a eux e t a i t t r o p p r e c i e u x . exemple des s a c r i f i c e s q u ' i l f a l l a i t qu'on aimai.t.  f a i r e pour une femme  I I a v a i t r e n c o n t r e une femme dans u n autobus  et une correspondance a v a i t cette  G a v a r n i l e u r donna u n  commence e n t r e eux.  "femme lymphatique, t r i s t e  Ecrire a  de 1'ennui d'une grande  exis-  71 tence v i d e " fallait  etait peu f a c i l e .  II fallait  d i s t r a i r e , impressionner cette  l'amuser.  "II  ame seule e t ennuyee,  renouer chaque semaine le. f i l casse de l a r e l a t i o n , e t d'une 72 aimable q u e r e l l e  f a i r e s o r t i r u n raccommodement."  p r i t p l a i s i r au defi o f f e r t p a r c e t t e  correspondence.  Gavarni Les  ^  83 Goncourt, p a r c o n t r e , pour l e u r s oeuvres  pre'tendaient  a une p l u s l a r g e  audience  litteraires.  Mais c e s arguments auxquels on peut imputer 1'absence d'amour dans l a v i e des f r e r e s GonCourt d e v a i e n t place 1888  aux e l e m e n t s dEfinit  i n c o n s c i e n t s de l e u r c a r a c t e r e .  a i n s i l a s a t i s f a c t i o n q u ' i l obtenait  plant un objet d'art: des  l a i s s e r une Edmond en e n contem-  " c e t t e s o r t e de bonheur s e n s u e l que  gens a l a r E t i n e comme l a mienne, eprouvent a f a i r e  l e u r s yeux de l a c o n t e m p l a t i o n des t a c h e s p o r p h y r i s E e s l a larme de 1'email c o l o r i e d'une p o t e r i e Cette  s a t i s f a c t i o n avait aneanti  jouir dans  rjaponaise... "  chez l u i " l a s e d u c t i o n  de l a  74 femme." Sabatier,  e n d e c l a r a n t qu'une s e n s i b i l i t e  a. u n t e l p o i n t e t a i t  un t r a i t  a f f i r m e que c e t t e f e m i n i n i t e ceiibat:  developpee  f e m i n i n p l u t o t que m a s c u l i n , f u t en p a r t i e r e s p o n s a b l e de l e u r  " l e m a s c u l i n n'a pas c e s s e n s a t i o n s  de d e t a i l s 75  m i n u s c u l e s e t obsEdants comme en ont l e s Goncourt" "ils etaient  et ainsi  t r o p semblables a l ' a u t r e sexe pour e t r e de v r a i s  amants."^ A u n c e r t a i n p o i n t de vue i l semble a v o i r r a i s o n .  Les  Goncourt a c c u s e r e n t l e s femmes d'egoisme, mais i l a u r a i t ete difficile vaient  de r i v a l i s e r avec l e u r egofisme a eux.  se donner completement aux a u t r e s ,  obsedes p a r l e u r s p r o p r e s problemes.  I l s ne pou-  i l s etaient  tellement  E n 1857 J u l e s montra  84 e l a i r e m e n t l e u r e t r o i t e s s e d * e s p r i t envers a u t r u i quand i l dit:  "Ma maitre.sse me r a c o n t a i t q u ' e l l e a v a i t eu une f l u x i o n  de p o i t r i n e e t q u ' e l l e n ' a v a i t pas 1'argent ne"cessaire pour a c h e t e r l e nombre de sangsues n e c e s s a i r e s , commandoes pour q u ' e l l e gue'rit. toyante. de  E l l e .raconta c e l a d'une maniere t r e s a p i -  Mais qu'est-ce  que e e l a , aupres des m i l l e  souffrances  ceux q u i peuvent a c h e t e r des sangsues "tout a l ' a i s e ?  Le  t o u t e s t de s a v o i r s i u n homme q u i meurt de male-amour, de male-ambition  s o u f f r e p l u s qu'un homme q u i meurt de f a i m .  Et  77  moi,  je l e c r o i s b i e n sincerement."  Pourtant  Jules n'avait  jamais eu f a i m . Une  femme q u i f i g u r a assez  souvent  dans l e J o u r n a l a.  p a r t i r de 1862 e t a i t l a P r i n c e s s e Mathild'e. e l l e pour l a premiere  f o i s l e 16 aout  1862 i l s ' n e l a f l a t -  t a i e n t pas dans l a d e s c r i p t i o n q u ' i l s f i r e n t "C'est une grosse  Ayant dine* chez;  dans l e u r J o u r n a l :  femme, u n r e s t e de b e l l e femme, u n peu r  couperosee, l a physionomie fuyante e t des yeux. a s s e z L e s deux f r e r e s , q u i a v a i e n t f a i t  l a connaissance  P r i n c e s s e parce q u ' e l l e a v a i t ; l u u n de l e u r s l i v r e s , croire q u ' i l s s'etaient enfin f a i t monde. coup.  Pourtant  petits..." de l a  devaient  a c c e p t e r dans l e grand  l a P r i n c e s s e ne l e s i m p r e s s i o n n a  E n 1863 i l s d i r e n t q u ' e l l e e t a i t  pas beau-  spirituelle  "mais au  79  fond, bete e t i n i n t e l l i g e n t e  comme une- femme."  J  e o n t i n u e r e n t a. a c c e p t e r s e s i n v i t a t i o n s e t Edmond  Pourtant i l s allait  85 souvent  chez e l l e  apres l a mort de J u l e s , mais i l n ' E t a i t  jamais q u e s t i o n d'amour e n t r e eux.  L e s i n v i t a t i o n s chez:  " c e t t e femme a l a q u e l l e l e u r coeur ne. s ' E t a i t  jamais donnE a .  80 fond"  E t a i e n t plu.tSt une d i s t r a c t i o n pour Edmond dans s a  s o l i t u d e , e t e l l e s l u i permirent d ' E t u d i e r tous l e s d i f f E r e n t s . niveaux de l a s o c i E t E . S a b a t i e r c o n s t a t e que l e s Goncourt heure  de l e u r v i e envisage l a p o s s i b i l i t e  n'ont  de s e ' m a r i e r . "  I I semble que S a b a t i e r a i t t o r t a c e t e g a r d . ne p a r l a  jamais de mariage , 1  "a aucune  En effet  Jules  mais Edmond, d e s t i n E a s u r v i v r e a  son f r e r e pendant v i r i g t - s i x ans, avoua l e s a t t r a c t i o n s du mariage.  J u l e s en I 8 6 5 a v a i t  soupconnE ce cote* du c a r a c t e r e  de son f r e r e , e n se comparant a l u i : n'dtait  ce q u ' i l e s t , ce s e r a i t  " L u i , l e fond,  s'il  l e mEnage, l e reve b o u r g e o i s ,  1 ' i d E a l de communion d ' e x i s t e n c e avec une femme s e n t i m e n t a l e . Moi  je s u i s u n m a t E r i e l m E l a n c o l i q u e ; 82 tendre e t m E l a n c o l i q u e . "  l u i , u n passionne'  " S ' i l n ' E t a i t ce q u ' i l e s t , " que v o u l a i t - i l d i r e ? doute  Sans  c e s mots s i g n i f i e n t qu'Edmond E t a i t u n a r t i s t e , e t u n  E c r i v a i n dont l a v i e E t a i t  dEdiEe a son a r t .  Edmond, au f u r e t a mesure que son nom d e v e n a i t mieux connu, n ' E t a i t pas sans a d m i r a t r i c e s . il  o b s e r v a que l e mariage  aurait  Un j o u r d ' a v r i l 1887  c e r t a i n s avantages:  "Au fond;,  c ' e s t d u r de n ' a v o i r pas une o r e i l l e , u n coeur de femme  i n t e l l i g e n c e " p o u r deposer ses s o u f f r a n c e s d-* argue i l e t de vanite l i t t e r a i r e  ;  e t l e lendemain i l se p l u t a n o t e r l e  contenu d'un p e t i t b i l l e t  doux q u ' i l a v a i t r e c u "d'une jeune,  84 j o l i e e t blonde f i l l e . "  I I ajouta d ' a i l l e u r s  "ce, s e r a i t  vraiment bien. bon d ' a v o i r ses d e r n i e r e s annees e n t o u r e e s de l a PC  t e n d r e s s e de c e l l e q u i m ' ^ c r i t . "  Mais i l a v a i t f a i t une  J  promesse a. s o n f r e r e , d ' e t a b l i r l e u r Academie, mariage e t a i t  impossible  ainsi l e '  c a r t o u t 1'argent s e r a i t perdu.  P o u r t a n t on a u r a i t t o r t de s ' i m a g i n e r Edmond p a s s a n t s a vieillesse sible.  a s o u h a i t e r l a v i e c o n j u g a l e pour t o u j o u r s  I I n ' e t a i t pas a s s e z s t a b l e pour ne jamais, changer  d'avis.  E n 1890) i l proclama:  "J'ai  des j o u r s ou j ' a i  de l a femme pour coucher avec e l l e . . . la  inacces-  besoin  M a i s quant a f a i r e de  femme l a compagne de mon e s p r i t t o u s l e s j o u r s , du m a t i n  au s o i r , non, non!" Pendant  s e s v i e u x j o u r s Edmond p a r t a g e a l e bonheur du  mOnage Daudet mais i l s v o y a i e n t qu'eux a u s s i a v a i e n t  leurs  moments de d e s a c c o r d , ce n ' e t a i t p a s t o u j o u r s une p a r t i e de plaisir.  P o u r t a n t meme dans s a s o i x a n t e - d i x i e m e annee i l  c o n s i d e r a i t t o u j o u r s l a p o s s i b i l i t e de se m a r i e r , mais i l f i n i t ; p a r d e c i d e r que l e mariage n ' e t a i t pas pour l u i . s ' a g i s s a i t pas seulement de l'Academie;  I I ne  mais i l a v a i t ete  t r o p longtemps indOpendant, e t i l e t a i t maintenant t r o p  tard  pour q u ' i l abandonnat  sa l i b e r i e .  bien f a i r e  l a s i t u a t i o n a une femme q u i 1 ' a i m a i t ,  comprendre  I I e c r i v i t une l e t t r e pour  87  e t s a sympathie e n v e r s e l l e e s t c e l l e d'un s e n t i m e n t a l :  "Au-  j o u r d ' h u i , ma v o l o n t E de ne pas me m a r i e r e t a n t b i e n a r r e t E e , je s u i s o b l i g d d ' E c r i r e une l e t t r e b r u t a l e , de .frapper s u r u n coeur q u i m'aime p e u t - e t r e , mais se montre t r o p e x i g e a n t ,  trop; 87  exigeant...  e t c e l a me rend malheureux t o u t e l a j o u r n E e . "  '  Ce mot " p e u t - e t r e " montre qu'Edmond n ' a v a i t p a s t o u j o u r s pas; v a i n c u s a mefiance de l a femme.  Meme s i e l l e  disait qu'elle  l'aimait, pouvait-il l a croire? A i n s i i l ne se m a r i a jamais,  a f i n de r e s t e r f i d e l e a  son ide"al d ' a r t i s t e , e t a son o-rgueilleuse s o l i t u d e .  88  References 1  Gavarnit  2  J o u r n a l . I I , 170.  3  J o u r n a l . I, 223-  4  Andre B i l l y ,  V i e des f r e r e s Goncourt. I I , 63.  5  J o u r n a l . VI,  94.  6  J o u r n a l . V I I , 190.  7  Journal. VIII,  8  Loc.cit.  9  J o u r n a l . I I , 11.5.  1'homme e t 1 o e u v r e . page 1  268.  245-  10  Journal,  I I I , 11.  11.  Journal.  I I , 13.  12  P i e r r e S a b a t i e r , L ' E s t h e t i q u e des Goncourt. page  13  Journal.  14  Loc.cit.  15  J o u r n a l , I I I , . 131.  16  Journal. I l l ,  17  Journal,  18  Loc.cit.  19  Journal,  20  Plaubert,  21  Journal,  IV,  441.  121.  132.  I I , 151.  I I , 151." Madame Bovary, Conard, P a r i s , 1902, I I I , 95-  page  49  22  J o u r n a l ., I I ,  23  Journal. II,  24  J o u r n a l . XII,  167.  25  Journal. I l l ,  127.  26  Journal. VIIr,  27  J ournal. I.  28  e f . Germinie L a c e r t e u x .  29  J o u r n a l . I,  30  J ournal. VIII,  247.  31  J o u r n a l . XVIII,  9.  32  Journal. VIII,  33  J o u r n a l . VI,  94.  34  Journal, II,  47.  3'5  J o u r n a l . X,  36  J o u r n a l . IV,  159.  37  J o u r n a l , XV,  141.  38  J o u r n a l . XVI,  59  V i e des f r e r e s Goncourt.  40  Ibid., i n ,  30.  41  Ibid., H I ,  32.  42  I b i d . , I l l , 167.  43  J ournal, I l l ,  44  J o u r n a l , IV,  45  Journal, I l l ,  141.  46  J o u r n a l , .I l l ,  7.  47  J o u r n a l , <e d i t i o n  160. .15.  9.  140. ^1  - 57.  166.  154.  173.  54. ITT. I65.  167. 218.  C h a r p e n t i e r , I,  246.  48  Journal, m ,  49  J o u r n a l . I I , 228.  50  J o u r n a l . I,  51  J o u r n a l . I I , 114.  52.  LOG.cit.  57  J o u r n a l . X I , 152.  5  V i e des f r e r e s Goncourt. I, 46.  4  55  116.  222.  Mario P m  The Romantic A^ony, T r a n s l a t i o n from the Ve-ViZson, M e r i d i a n Books, Hew Y o r k 1956, page 29. '  IQS  Y  A N G U S  56  J o u r n a l . V,  57  J o u r n a l . I, 30.  58  J o u r n a l . I, 85.  59  J o u r n a l . I I , 17.  60  J o u r n a l . Y I I , 195.  61  The Romantic Agony, page  62  J o u r n a l . I I , 237.  63  J o u r n a l . Y,  122.  64  J o u r n a l . I,  222.  65  J o u r n a l . Y,  57.  66  J o u r n a l . Y,  147.  67  J o u r n a l . V, I56.  68  J o u r n a l . V,  69  Journal. I l l ,  70  J o u r n a l . Y I I , 23.  71  Gavarni:  72  181.  •  45.  157. 116.  l'homme e t l ' o e u v r e .  ' I b i d . . page  152.  page  159.  91 73  J o u r n a l . XV,  176.  74.  Loc. o i t .  75  L ' E s t h e t i q u e des Goncourt. page 125.  76  I b i d . , page 124.  77  Journal.  78  J o u r n a l . V, 148.  79  J o u r n a l . V I , 18.  80  V i e des f r e r e s Goncourt. I , 183.  81.  L'Esithetique des Goncourt. page 116.  82  J o u r n a l . V I I , 114.  83  Journal,  84  J o u r n a l , XIV, 218.  85  Loc.cit.  86  J o u r n a l , XVI, 229.  87  J o u r n a l , XVIII,  I I , 115.  XIV, 217.  103-  CONCLUSION Ayant a i n s i examine* l e s o p i n i o n s exprime*es p a r les;. Goncourt dans l e u r J o u r n a l on garde 1 ' i m p r e s s i o n jeunes hommes depayse*s dans l e u r propre a c c l a m a t i o n q u ' i l s he d e v a i e n t digne de l e u r t a l e n t .  siecle,  de deux cherchant une  jamais r e c e v o i r , e t u n bonheur  Cette r e c h e r c h e ,  condamnee a l ' i n s u e e e s ,  r e n d i t Edmond, l e s u r v i v a n t , de p l u s en p l u s amer, c a r i l ne devait  jamais r e t r o u v e r l e s j o u r s heureux q u ' i l a v a i t passe* s  avec son f r e r e .  Le  dix-neuvieme s i e c l e ,  important  a cause  de l ' a v e n e -  ment de 1 ' i n d u s t r i a l i s m e e t du s o c i a l i s m e , e t de l ' e s s o r de l a b o u r g e o i s i e , ne sembla r i e n o f f r i r aux Goncourt. bility  de l a s i t u a t i o n p o l i t i q u e empfcha l e s e c r i v a i n s de  concentrer  l e u r a t t e n t i o n sur l e u r t r a v a i l ,  aristocratie  e t l a chute d'une  s u r l a q u e l l e l e s a r t i s t e s des s i e c l e s p r e c e d e n t s  a v a i e n t compte* pour se f a i r e lacune  L'Insta-  a p p r e c i e r , l a i s s a une grande  dans l a v i e des hommes de l e t t r e s .  Pour l e s Goncourt  l e dix-neuvieme s i e c l e e t a i t  triste  e t l e genre de s t i m u l a n t .  i n t e l l e c t u e l q u ' i l s auraient  souhaite* l e u r manquait.  Dans  A Rebours Huysmans p a r l a de ce me*contentement que son he*ros Des  E s s e i n t e s partagea  avec l e s Goncourt:  "En e f f e t ,  lorsque  93 1'epoque  ou u n honime de t a l e n t e s t o b l i g e de v i v r e , e s t  e t bete, 1 ' a r t i s t e e s t , a son i n s u meme, h a n t e g i e d'un autre par  s i e c l e . ""^  l a nostalgie  s i e c l e e t comparaient  cesse l e u r s o r t a c e l u i de l e u r s d e v a n c i e r s . chaient  surtout  encourager e t des c o l l e g u e s  ane*anti 1789  tout  sans  Ce q u ' i l s ; c h e r -  des a d m i r a t e u r s pour l e s  q u i comprendraient l e u r s g o u t s  A i n s i i l s d^testaient ce q u ' i l s a d m i r a i e n t .  comme l e coup d ' e t a t  de P a r i s n ' e t a i e n t elements  nantes;  dans l a v i e e t a i t u n m i l i e u f a v o r a b l e au  t r a v a i l a r t i s t i q u e , ou i l s a u r a i e n t  artistiques.  par l a nostal-  L e s Goncourt e t a i e n t en f a i t  du d i x - h u i t i e m e  plate  l a Revolution  qui avait  Pour eux l a R e v o l u t i o n de:  de 1851 e t l a r e v o l t e de l a Commune  que des m a n i f e s t a t i o n s  l e s p l u s bas de l a s o c i e t e .  causees p a r l e s ,  E t quand c e s e l e m e n t s ; ,  s i v u l g a i r e s a. l e u r s yeux, l ' e m p o r t e r e n t s u r l e s c l a s s e s d i t e s ; i n t e l l e c t u e l l e s l e s Goncourt ne p o u v a i e n t que lamenter l e u r propre d e s t i n e t c e l u i de l a P r a n c e .  Pourtant  i l s a c c e p t e r e n t avec u n c e r t a i n f a t a l i s m e  c e t t e e v o l u t i o n p o l i t i q u e , ou, pour e i t e r encore une f o i s Huysmans, "apres l ' a r i s t o c r a t i e  de l a n a i s s a n c e c ' e t a i t maintep  nant l ' a r i s t o c r a t i e compte q u ' i l etait  de l ' a r g e n t . "  I l s se r e n d i r e n t  tres  bien  s ' a g i s s a i t de f o r c e s n a t u r e l l e s a u x q u e l l e s i l  i m p o s s i b l e - d e r O s i s t e r , mais i l s ne p o u v a i e n t n i a c c e p t e r  n i contribuer  a. c e s changements.  A u contraire  ils.se  renfer-  merent e n eux-memes e t se l i v r e r e n t a. l e u r t r a v a i l a r t i s t i q u e et l i t t e r a i r e .  E n ce q u i c o n c e r n a i t  l a situation politique et  94 s o c i a l e de l e u r s i e c l e l e u r s o p i n i o n s e t a i e n t t r o p c o n t r a i r e s a c e l l e s q u i E t a i e n t dominantes pour q u ' i l f u t jamais; q u e s t i o n pour eux de s'engager dans l e s problemes de l e u r temps.  Les e c r i v a i n s q u ' i l s connaissaient t a i n e s d'entre l e u r s o p i n i o n s ,les Goncourt ne t r o u v e r e n t de  c e t t e s o l i t u d e incombait  s u r l a p o l i t i q u e , mais parmi eux  pas de v r a i s amis.  La responsabilitE  aux Goncourt c a r l e s deux freres;,  pendant que J u l e s v i v a i t encore, n ' a v a i e n t 1'amitie' des a u t r e s ,  partageaient cer-  i l s recherchaient  p o i n t b e s o i n de  1 ' a d m i r a t i o n pour l e u r s  oeuvres, mais i l s t r o u v a i e n t en eux-memes l ' i n t i m i t e e t l'Echange d ' i d E e s q u ' i l s a u r a i e n t , demandes a l e u r s amis.  dans d ' a u t r e s  cireonstances;,  Les t r o i s Ecrivains q u ' i l s  connais-  s a i e n t l e mieux E t a i e n t F l a u b e r t ,• Z o l a e t Alphonse Daudet, e t i l s devaient  formuler  l e meme g r i e f contre  chacun d'entre eux.  H i s t o r i e n s e t r o m a n c i e r s , l e s Goncourt s ' i n t E r e s s a i e n t f o r t e ment a l a p e i n t u r e , e t aux o b j e t s d ' a r t .  E n t a n t que critiques',  d ' a r t e t c o l l e c t i o n n e u r s i l s se p l u r e n t a. s ' e n t o u r e r lots.  I l s n'estimaient  de b i b e -  que l e s gens dont l e s gouts E t a i e n t  semblables aux l e u r s , e t a i n s i l i s E t a i e n t dEcus de l ' i n d i f fErence  de F l a u b e r t , de Z o l a e t de Daudet a ce q u i l e u r t e n a i t  a coeur. une  Edmond a t t a q u a  surtout Zola, car c e l u i - c i  atteignit  grande c E l E b r i t e , e t Edmond, sans doute j a l o u x , ne p o u v a i t  c r o i r e k son s o i - d i s a n t g E n i e .  A son a v i s Z o l a E t a i t u n p a r -  venu g r o s s i e r q u i E t a i t p r e t a. p r o s t i t u e r son t a l e n t pour de 1'argent.  L e s Goncourt n ' e t a i e n t propres  succes l i t t e r a i r e s ,  1 ' e c r i v a i n devenait  jamais s a t i s f a i t s de leurs;  e t i l s t r o u v a i e n t que l a v i e de.  de p l u s e n p l u s d i f f i c i l e .  Ainsi,  pour  a j o u t e r de l a g l o i r e a l e u r nom e t pour a i d e r l e s jeunes E c r i v a i n s q u i l e u r s u r v i v r a i e n t i l s deeiderent  de l ^ g u e r  tous:  l e u r s b i e n s pour f o n d e r une Academie, et. Edmond e n f i t tous; les  p r e p a r a t i f s dans son testament.  f a c o n de s a s s u r e r l i m m o r t a l i t e , 1  une  1  Immortality  spirituelle  Cette Academie e t a i t  c a r i l s ne c r o y a i e n t pas; a  apres l a mort.  E t a i e n t r e s t d s a l ' e c a r t des q u e s t i o n s erent de  jamais une f o i r e l i g i e u s e .  ceux q u i n ' O t a i e n t  le  De meme q u ' i l s  politiques,  La religion e t a i t  p a s . a s s e z i n t e l l i g e n t s pour  l e u r s problemes eux-memes.  leur  i l s n'avoul e remede resoudre  I I y a v a i t t r o p de s o u f f r a n e e  monde pour a d o r e r u n D i e u p l e i n de b o n t e ,  dans  e t i l s ne pou-  v a i e n t que c r i t i q u e r l e s d o c t r i n e s de I ' O g l i s e c a t h o l i q u e q u i t e n a i t a r a p p e l e r a l'homme s e s p O c h e s e t l ' i d e e de l a mort, sans prendre suffisamment e n c o n s i d e r a t i o n l a j o i e q u ' i l f a l lait  chercher  dans l a v i e .  Cependant s i l e s Goncourt ne s a v a i e n t p a s p r e t e r l e u r foi n i a l a politique n ia l a religion, meme une r a i s o n d ' e t r e . i l s trouverent  I l s ne pouvaient  cette r a i s o n d'etre  stique e t l i t t e r a i r e .  i l leur f a l l a i t  Leur A c a d e m i e  quand  pas t o u t n i e r , e t  dans l e u r v o c a t i o n a r t i - s d e v a i t e t r e u n monument  perpeHuel a c e t t e v o c a t i o n , e t c ' e t a i t e n p a r t i e a. cause de l e u r Academie e t de l e u r v o c a t i o n q u ' i l s ne se m a r i e r e n t  96  jamais.  Une  v i e de  qu'i.ls v o u l a i e n t  f a m i l i e l e u r a u r a i t p r i s l e temps p r E c i e u x  consacrer a l e u r t r a v a i l ,  tune a u r a i t d i s p a r u  et a i n s i l e u r  rendant i m p o s s i b l e l a f o n d a t i o n de  for-  leur  AcadEmie.  A i n s i on  se t r o u v e o b l i g e  d'affirmer  qu'en d e f i n i s s a n t  l e s f r e r e s G-oncourt comme e c r i v a i n s non-engage's on ne p e r d r e de vue Etait  que  l e u r t r a v a i l a r t i s t i q u e et l i t t e r a i r e .  crurent  jamais a v o i r m i s s i o n de  instruire.  du p u b l i c q u i manquait de  dEvotion a l ' a r t  personnalitE, m e t t a i e n t de  de  des  pas gout.  au-dessus des  eroire a leur supErioritE.  impregne l e J o u r n a l  leur vie  P o u r t a n t i l s ne  l e s Goncourt a f f i r m e r e n t  i l s se p l a g a i e n t  pas:  c o n v e r t i r l e s a u t r e s ou de  S i le; grand p u b l i c n ' a p p r e c i a i t  c ' E t a i t l a faute v i e de  1'Element l e p l u s important de  doit  Cet  leur  les;  travail;  Par  cette  l e u r propre  a u t r e s e t se  per-  Egocentrisme  qui  Goncourt, q u i l e s empecha d'aimer  ou  se m a r i e r , q u i l e u r f i t f o n d e r une. AcadEmie pour s'immor-  taliser,  nous permet de  en e f f e t des  c o n c l u r e que  E c r i v a i n s non-engagEs.  l e s deux Goncourt  Etaient  97  References 1  J.-K. Huysmans, A Rebours, P a r i s , 1929, page 239.  2  A Rebours, page  291.  Bibliotheque-Charpentier,  Bibliographie Oeuvres des  Goncourt. L i s t e des oeuvres c o n s u l t e d s .  A:  E d i t i o n s du J o u r n a l ;  J o u r n a l des Goncourt: Memoires de l a v i e l i t t e r a i r e , B i b l i o t h e q u e - C h a r p e n t i e r , P a r i s , 1912. Journal: MEmoires de l a v i e l i t t e r a i r e , L e s E d i t i o n s de l ' I m p r i m e r i e N a t i o n a l e de Monaco, 1956. B:  A u t r e s oeuvres:  L ' A r t du d i x - h u i t i e m e s i e c l e , P a r i s , 1927. G a v a r n i : L'homme e t l ' o e u v r e , P a r i s , 1929.  Flammarion-Fasquelle, Flammarion-Fasquelle,  Germinie L a c e r t e u x . P a r i s , F l a m m a r i o n - F a s q u e l l e ,  1929.  H i s t o i r e de l a s o c i e t e f r a n q a i s e pendant l a R e v o l u t i o n , P a r i s , B i b l i o t h e q u e - C h a r p e n t i e r , 1880. Ideas e t S e n s a t i o n s , P a r i s , L i b r a i r i e N a t i o n a l e ,  1866.  Manette Salomon, P a r i s , F l a m m a r i o n - F a s q u e l l e ,  1929.  Soeur Philomene,  1929.  P a r i s , Flammarion-Fasquelle,  Sources S e c o n d a i r e s : Auerbaeh, E r i c h , Mimesis;: The R e p r e s e n t a t i o n o f R e a l i t y i n Western L i t e r a t u r e , New York, Doubleday Anchor Books, 1956.  99 B a l d i c k , Robert, The Goncourts. London, Bowes and Bowes, I960. : Pages from the Goncourt J o u r n a l . E d i t e d . T r a n s l a t e d and I n t r o d u c e d by R. B a l d i c k , London, Oxford U n i v e r s i t y Press., 1962. t  B a u d e l a i r e , C h a r l e s , Les F l e u r s du Mal. P a r i s , Fernand Roches, 1929. Billy,  Editions  AndrO, V i e des f r e r e s Goncourt.. L e s E d i t i o n s de l ' I m p r i m e r i e N a t i o n a l e de Monaco, 1956.  Bpurget, P a u l , E s s a i s de p s y c h o l o g i e contemporaine. L i b r a i r i e P l o n , 1916.  Paris,  Brogan, D e n i s W., The Development o f Modern France: London, Hamish H a m i l t o n , 1940.  1870-1959.  Brunetiere> F.,, Le roman n a t u r a l i s t e . P a r i s , Calmann-Le'vy, 1896. ' Bury, J . P. T., France 1814-1940: Methuen and Co., 1949.  A H i s t o r y . London,  Chateaubriand, Francois-Rene*, Oeuvres Completes, P a r i s . " P o u r r a t F r e r e s , 1897. Dumesnil, Rene", Le r e a l l s m e e t l e n a t u r a l l s m e , P a r i s , D e l Duca de G i g o r d , 1955. F l a u b e r t , Gustave, Correspondance, N o u v e l l e e d i t i o n augmentee, P a r i s , Conard, 1926. 1  f  L'Education Sentimentale, P a r i s ,  1910.  " , Madame Bovary, P a r i s ,  _  Conard",  , Salammbo, P a r i s ,  Conard,  , T r o i s Contes. P a r i s , Huysmans, J.-K., • A Rebours, P a r i s , 1929.  Conard,  1902.  1910.  Conard,  1910.  Bibliotheque-Charpentier,  Jakob, Gustave., L ' I l l u s i o n et l a d e s i l l u s i o n dans l e roman r e a l i s t e f r a n c a i s . Paris., Jouve e t C i e . , 1911. M a r t i n o , P i e r r e , Le Roman r e a l i s t e Paris:, H a c h e t t e , 1913.  sous, l e Second  Empire,  100 Praz;, M a r i o , The Romantic Agony. T r a n s l a t i o n from the I t a l i a n hy Angus Davidson, New York, M e r i d i a n Books, 1956. R i e a t t e , Robert, L a c r e a t i o n romanesque chez l e s Goncourtt 1851-1870. P a r i s , Armand C o l i n , 1953. S a b a t i e r , P i e r r e , L'Esrthetique des Goncourt. P a r i s , H a c h e t t e , 1920. S a i n t - P i e r r e , Bernadin.de, P a u l e t V i r g i n i e . P a r i s . Lemerre, 1877.  Alphonse  S e i l l i e r e , E r n e s t , L e s Goncourt m o r a l i s t e s , P a r i s , L a N o u v e l l e Revue C r i t i q u e , 1927. Thomson, D a v i d , Democracy i n Prance; R e p u b l i c s . London, 1958.  The T h i r d and F o u r t h  Weinberg, B e r n a r d , F r e n c h r e a l i s m ; the c r i t i c a l r e a c t i o n ; 1830-1870. New York, Modern Language A s s o c i a t i o n o f America, 1937. Z o l a , E m i l e , L e s Oeuvres 1927.  Completes, P a r i s , F r a n c o i s Bernouard,  

Cite

Citation Scheme:

        

Citations by CSL (citeproc-js)

Usage Statistics

Share

Embed

Customize your widget with the following options, then copy and paste the code below into the HTML of your page to embed this item in your website.
                        
                            <div id="ubcOpenCollectionsWidgetDisplay">
                            <script id="ubcOpenCollectionsWidget"
                            src="{[{embed.src}]}"
                            data-item="{[{embed.item}]}"
                            data-collection="{[{embed.collection}]}"
                            data-metadata="{[{embed.showMetadata}]}"
                            data-width="{[{embed.width}]}"
                            async >
                            </script>
                            </div>
                        
                    
IIIF logo Our image viewer uses the IIIF 2.0 standard. To load this item in other compatible viewers, use this url:
http://iiif.library.ubc.ca/presentation/dsp.831.1-0105767/manifest

Comment

Related Items