Open Collections

UBC Theses and Dissertations

UBC Theses Logo

UBC Theses and Dissertations

Der Einfluss personlicher Beziehungen auf die Literaturkritik des jungen Heine Mache, Ulrich Franz Johannes 1961

Your browser doesn't seem to have a PDF viewer, please download the PDF to view this item.

Item Metadata

Download

Media
831-UBC_1961_A8 M2 E4.pdf [ 5.07MB ]
Metadata
JSON: 831-1.0106194.json
JSON-LD: 831-1.0106194-ld.json
RDF/XML (Pretty): 831-1.0106194-rdf.xml
RDF/JSON: 831-1.0106194-rdf.json
Turtle: 831-1.0106194-turtle.txt
N-Triples: 831-1.0106194-rdf-ntriples.txt
Original Record: 831-1.0106194-source.json
Full Text
831-1.0106194-fulltext.txt
Citation
831-1.0106194.ris

Full Text

DER EINFLUSS PERSQNLICHER BEZIEHUNGEN AUP DIE LITFJUTURKRITIK DES JUNGEN HEINE von  JJLRICH FRANZ JOHANNES MACHE BoA., The U n i v e r s i t y  o f B r i t i s h Columbia, 1959  A. THESIS SUBMITTED. IN PARTIAL FULFILMENT OP THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER "OF ARTS  i n t h e Department of German  We accept t h i s t h e s i s ^ as c o n f i r m i n g t o t h e required  standard  THE UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA. .APRIL, 1961  In p r e s e n t i n g the  t h i s thesis i n p a r t i a l fulfilment of  requirements f o r an advanced degree a t t h e  British  Columbia, I agree t h a t the  a v a i l a b l e f o r reference  and  study.  University  of  L i b r a r y s h a l l make i t f r e e l y I f u r t h e r agree t h a t  permission  f o r e x t e n s i v e copying o f t h i s t h e s i s f o r s c h o l a r l y purposes may g r a n t e d by  the  Head o f my  I t i s understood t h a t f i n a n c i a l gain  Department o r by h i s  be a l l o w e d w i t h o u t my  German  The U n i v e r s i t y o f B r i t i s h Vancouver 3, Canada. Date  April  12„  representatives.  c o p y i n g or p u b l i c a t i o n o f t h i s t h e s i s f o r  s h a l l not  Department o f  be  1961.  Columbia,  written  permission.  Abriss Die vorliegende Urteil  tiber s e i n e  Lebensumstanden somit  Arbeit  einen Versuch dar,  l i t e r a r i s c h e n Zeitgenossen  und P l a n e n des  schwer b e g r e i f l i c h e  leichter  stellt  verstandlich  oder  Dicbters  aus den  und Urteile  Die Untersuchung  beschrankt  sich fast  ausschliesslich  Jahre b i s  zu H e i n e s U b e r s i e d l u n g n a c h P a r i s im J a h r e  doch war es  erforderlich,  Romantische  Schule  auf d i e  die  Z e i t vom B e g i n n d e r  schon i n P a r i s  die  ausschlaggebend:  musste  dene M a t e r i a l Dichter  das  sich fur  eignen,  E i n e r s e i t s wurden D i c h t e r  eine Besprechung  und s c h l i e s s l i c h s o l l t e  irgendeiner  Weise  ^ Heines V e r n a l t n i s  sein Urteil  typisch  sein.  der  kann.  gefun-  uber i h r e  Verhalten Leistungen  Im F a l l e J . B .  Rousseaus  z u P l a t e n wurde n i c h t b e h a n d e l t ,  p e r s O n l i c h e A n f e i n d u n g im P l a t e n k o n f l i k t i n einem  chen werden  ge-  betreffenden  Heines  Masse d o m i n i e r t , d a s s v o n L i t e r a t u r k r i t i k  drei  erregen,^  i n H e i n e s B r i e f e n und Werken  zu d i e s e n D i c h t e r n sowie in  "neueren"  D i c h t e r waren  auch heute noch e i n gewisses I n t e r e s s e  andererseits  da  darstellt.  B e i der Auswahl der h i e r besprochenen  wahlt,  1831;  i n die Untersuchung mit einzubeziehen,  Literatur  Beweggrilnde  zwanziger  verfasste  g e r a d e d i e s e s Werk d i e A b r e c h n u n g H e i n e s m i t d e r deutschen  jeweiligen  zu e r k l a r e n ,  s i c h widersprechende  zu machen.  Heines  da  die  solchen  kaum n o c h  gespro-  - iii  -  und Immermanns waren es g e s c h m e i c h e l t e E i t e l k e i t und persiJnl i c h e Zuneigung, worauf sich. Heines ilberschwangliches Lob zurtlekfuhren l i e s s .  I n A d o l f Mtillner f u r c h t e t e e r e i n e n  b e r t i c h t i g t e n K r i t i k e r , durch dessen F e i n d s c h a f t d e r l i t e r a r i sche A u f s t i e g des jungen Heine ware.  z w e i f e l l o s erschwert worden  Der V e r s u c h , s i c h durch S c h m e i c h e l e i e n d i e Gunst  e i n f l u s s r e i c h e r L i t e r a t e n zu gewinnen, t r i t t n a m e n t l i c h i n Heines V e r h a l t n i s  zu Beer und Schenk h e r v o r .  Durch d i e  F u r s p r a c h e d i e s e r D i c h t e r h o f f t e e r , d i e Munchener P r o f e s s u r zu erl'angen und z o l l t e daher i h r e n Werken hflchstes Lob. das K a p i t e l uber A. W. S c h l e g e l s o l l t e  z e i g e n , dass Heine  s e i n e k r i t i s c h e Feder o f t z u r FOrderung Interessen benutzte.  s e i n e r eigenen .  So t r u g s e i n Wunsch, s i c h beim  zttsischen Publikum i n e i n g u n s t i g e s L i c h t dass A. W. S c h l e g e l , d e r ausgesprochene Literatur,  i n der Romantischen  und geschmaht wurde.  Auch  fran-  zu r u c k e n , dazu b e i ,  Gegner f r a n z f l s i s c h e r  Schule u n b i l l i g  verspottet  I n Bezug auf Goethe i s t besonders  Heines w i d e r s p r u c h s v o l l e H a l t u n g nach dessen Tode herausg e a r b e i t e t worden: D i e s e beruhte e i n e r s e i t s auf d e r Anerkennung Goethes a l s des "Kflnigs" d e r deutschen L i t e r a t u r , f u r dessen N a c h f o l g e r Heine s i c h ansah, und a n d e r e r s e i t s auf d e r Ablehnung  des "Goethentums", das i n Heines Augen  d i e E n t w i c k l u n g d e r jungen D i c h t e r g e n e r a t i o n hemmte.  Die  Untersuchung von H e i n e s K r i t i k an Fouqu^ und Uhland h a t ergeben, dass s e i n e frtlhe B e g e i s t e r u n g f i i r d i e s e  Dichter  m i l d e r n d auf das U r t e i l g e w i r k t h a t , das e r s p a t e r i n d e r Romantischen  Schule liber s i e f a l l t e .  Dagegen konnte d i e  weit s c h a r f e r e K r i t i k an T i e c k zum T e i l d a r a u f zuriickgeftihrt  - iv werden, dass d i e s e r ehemalige Romantiker, p e r s O n l i c h e Wertschatzung  dem  Heine k e i n e  entgegenbrachte, auch noch i n den  d r e i s s i g e r Jahren l i t e r a r i s c h  tatig  war,  ohne s i c h  dem  "jungen" D e u t s c h l a n d zu nahern. Das G-esamtergebnis Kritik  d i e s e r A r b e i t z e i g t , dass Heines  an s e i n e n l i t e r a r i s c h e n Z e i t g e n o s s e n i n starkem Grade  p e r s f l n l i c h e n E i n f l u s s e n u n t e r l a g und i n v i e l e n F a l l e n mit der  w i r k l i c h e n Uberzeugung des V e r f a s s e r s n i c h t ohne w e i t e r e s  identifiziert  werden d a r f .  Daher i s t f u r d i e E i n s c h a t z u n g  a l l e r k r i t i s c h e n Xusserungen i n den Werken und  Briefen  H e i n r i c h Heines d i e K e n n t n i s d e r naheren Lebensumstande des D i c h t e r s u n e r l a s s l i c h . - B e i d e r Anordnung d e r K a p i t e l wurden hauptsachlich chronologische Gesichtspunkte b e r u c k s i c h t i g t ; im Grunde s i n d d i e e i n z e l n e n K a p i t e l selbstand.ige E i n h e i t e n , die  auf v e r s c h i e d e n e A r t i h r e n B e i t r a g zum  der  Arbeit Als  Gesamtergebnis  leisten.  H a u p t q u e l l e f u r d i e Untersuchung  d i e n t e n d i e Werke  Heines und d i e von F r i e d r i c h H i r t h b e s o r g t e Gesamtausgabe der  Briefe.  Nach M O g l i c h k e i t wurde auf Aussagen  und Zeugnisse  von Z e i t g e n o s s e n des D i c h t e r s z u r u c k g e g r i f f e n ; B i o g r a p h i e n wurden nur zum V e r g l e i c h oder i n Ermangelung benutzt.  von Dokumenten  -  V  -  INHALT KAPITEL I A d o l f M i l l i n e r und Johann B a p t i s t Rousseau  Seite  1  KAPITEL I I August W i l h e l m S c h l e g e l  9  KAPITEL I I I M i c h a e l Beer und Eduard von Schenk  19  KAPITEL IV Johann Wolfgang von Goethe  31  KAPITEL V K a r l L e b r e c h t Immermann  4-3  KAPITEL V I P r i e d r i c h de l a Motte Fouque  54-  KAPITEL VII!. Ludwig T i e c k und Ludwig Uhland  59  SCHLUSSBEMERKUNG  66  ANMERKUNGEN  69  BIBLIOGRAPHIE  78  - 1 -  Erstes Kapitel  A d o l f M t i l l n e r und Johann B a p t i s t Dem  Rousseau  E i n f l u s s von Heines p e r s f l n l i c h e n Beziehungen  auf  d i e B e u r t e i l u n g s e i n e r l i t e r a r i s c h e n Z e i t g e n o s s e n haben d i e Biographen und K r i t i k e r wenig Beachtung geschenkt. begntlgen s i e s i c h mit v e r a l l g e m e i n e r t e n ,  Vielfach  traditionellen  E e s t s t e l l u n g e n , ohne d i e Charakterzuge des D i c h t e r s zu b e r t l c k s i c h t i g e n und ohne auf d i e besonderen Umstande einzugehen, d i e j e w e i l s Heines U r t e i l b e e i n f l u s s t haben.  So f a s s t  Max  J . W o l f f das U r t e i l s v e r m t f g e n des f r u h e n Heine  folgendermassen  zusammen: S e i n Geschmack war n i e ganz s i c h e r und besonders i n j u n g e r e n J a h r e n bewegte er s i c h i n seltsamen Irrwegen. I n einem C l a u r e n s c h e n L u s t s p i e l f a n d er " e i n e l e i c h t e o r i g i n e l l e , f a s t marchenhafte H e i t e r k e i t " , Mtlllners Schuld e r k l a r t e er ffir s e i n " L i e b l i n g s b u c h l e i n " , die t r i v i a l e n Reimereien s e i n e s Kommilitonen Rousseau g e f i e l e n ihm a u s g e z e i c h n e t , und das k l a g l i c h e T r a u e r s p i e l T a s s o s Tod von Wilhelm Smets wurdigte er 1821 e i n e r s p a l t e n l a n g e n anerkennenden Besprechung. M i t der Behauptung, dass Heines Geschmack n i e ganz s i c h e r gewesen s e i , hat W o l f f z w e i f e l l o s r e c h t , doch hSLlt e r s i c h i n d e r B e u r t e i l u n g von H e i n e s K r i t i k ohne d i e V e r h a l t n i s s e  zu s t a r k an dessen Wort,  zu erwagen, d i e den D i c h t e r zu s e i n e n  l u s s e r u n g e n v e r a n l a s s t e n ; denn es war w e i t mehr a l s nur Heines j u g e n d l i c h e U n r e i f e , d i e i h n zu ungebuhrlichem hinriss,  es war i n v i e l  starkerem Masse der E h r g e i z ,  Lob sich  i n d e r l i t e r a r i s c h e n Welt e i n e n e i n f l u s s r e i c h e n P l a t z zu verschaffen.  In diesem Zusammenhang i s t es a u f s c h l u s s r e i c h ,  zunfichst Heines V e r h a l t n i s zu M i l l i n e r und Rousseau  zu  - 2 beleuchten;  derm s e i n e Verbindung  m i t Smets i s t n u r e i n e  zwar h e r z l i c h e doch kurze J u g e n d f r e u n d s c h a f t , C l a u r e n , m i t dem Heine n i e i n Verkehr  und liber  stand, f i n d e n s i c h  b e r e i t s i n den G O t t i n g e r Jahren nur noch a b f a l l i g e Bemerkungen. Dagegen z e i g e n s e i n e Beziehungen zu M u l l n e r und J . B. Rousseau v i e l e t y p i s c h e Ziige, d i e i n Heines H a l t u n g  zu den meisten  seiner l i t e r a r i s c h e n Zeitgenossen wiederzufinden Zunachst  sind.  mag man f r a g e n : War M i l l i n e r s S c h u l d , wie W o l f f  g l a u b t , w i r k l i c h Heines  " L i e b l i n g s b u c h l e i n " ? Verd&chtig i s t  b e r e i t s , dass d i e e i n z i g e S t e l l e , an d e r Heine D i e S c h u l d a l s " L i e b l i n g s b u c h l e i n " b e z e i c h n e t , i n einem B r i e f an Mtillner selbst  zu f i n d e n i s t (30. Dez. 1821).  Mtillner war damals  b e k a n n t l i c h e i n e r d e r b i s s i g s t e n K r i t i k e r D e u t s c h l a n d s , und d i e E e i n d s c h a f t d i e s e s Marines h a t t e Heines hfichst a b t r a g l i c h s e i n kttnnen.  Emporkommen  Obiger B r i e f s t e l l t  offenbar  e i n e n V e r s u c h dar, M u l l n e r zu e i n e r gtinstigen Rezension des e r s t e n Gedichtbandes wollenden  zu bewegen.  Dass Heine an e i n e r wohl-  Besprechung des Buches sehr gelegen war, g e s t e h t e r  v o r M u l l n e r unumwunden e i n (B I , 35)• Auch den Anfang d i e s e s Briefes:  "Wenn i c h e i n D i c h t e r geworden b i n , so war Ew.  Wohlgeboren S c h u l d s c h u l d daran", Heines  Vberzeugung h a l t e n .  d a r f man keineswegs f i i r  Das geht  schon zum T e i l aus dem  i r o n i s c h v e r s p i e l t e n Ton d e r r e s t l i c h e n Z e i l e n  hervor.  Bedenkt man f e r n e r , dass von M u l l n e r s d i c h t e r i s c h e r Bedeutung im u b r i g e n B r i e f w e c h s e l so gut wie g a r n i c h t d i e Rede i s t , dann b e s t a t i g t  s i c h n u r d i e Annahme, dass Heine keinem von  ihm v e r e h r t e n D i c h t e r h u l d i g t e , sondern  bemiiht war, d i e Gunst  e i n e s g e f u r c h t e t e n K u n s t r i c h t e r s zu gewinnen.  Tatsachlich  s c h r i e b M i l l i n e r e i n e ermutigende  Besprechung  iiber  Heines  G e d i c h t e (B IV, 3 2 ) . Im f o l g e n d e n J a h r e (1823) r e z e n s i e r t e M u l l n e r auch Heines Tragfldien nebst einem l y r i s c h e n Intermezzo, d i e s e K r i t i k weniger Heine aber v e r h i e l t a u f f a l l e n d duldsam.  doch  fiel  g i l n s t i g aus a l s d i e e r s t e ( l o c . c i t . ) . sich,  entgegen  s e i n e r Gewohnheit,  Im Sommer 1825 s t a t t e t e e r auf s e i n e r  Pusswanderung d u r c h Sachsen M u l l n e r sogar e i n e n f r e u n d s c h a f t l i c h e n Besuch ab, s c h r i e b ihm b e i Ubersendung d e r H a r z r e i s e e i n e n l i e b e n s w i i r d i g e n B r i e f , i n dem es u n t e r anderem h e i s s t : " S i e , H e r r H o f r a t h , w i s s e n j a s e l b s t am b e s t e n , urn welchen P r e i s man d i e P r e y m i i t h i g k e i t i n D e u t s c h l a n d ausubt..., I c h werde n i e v e r g e s s e n , H e r r H o f r a t h , wie v i e l  i c h Ihnen  verdanke  d u r c h d i e r u h m l i c h e Anerkennung, womit S i e mich bey meinem ersten l i t e r a r i s c h e n Auftreten erfreuten...." O b g l e i c h s i c h Heine iiber M i l l i n e r s n i c h t gerade  (21. J u n i 1826) ungiinstige  R e z e n s i o n d e r H a r z r e i s e (Auszug i n B IV, 144) a r g e r t e , und iiber "Mill l n e r s S c h n f l d i t a t e n " k l a g t e (An P. M e r c k e l * 16. Nov. 1826),  hiitete e r s i c h , m i t dem e i n f l u s s r e i c h e n Mann zu  brechen.  Urn w e i t e r e n Anfeindungen  d u r c h M i l l i n e r zu entgehen,  s t a t t e t e e r im z w e i t e n T e i l d e r R e i s e b i l d e r d i e von Immermann b e i g e s t e u e r t e Xenie gegen M u l l n e r (W I I I , 122) m i t einem S t e r n aus, zum Z e i c h e n d a f u r , dass e r , Heine, d i e h i e r v e r t r e t e n e Gesinnung  Immermanns n i c h t t e i l e , und dem g l e i c h  auf d i e Xenien f o l g e n d e n "Buch Le Grand" s t e l l t e  er e i n  Z i t a t aus M i l l i n e r s S c h u l d v o r a n (W I I I , 128). E r s t im d r i t t e n T e i l der R e i s e b i l d e r  (Dez. 1828),  e i n halbes Jahr  v o r M i l l i n e r s Tod, a l s M i l l i n e r "schon a l l g e m e i n v e r h a s s t und  - 4 m o r a l i s c h v e r n i c h t e t war" vor  dem  (W I I I , 350), httrte Heine auf, s i c h  H o f r a t i n W e i s s e n f e l s zu verbeugen.  - Wurde man  also  nur d i e Heineschen Werke a l s Q u e l l e a n z i e h e n , so ergabe  sich  das durchaus f a l s c h e B i l d J a h r 1828.  e i n e r M u l l n e r v e r e h r u n g b i s i n das  Erst die Briefe  z e i g e n , dass d i e  anerkennenden  Gesten gegen M u l l n e r h a u p t s a c h l i c h d i p l o m a t i s c h e r  Hdflichkeit  entsprangen und dass von k t l n s t l e r i s c h e r Wiirdigung kaum gesprochen werden d a r f . Im F a l l e Johann B a p t i s t Rousseaus  (1802-1867) i s t das  b e g e i s t e r t e U r t e i l des jungen Heine n i c h t aus d e r F u r c h t v o r l i t e r a r i s c h e r Anfeindung hervorgegangen,  sondern aus f r e u n d -  schaf t l i c h e m Geftihl, dessen Q u e l l e wohl h a u p t s a c h l i c h g e s c h m e i c h e l t e E i t e l k e i t war. r e i c h t i n das J a h r 1819  Der Beginn d i e s e r F r e u n d s c h a f t  zuriick, a l s Heine i n Bonn s t u d i e r t e  und von Rousseau N a c h h i l f e s t u n d e n i n L a t e i n e r h i e l t .  Das  entscheidende E r l e b n i s zwischen den b e i d e n d i c h t e n d e n Studenten s c h i l d e r t Rousseau  folgendermassen:  A l l m a h l i c h rtickte Heine, der damals i n Bonn f u r e i n e n a u s s e r s t n a r r i s c h e n Kauz g a i t und von den Studenten a l s e i n I d i o t zum b e s t e n g e h a l t e n wurde, mit M a n u s k r i p t e n und der Z e i t s c h r i f t "Der Wachter" h e r a u s , l e g t e mir G e d i c h t e von F r e u d h o l d R i e s e n h a r f vor, den e r f i i r e i n e n s e i n e r i n t i m s t e n Hamburger Freunde ausgab, und bat mich urn e i n U r t e i l dariiber; ihm s c h i e n e n s i e k e i n e n Schuss P u l v e r wert. Als ich, i n Heine durchaus n i c h t den V e r f a s s e r vermutend, mein Entziicken dariiber a u s s p r a c h und t r o t z des bestimmtesten und wohl gar massiven E i n s p r e c h e n s Heines jenen R i e s e n h a r f f i i r e i n Genie e r s t e r GrOsse h a l t e n zu mtissen e r k l & r t e , f i e l Heine mir p l t f t z l i c h wie wahnsinnig urn den H a l s , weinte und J u b e l t e d u r c h e i n a n d e r , und ^ es w i e d e r h o l t e s i c h jene Szene Anch' i o son p i t t o r e . D i e s e s Begebnis d u r f t e Heines S t e l l u n g zu Rousseau m a s s g e b l i c h bestimmt  haben.  E i t e l k e i t vertraut i s t ,  Wer  lange Z e i t  nur e i n i g e r m a s s e n mit Heines  w e i s s , dass e r s i c h n i c h t s  Grossartigeres  - 5 h a t t e wunschen ktinnen a l s obige Szene.  Es i s t nur a l l z u  v e r s t a n d l i c h , dass er nach diesem E r l e b n i s an Rousseau b i n g und dessen D i c h t u n g zunachst ohne a b s i c h t l i c h e H e u c h e l e i ilberschatzte.  H i n z u kam noch, dass Rousseau, d e r damals  kaum achtzehn Jahre z a h l t e , i n Heine s e i n d i c h t e r i s c h e s V o r b i l d sah und zu Heines Genugtuung d i e gegebenen R a t s c h l a g e nach VermSgen b e h e r z i g t e (An Steinmann; 29. Okt. 1821). Ausserdem  gab Rousseau s e i n e r Bewunderung f u r Heine i n einem  Zyklus von acht Sonetten Ausdruck, d i e er Heine i n der H a n d s c h r i f t zu l e s e n gab (B IV, 2 0 ) .  Von d i e s e n G e d i c h t e n  sagt Heine: " . . . e n d l i c h der S o n e t t e n k r a n z , womit e r des Freundes Haupt umsungen h a t , d u f t e t und f l i m m e r t wie g o l d e n e r J o h a n n i s b e r g e r i n einem s c h O n g e s c h l i f f e n e n K r i s t a l l p o k a l . " (An Steinmann; 29. Okt.  1821)  Wie wenig e n t w i c k e l t Heines k r i t i s c h e F a h i g k e i t urn d i e s e Z e i t noch war, geht aus e i n e r Besprechung des R h e i n i s c h w e s t f a l i s c h e n Musen-Almanachs h e r v o r , d i e z u e r s t im August 1821 im B e r l i n e r G e s e l l s c h a f t e r e r s c h i e n (W V I I , 1?1-175). In diesem A r t i k e l e r s c h f l p f t s i c h Heines K r i t i k i n wenig a n s c h a u l i c h e n Wendungen wie " r e c h t schOne und Stellen",  anmutige  " r e c h t h e r z i g , r e c h t htlbsch" oder i n abgeschmackten  L o b p r e i s u n g e n wie "wunderschdn,  f a s t u n u b e r t r e f f l i c h " mit  einem g e l e g e n t l i c h einschrankenden "Aber". Es i s t bemerkenswert,  dass d i e s e s "Aber" n i c h t b e i  d e n j e n i g e n D i c h t e r n zu f i n d e n i s t , mit denen Heine bekannt  5 oder b e f r e u n d e t war,  und dass der B e i t r a g s e i n e s Freundes  Rousseau das htfchste Lob d a v o n t r a g t : In Rousseaus  Gedicht  " V e r l u s t " , das E l s t e r a l s " z i e m l i c h matte L i e b e s k l a g e "  - 6 charakterisiert  (W V I I , 173, Anm. 7)> weht nach Heine " e i n  z a r t e r und doch h e r z i n n i g gluhender Hauch, l i e h l i c h e  Weichheit  und  jedoch  h e i m l i c h stlsse Wehmut". ("W V I I , 173) A l l m a h l i c h  nahm Heines U r t e i l uher Rousseau o b j e k t i v e r e Formen an. Weihnachtsahend des J a h r e s  Am  1821 s c h r e i h t er noch an Smets:  " [Von Rousseau] erwarte i c h v i e l H e r r l i c h e s . . . e r gehtirt zu unsern h e s t e n findet  rheinischen Dichtern."  E i n Jahr spater  s i c h b e r e i t s eine s c h a r f e R e a k t i o n  Dichtungen.  aher  gegen Rousseaus  Am 30. Dezember 1822 uhersendet Heine das  Manuskript von Rousseaus Buch d e r Sprilche an Varnhagen mit dem  Vermerk: "Ich wunschte, dass S i e ... n u r den 4 t e n  l e s e n mfichten; druckte  Das u b r i g e  i s t Stroh."  Mit solcher  Theil  Scharfe  s i c h Heine j e d o c h nur dem v e r t r a u e n s w i l r d i g e n und  d i s k r e t e n Varnhagen gegentiber Urteil viel  aus.  V o r Rousseau d i i r f t e s e i n  m i l d e r gewesen s e i n ; s e l h s t ah Steinmann, d e r  mit Rousseau b e f r e u n d e t eine s c h m e i c h e l h a f t e  war, k l e i d e t Heine s e i n U r t e i l i n  Bildersprache:  "In seinen Sonetten s i n d  stlperbe Sachen, e i n e c h t e r p o e t i s c h e r Hauch und f r e u d i g e Lebensfrische.  S i e kommen m i r v o r wie meine L i e b l i n g s f r u c h t ,  Walderdbeeren; n u r t r a g e n  s i e auch den F e h l e r d i e s e r P f l a n z e ...  v i e l unbedeutende Schttsslinge und v i e l n u t z l o s e s B l a t t w e r k ...." (10. Apr. 1823) Wie des  d i e N o t i z an Varnhagen z e i g t , h a t t e Heine gegen Ende  Jahres  1822 k e i n e  Z w e i f e l mehr, dass d i e Dichtungen  Rousseaus zum grttssten T e i l  w e r t l o s waren.  D i e Tatsache,  dass e r noch am 17. Mai 1824- an Mo ser s c h r e i b t : "Du w i r s t s i c h e r mit m i r fiber einstimraen, dass h t t c h s t t r e f f l i c h e Sachen i n Rousseaus Buch d e r Spruche  e n t h a l t e n s i n d , " und dass e r  am 25. J u n i 1824 Moser noch einmal v e r s i c h e r t , Erwarten v i e l Gutes d a r i n i s t , " d a r f n i c h t A n l a s s geben, dass Heine geandert habe. Dichtungen Hoffnung, Licht  "dass  uber  zu d e r Vermutung  s e i n U r t e i l tiber Rousseau wieder  Wenn Heine noch im Jahre 1824 Rousseaus  v o r Moser l o b t , so t u t e r d i e s z w e i f e l l o s i n d e r s e i n e i g e n e s D i c h t e r t u m v o r Moser i n e i n g i i n s t i g e r e s  zu rttcken: Rousseau h a t t e n a m l i c h im F e b r u a r d e s s e l b e n  J a h r e s i n d e r Z e i t s c h r i f t A g r i p p i n a e i n e lange Wurdigung von Heines G e d i c h t e n v e r f l f f e n t l i c h t  ( V g l . B IV, 8 5 ) , und das  eben e r s c h i e n e n e Buch d e r Spruche l i e b e v o l l e Weise z u g e e i g n e t . "  h a t t e e r Heine  "auf sehr  (An Moser; 1?« Mai 1824)  H a t t e Heine den Freund f i i r e i n e n D i l e t t a n t e n e r k l a r t , so h a t t e e r den L o r b e e r , m i t dem Rousseau i n n gekrfint,  selbst  a b g e l e g t , ohne d a b e i a l s D i c h t e r i n Mosers Augen zu s t e i g e n . E i n w e i t e r e r Grund, warum Heine  s i c h so l a n g e d i e Miene  gab a l s s c h a t z e e r Rousseaus Dichtungen,  i s t sicherlich  Rousseaus p u b l i z i s t i s c h e m T a l e n t z u z u s c h r e i b e n , e i n e r Gabe, d i e Heine n a m e n t l i c h i n jungen J a h r e n abging. gegen h a t t e b e r e i t s a l s Gymnasiast  Rousseau d a -  e i n Heftchen  Turnlieder  v e r f i f f e n t l i c h t , und o b g l e i c h ftinf J a h r e jtinger a l s Heine, h a t t e e r f u r s e i n e n e r s t e n Gedichtband w e i t s c h n e l l e r a l s d i e s e r e i n e n V e r l e g e r gefunden zwanzig  (B IV, 2 0 ) . M i t kaum einund-  Jahren war Rousseau Herausgeber  des Westdeutsehen  Musenalmanachs, zu dessen M i t a r b e i t e r n W. v . Blomberg, Fouque, Hoffmann von F a l l e r s l e b e n , Immermann, R e l l s t a b und A. v . S t o l t e r f o t h z a h l t e n (Loc. c i t . ) . Rousseau gab Heine  D i e F r e u n d s c h a f t mit  a l s o auch d i e M S g l i c h k e i t , neue G e d i c h t e  zu v e r 6 f f e n t l i c h e n und d i e G a r a n t i e f r e u n d l i c h e r  Rezensionen  - 8 i n d e r von Rousseau r e d i g i e r t e n  Zeitschrift.  Von Rousseaus p o e t i s c h e n B r z e u g n i s s e n i s t nach Jahre 1824  gar n i c h t mehr d i e Rede.  wie e r am 4-. Januar 1831  dem  O b g l e i c h Heine  an Varnhagen  schreibt,  ihm,  "langst  a l l e s V e r t r a u e n entzogen," war es ihm gelungen, den  ehemaligen  S t u d i e n f r e u n d uber den V e r t r a u e n s e n t z u g hinwegzutauschen; denn uber e i n e n Besuch Heines i n Aachen Rousseau:  "... Heine  im Mai 1831  schreibt  ... k e h r t e damals b e i mir e i n und b r a c h t e  mir noch j e n e a l t e L i e b e m i t , d i e er mir von Jugend auf gewidmet und d i e e r auch  ttffentlich  ... bekundet h a t . " ^  M i t diesem Besuch i n Aachen g l a u b t e Heine o f f e n b a r , Rousseaus  sich  f r e u n d s c h a f t l i c h e Gesinnung auf l a n g e Dauer g e s i c h e r t  zu haben .  Am 8. Dezember 1831  s c h r e i b t Bdrne an J e a n e t t e  Wohl: " A l s i c h dem Heine e r z a h l t e , d e r A r t i k e l aus  dem  B f l r s e n b l a t t stunde auch i n der F r a n k f u r t e r P o s t z e i t u n g , er wie e r s t a r r t v o r Staunen und Schrecken. n i c h t m S g l i c h , dass Rousseau  war  E r s a g t e , es s e i  etwas habe drucken l a s s e n , worin  7 e r , Heine, b e l e i d i g t ware."  Im J a h r e 1836 kam  zum v O l l i g e n Bruch mit Rousseau,  es  schliesslich  a l s d i e s e r i n s e i n e r neuen  Z e i t s c h r i f t Der Leuchtturm Heines S c h r i f t uber d i e Romantische Schule a u f s h e f t i g s t e a n g r i f f  (W V I I , 221).  Zusammenfassend  l a s s t -sich sagen, dass Heines f r u h e B e g e i s t e r u n g f i i r h a u p t s a c h l i c h auf dessen Bewunderung f u r Heine ist.  Die T a t s a c h e , dass e r Rousseau  und i h n i n den R e i s e b i l d e r n n i c h t s i c h w a h r s c h e i n l i c h aus dem  Rousseau  zurttckzufuhren  auch s p a t e r g e l t e n  "einschlachtete",  erklart  B e s t r e b e n , s i c h i n den von  Rousseau r e d i g i e r t e n B l a t t e r n wohlwollende Besprechungen sichern.  liess  zu  - 9 -  Zweites  Kapitel  A. W. S c h l e g e l In  enger p e r s f l n l i c h e r Beziehung  zu A. ¥. S c h l e g e l s t a n d  Heine n u r wahrend s e i n e r Bonner S t u d e n t e n z e i t .  Mit der  U b e r s i e d l u n g nach Gfittingen w i r d d e r Name S c h l e g e l i n Heines B r i e f e n immer s e l t e n e r und e r s t i n dem Bandchen Zur G e s c h i c h t e der neueren schflnen L i t t e r a t u r i n Deutschland s i c h e i n l a n g e r e r Versuch, Schlegels einzuschatzen. 1835  (1833) f i n d e t  die l i t e r a r i s c h e n Verdienste Doch i s t i n d i e s e r A r b e i t , d i e  u n t e r dem T i t e l D i e Romantische Schule e r s c h i e n , n i c h t s  mehr von Heines  a n f a n g l i c h e r Bewunderung f u r A. W. S c h l e g e l  zu sptlren, und man mag f r a g e n : Worauf beruhte Heines  anfang-  l i c h e B e g e i s t e r u n g , und wie e r k l a r t  Spott,  s i c h der b i t t e r e  mit dem e r s c h l i e s s l i c h s e i n e n ehemaligen L e h r e r u b e r s c h u t t e t e ? Mr ein  Heines U r t e i l  aus d e r Bonner S t u d e n t e n z e i t mag h i e r  Auszug aus einem B r i e f an s e i n e n S t u d i e n f r e u n d Beughem  stehen: Uber mein V e r h a l t n i s zu S c h l e g e l kfinnte i c h D i r v i e l E r f r e u l i c h e s s c h r e i b e n . M i t meinen P o e s i e n war e r sehr z u f r i e d e n und tiber d i e O r i g i n a l i t a t d e r s e l b e n f a s t f r e u d i g e r s t a u n t . I c h b i n zu e i t e l , urn mich h i e r i i b e r zu wundern. I c h habe mich sehr gedocken g e f u h l t , a l s i c h n e u l i c h von S c h l e g e l f f l r m l i c h e i n g e l a d e n wurde, und b e i d e r rauchenden K a f f e e t a s s e stundenlang m i t ihm p l a u d e r t e . Je ttfter i c h zu ihm komme, desto mehr f i n d e i c h , welch e i n g r o s s e r Kopf e r i s t , und dass man sagen kann: U n s i c h t b a r e G r a z i e n i h n umrauschen, Urn neue Anmuth von ihm zu e r l a u s c h e n . Seine e r s t e Prage i s t immer: wie es m i t d e r Herausgabe meiner Gedichte stehe? und s c h e i n t s o l c h e sehr zu wunschen. (15. J u l i 1820) In  demselben B r i e f an Beughem s p r i c h t Heine von " p o e t i s c h e r  - 10  -  U n f r u c h t b a r k e i t " , tlber d i e S c h l e g e l ihm habe.  Heine war  hinweggeholf en  damals noch v 6 1 1 i g unbekannt, und  da  sich  k e i n e A u s s i c h t auf d i e V e r 6 f f e n t l i c h u n g s e i n e r Gedichte s c h e i n t e r d u r c h S c h l e g e l s Ermutigung und Hoffnung geschtipft zu haben.  A n l e i t u n g neue  Dies geht n a m e n t l i c h  e r s t e n der an S c h l e g e l g e r i c h t e t e n S o n e t t e h e r v o r , Heine von  sich  bot,  aus in  dem dem  sagt:  I c h war e i n R e i s , dem s e i n e Sttttzen sanken, Da mochtest du das arme R e i s b e k l a g e n , An deinem gut'gen Wort l a s s t du es ranken, Und d i r , mein hoher M e i s t e r , s o l i i c h ' s danken, Wird e i n s t das schwache R e i s l e i n B l u t e n t r a g e n . (W I I , S o l c h Geftihl der Dankbarkeit gegen den zweifellos aufrichtig,  "hohen M e i s t e r "  zumal Heine v o r dem  schlage  kritisieren einzugehen.  zu l a s s e n und  war  Erscheinen  s e i n e s e r s t e n Gedichtbandes noch duldsam genug war, Gedichte  61)  seine  auf V e r b e s s e r u n g s v o r -  Dies b e s t a t i g t sowohl Steinmanns B e r i c h t  Q tlber Heine wo  er darauf  a l s auch Heines Gttttinger B r i e f an P. A. hinweist,  dass A. W.  "mehrmals k r i t i s c h d u r c h h e c h e l t e ,  Schlegel die  Ganze, Gott  Gedichte  manche Auswuchse  hubsch ausmerzte, manches SchOne b e s s e r  derselben  a u f s t u t z t e und  sey Dank, z i e m l i c h l o b t e . " ( 7 . Nov.  B a l d nach seinem F o r t g a n g von  (B I , 232), 1828  das  1820)  Bonn d u r f t e Heine erkannt  haben, dass S c h l e g e l k e i n e i g e n t l i c h e r D i c h t e r war. b l i e b e r f u r i h n auf lange  Brockhaus,  Dennoch  Zeit sein "nadeltthrfeiner Lehrer"  dessen k r i t i s c h e n S c h a r f b l i c k er noch im  Jahre  i n der Besprechung von Menzels Deutscher L i t e r a t u r  wtlrdigte (W V I I , 24-5). Gesetzen der M e t r i k  S c h l e g e l s V e r t r a u t h e i t mit  scheint namentlich  Z e i t noch s t a r k auf Heine gewirkt  i n der  zu haben.  den  GSttinger Aus  dem  Sommer  - 11 1824  -  b e r i c h t e t Wedekind tiber Heine: Ein L i e b l i n g s t h e m a , auf das er b e i j e d e r Gelegenh e i t zurtickkam, war d i e M e t r i k und d i e T h e o r i e der D i c h t k u n s t . . . . "Eurwahr", [sagte H e i n e ] , " d i e M e t r i k i s t r a s e n d schwer, es g i b t v i e l l e i c h t sechs oder s i e b e n Manner i n D e u t s c h l a n d , d i e i h r Wesen verstehen. S c h l e g e l hat mich e i n g e f u h r t - der i s t ein K o l o s s . Er i s t durchaus n i c h t p o e t i s c h , aber d u r c h s e i n e M e t r i k hat er zuweilen etwas h e r v o r g e b r a c h t , was an das P o e t i s c h e r e i c h t . "  Zwei Jahre sp&ter bekennt Heine noch i n einem B r i e f an Wilhelm Muller:  " . . . a l s i c h i n Bonn s t u d i e r t e , hat mir August S c h l e g e l  v i e l metrische doch hat man  Geheimnisse a u f g e s c h l o s s e n "  h i e r b e r e i t s den E i n d r u c k  v o r S c h l e g e l s Kflnnen gesunken s e i .  metrische  a l s ob d i e Achtung  D i e s mag  dadurch e r k l a r e n , dass Heine i n z w i s c h e n g e l a n g t war,  ( 7 . J u n i 1826),  s i c h vor allem  zu der Ub erzeugung  mit s e i n e n " N o r d s e e b i l d e r n " weit fiber S c h l e g e l s  E r k e n n t n i s s e hinausgegangen zu s e i n . " ^  E r s c h e i n e n der "Bader von Lucca" im Dezember 1828 dann d i e e r s t e wies ihm nun  flffentliche  K r i t i k an A. W.  Mit  dem  erfolgte  Schlegel.  Heine  e i n e a h n l i c h e S t e l l u n g zu wie Ramler, der  Auge gen Himmel gehoben, den  s t e i f l e i n e n e n Regenschirm unterm  Arm  im B e r l i n e r T i e r g a r t e n s k a n d i e r e n d  fur  den  "Reprasentanten  "das  wandelte" und  der P o e s i e auf Erden"  sich  hielt.  " p o e t i s c h e U n z u l a n g l i c h k e i t " s e i s i c h t b a r "seitdem  Schlegels  d i e Sprache  w e i t e r a u s g e b i l d e t worden, sodass sogar d i e j e n i g e n , d i e e i n s t den  Sanger des  ' A r i o n ' f i i r einen g l e i c h f a l l s i g e n A r i o n  g e h a l t e n , g e t z t nur noch den v e r d i e n t e n S c h u l l e h r e r i n ihm sehen."  (W I I I , 353)  Diese  fiffentliche  Stellungnahme gegen S c h l e g e l d a r f  wohl a l s Ausgangspunkt f i i r d i e V e r f e i n d u n g S c h l e g e l ansehen.  zwischen Heine  man und  P r i e d r i c h H i r t h e r k l a r t Heines "Gesinnungs-  - 12 wechsel" von d e r Bonner b i s zur P a r i s e r Z e i t d u r c h l i c h e , v o r a l l e m aber s a c h l i c h e  "pers5n-  Meinungsverschiedenheiten",  ohne j e d o c h auf d i e s e w e i t e r einzugehen  (B IV, 16).  Da  H i r t h den oben z i t i e r t e n A n g r i f f i n den "Badern von n i c h t erwahnt, s t e h t b e i ihm n i c h t Heine  Lucca"  a l s Aggressor  da,  sondern S c h l e g e l mit seinem Epigramm "An e i n e n D i c h t e r " (1832).  D i e s e n t s p r i c h t j e d o c h n i c h t den T a t s a c h e n .  Absage an S c h l e g e l i n den und  Die  "Badern von L u c c a " i s t zu e i n d e u t i g  zu d i r e k t a l s dass S c h l e g e l s i e n i c h t a l s Krankung h a t t e  empfinden mussen. Heines ist  e r s t e O f f e n t l i c h e K r i t i k an S c h l e g e l zu bewerten,  s c h w i e r i g , w e i l man,  abgesehen von den oben  B r i e f s t e l l e n und der A u f z e i c h n u n g Wedekinds f a s t l i c h auf Mutmassungen angewiesen i s t .  zitierten ausschliess-  B r i e f e H e i n e s an A.  W.  S c h l e g e l f e h l e n , ktfnnten aber, wie H i r t h annimmt, g e s c h r i e b e n worden s e i n (B IV, 18).  Doch d u r f t e s i c h d i e s e r B r i e f w e c h s e l  kaum uber das J a h r 1823  hinaus e r s t r e c k t haben, da s i c h s o n s t  s i c h e r Hinweise  auf e i n e Verbindung  mit S c h l e g e l i n den  B r i e f e n an Immermann und Varnhagen f i n d e n l i e s s e n . Heines  standigem  von Rezensionen  Bemtthen, Bekannte und Freunde zur zu bewegen,^""*" l a s s t  Bei Abfassung  es s i c h kaum denken,  dass S c h l e g e l mit e i n e r B i t t e urn F u r s p r a c h e v e r s c h o n t blieben i s t .  Aus dem  " K a t a l o g der B i b l i o t h e k A. W.  ge-  Schlegel"  geht h e r v o r , dass S c h l e g e l e i n Exemplar von H e i n e s  Tragtidien  nebst einem l y r i s c h e n Intermezzo  Hirths  b e s e s s e n h a t , und  Annahme, dass d i e s e r Band eine h a n d s c h r i f t l i c h e Widmung Heines  e n t h a l t e n habe (B IV, 18), i s t wohl g e r e c h t f e r t i g t .  Die T a t s a c h e , dass S c h l e g e l beim E r s c h e i n e n der G e d i c h t e  und  - 13 der T r a g 5 d i e n  mit k e i n e r Rezension f u r seinen  Schutzling e i n t r a t , durfte diesen E i n f r u h e s Zeichen  ehemaligen  zumindest e n t t a u s c h t  des Unmuts tiber S c h l e g e l s p a s s i v e s  haben. Verhalten  zu Heine mag man wohl i n dem B r i e f an Moser vom 2 5 . Oktober 1824  erkennen: "Wenn Du Beer s i e h s t , so f r a g e i h n , was  S c h l e g e l macht?  Denn i c h s e t z e v o r a u s , dass e r diesem v i e l f a c h  empfohlen war...." und  zweiten  A l s Heine dann s p a t e r d u r c h den e r s t e n  T e i l d e r R e i s e b i l d e r i n ganz D e u t s c h l a n d beruhmt  wurde und S c h l e g e l w e i t e r h i n schwieg, w o l l t e Heine  offenbar  im d r i t t e n T e i l d e r R e i s e b i l d e r dem ehemaligen Mentor d i e  12 Starke  s e i n e r Waffen z e i g e n .  Man t a t e Heine j e d o c h  Unrecht,  w o l l t e man ihm b e r e i t s h i e r B o s h e i t und P e i n d s e l i g k e i t a l s Hauptmotive f u r d i e K r i t i k an S c h l e g e l u n t e r s c h i e b e n .  Viel-  mehr s p r a c h e r h i e r n u r das aus, was e r i n d e r Bonner Z e i t b e r e i t s geahnt und was ihm im L a u f e d e r Jahre geworden war, dass n a m l i c h  immer k l a r e r  S c h l e g e l wohl e i n T h e o r e t i k e r und  K r i t i k e r aber k e i n D i c h t e r war.  Wenn Heine s e i n s c h a r f s i c h -  t i g e s U r t e i l liber S c h l e g e l i n Worte k l e i d e t e , d i e d i e s e n v e r l e t z e n mussten, so kann man zwar von Undankbarkeit, n i c h t aber von B O s w i l l i g k e i t sprechen. Zum besseren  Verstandnis  von H e i n e s s p a t e r e n A n g r i f f e n  auf S c h l e g e l s o i l d i e E n t w i c k l u n g Erscheinen  d e r "Bader von L u c c a "  d e r E e i n d s c h a f t nach dem k u r z angedeutet werden.  Varnhagen von Ense, d e r im Marz 1829 m i t S c h l e g e l i n Bonn zusammentraf, b e r i c h t e t e an Rahel: S c h l e g e l , dem e r [Heine]  tfffentlich  "... n e u l i c h w o l l t e g e h u l d i g t h a t , aus  S i c h e r h e i t und P e i g h e i t an d e r T a f e l d e r K u r f i i r s t i n  jene  H u l d i g u n g l i e b e r v e r w e r f e n und den ganzen Mann f a h r e n  lassen,  ich l i t t  es aber n i c h t . "  h i e r d a c h t e , war n i c h t Besprechung  An welche Huldigung  zu e r m i t t e l n , doch mag  Varnhagen  e r Heines  "Die deutsche L i t t e r a t u r von Wolfgang  (1828) im S i n n gehabt haben, wo A. W.  Schlegels  Menzel"  "kritischer  S c h a r f b l i c k " , den Heine auch j e t z t noch z w e i f e l l o s bewunderte, gewtlrdigt worden war  (W V I I , 24-5).  i n den "Badern von L u c c a " vom  Den A n g r i f f auf S c h l e g e l  Dezember 1828  scheint  a h n l i c h wie H i r t h , ubersehen zu haben, so dass ihm  Varnhagen, Schlegels  V e r h a l t e n n i c h t a l s Rache sondern " F e i g h e i t " e r s c h i e n . Wendts Musenalmanach auf das J a h r 1832  In  e r s c h i e n dann S c h l e g e l s  14 b i s s i g e s Epigramm auf Heine. 1831/32 nach P a r i s kam  A l s S c h l e g e l im Winter  urn den Orden der E h r e n l e g i o n zu  empfangen, war Heine b e r e i t s schwer e r b i t t e r t . 1832  Am  20.  Januar  s c h r i e b er an C o t t a : "...dass August S c h l e g e l v o r 3  Monath d u r c h B r o g l i o das Ehrenkreuz e r b e t t e l t , wissen S i e v i e l l e i c h t noch n i c h t , da man zu erwahnen.  s i c h das Wort gegeben, es n i r g e n s  E r 1 s t i n diesem A u g e n b l i c k e d i e l a c h e r l i c h s t e  F i g u r i n P a r i s und Humbold ( s i c ! ) und K o r e f f t r a n c h i r e n i h n aufs m e i s t e r h a f t e s t e . "  Am  25.  F e b r u a r l i e s s Heine i n der  A l l g e m e i n e n Z e i t u n g e i n e n b e i s s e n d e n A r t i k e l tiber d i e G e s c h i c h t e der O r d e n s v e r l e i h u n g e r s c h e i n e n , wodurch S c h l e g e l s S t e l l u n g i n der P a r i s e r G e s e l l s c h a f t so gut wie wurde.  unmSglich  J e d e n f a l l s v e r l i e s s e r k u r z darauf d i e f r a n z t t s i s c h e  H a u p t s t a d t , und Heine ruhmte s i c h s p a t e r , i h n d u r c h jenen 15 A r t i k e l aus P a r i s v e r t r i e b e n zu haben. Wie  j e n e r A r t i k e l , so b e s t e h t auch d i e S c h l e g e l k r i t i k  i n d e r Romantischen Anfeindung.  Schule zum  grossen T e i l  aus p e r s S n l i c h e r  Zwar l a s s t e r S c h l e g e l a l s hervorragenden  - 15 Shakespeareubersetzer  g e l t e n (¥ V, 272), und rilhmt an ihm  d i e F a h i g k e i t , " w i s s e n s c h a f t l i c h e Gegenstande i n e l e g a n t e r Form" zu behandeln (W V, 278), doch s i n d d i e s e V e r d i e n s t e S c h l e g e l s so t i e f  i n I r o n i e und S k a n d a l g e s c h i c h t e n  eingebettet,  dass s i e d e r Aufmerksamkeit des L e s e r s beinahe entgehen. Weit grttsseren Raum a l s d i e Behandlung von S c h l e g e l s  literari-  s c h e r P r o d u k t i o n nimmt b e i s p i e l s w e i s e d i e G e s c h i c h t e von S c h l e g e l s m i s s g l t l c k t e r Ehe e i n (W V, 279-280).  Das E n t l a u f e n  der jungen E h e f r a u und das B e i s p i e l , das Heine aus d e r agyptischen Mythologie  h e r a n z i e h t , urn S c h l e g e l s g e s c h l e c h t -  l i c h e s Unvermflgen zu i l l u s t r i e r e n , h a l t e n d , doch b l e i b t  s i n d zwar hflchst u n t e r -  es f r a g l i c h , ob h i e r f t i r Raum i s t i n  e i n e r S c h r i f t , von d e r d e r V e r f a s s e r behauptet,  s i e werde  "dem L e s e r d i e Hauptmomente d e r l i t t e r a r i s c h e n Bewegung ... aufs g e t r e u l i c h s t e veranschaulichen."  (W V, 213)  iLhnliche  Bedenken l i e s s e n s i c h auch gegen Heines Erinnerungen S c h l e g e l s c h e n Vorlesungen  an d i e  i n Bonn v o r b r i n g e n :  Herr A. ¥. S c h l e g e l t r u g ... Glaceehandschuh und war noch ganz nach d e r neuesten P a r i s e r Mode g e k l e i d e t ; er war noch ganz p a r f u m i e r t von g u t e r G e s e l l s c h a f t und eau de m i l l e f l e u r s ; e r war d i e Z i e r l i c h k e i t und d i e Eleganz s e l b s t , und wenn e r vom G r o s s k a n z l e r von England s p r a c h , s e t z t e e r h i n z u : "mein Freund", und neben ihm s t a n d s e i n B e d i e n t e r i n d e r f r e i h e r r l i c h s t S c h l e g e l s c h e n H a u s l i v r e e und p u t z t e d i e Wachsl i c h t e r , d i e auf s i l b e r n e n Armleuchtern brannten und nebst einem Glase Zuckerwasser v o r dem Wundermanne auf dem Katheder standen. Livreebedienter! W a c h s l i c h t e r ! s i l b e r n e A r m l e u c h t e r ! mein Freund der G r o s s k a n z l e r von England! Glaceehandschuh! Zuckerwasser! welche unerhflrte Dinge im K o l l e g i u m e i n e s deutschen P r o f e s s o r s ! (¥ V, 279) Uher S c h l e g e l s Besuch i n B e r l i n im Jahre 1827 h e i s s t es wenig s p a t e r : "... e r e r g f l t z t e B e r l i n v i e r ¥ochen l a n g  durch  die Etalage seiner L a c h e r l i c h k e i t e n .  eitler  E r war e i n a l t e r  - 16  -  Geek geworden, der s i c h t t b e r a l l zum ( I b i d . , 280)  Narren h a l t e n  Sodann kommt Heine auf S c h l e g e l s Besuch i n  P a r i s a n l a s s l i c h der O r d e n s v e r l e i h u n g  zu sprechen,  a u s f u h r l i c h die l a c h e r l i c h e Erscheinung und  b e s c h l i e s s t das K a p i t e l mit  Schule  des  schildert  a l t e n "Gecken"  einem nochmaligen Hinweis  auf d i e B e g a t t u n g s s c h w i e r i g k e i t e n Man  liess."  des H e r r n S c h l e g e l .  muss b e i der B e u r t e i l u n g S c h l e g e l s i n der Romantischen  n i c h t a l l e i n Heines V e r h a l t n i s zu S c h l e g e l erwagen,  sondern auch das V e r h a l t n i s b e i d e r D i c h t e r zu F r a n k r e i c h . A. W.  S c h l e g e l war  grossen  der b e r u h m t - b e r i l c h t i g t e V e r u r t e i l e r  f r a n z S s i s c h e n D i c h t e r , Heine dagegen war  so gut wie  unbekannt.  "De  d r i t t e n T e i l der R e i s e b i l d e r  In der im Globe anonym e r s c h i e n e n e n  Artikelreihe  P l a t e n hoch g e p r i e s e n , wahrend Heine f a s t g a n z l i c h  i g n o r i e r t wurde. wurde,funite  Durch d i e kurze Erwahnung, d i e ihm er s i c h "gemein m i s s h a n d e l t "  und  " j e d e r f e i n d l i c h e n M a c h i n a z i o n von werde." (27 • Feb.  1830)  d i e zunachst nur  Zeitschriften  j e d e r S e i t e vorgebaut  Auch b e i seinem E i n t r e f f e n i n P a r i s  Heine i n F r a n k r e i c h noch wenig bekannt.  Schule,  zuteil  bat Varnhagen,  etwas zu unternehmen, dass b e i d i e s e n f r a n z O s i s c h e n  war  gebracht  l'e'tat de l a l i t t e r a t u r e allemande" (1830) wurden Wolfgang  Menzel und  war  Franzosen  Weder der Globe noch d i e Revue F r a n c a i s e  h a t t e n Besprechungen vom (B IV, 230).  den  der  Die Romantische  i n f r a n z t f s i s c h e r Ubersetzung e r s c h i e n ,  h a u p t s a c h l i c h an f r a n z f l s i s c h e L e s e r g e r i c h t e t , und  Bemuhen, dem  das  f r a n z d s i s e h e n Publikum zu g e f a l i e n , i s t e i n e r  der a u f f a l l e n d s t e n Zuge des  Buches.  D i e s Vorhaben l i e s s  j e d o c h kaum e r f o l g r e i c h e r a u s f i i h r e n a l s d u r c h d i e Zuchtigung jenes Marines, der v e r s u c h t  sich  literarische  hatte, d i e Franzosen  - 17 a l s Gesetzgeber des guten Geschmacks zu entthronen. s c h a r f e n A n g r i f f e n auf S c h l e g e l h a t t e  An  es i n F r a n k r e i c h auch  17 v o r Heine n i c h t g e f e h l t ,  doch war zu erwarten, dass d i e  Stimme, d i e e i n Deutscher i n F r a n k r e i c h gegen S c h l e g e l erhob, von den Franzosen m i t besonderer Genugtuung hingenommen werden wurde.  D i e A r t , i n welcher Heine i n diesem Zusammenhang  an den N a t i o n a l s t o l z d e r Franzosen a p p e l l i e r t e , l a s s t durch e i n i g e Z i t a t e l e i c h t v e r a n s c h a u l i c h e n . wie Heine hehauptet, a l l e s V e r s t a n d n i s  sich  Schlegel f e h l e ,  f u r moderne Kunst.  Deshalb habe e r auch n i e einen D i c h t e r wie Racine b e g r e i f e n kflnnen. Racine s e i d e r e r s t e grosse D i c h t e r d e r N e u z e i t : In s e i n e r B r u s t d u f t e t e n d i e e r s t e n V e i l c h e n unseres modernen Lebens .... Wer weiss, w i e v i e l Taten aus R a c i n e s Versen e r b l u h t s i n d ! D i e f r a n z t i s i s c h e n Helden, d i e b e i den Pyramiden, b e i Marengo, b e i A u s t e r l i t z , b e i Moskau und Waterloo begraben l i e g e n , s i e h a t t e n a l l e e i n s t R a c i n e s Verse gehtirt, und i h r K a i s e r h a t t e s i e gehtfrt aus dem Munde Talmans. Wer w e i s s , w i e v i e l Zentner Ruhm von d e r Vend&nesaule e i g e n t l i c h dem Racine gebuhre. (W V, 275-276) Der  andere grosse  F r a n z o s e , dem S c h l e g e l a l i e n Anspruch auf  Grfisse abgesprochen, s e i M o l i e r e .  Heine b e t o n t  a u s d r u c k l i c h , dass S c h l e g e l v e r s u c h t wurdigen D i c h t e r zum P o s s e n r e i s s e r 282)  und s t e l l t  zweimal  habe, d i e s e n  verehrungs-  zu e r n i e d r i g e n (W V, 2 7 5 ;  i r o n i s c h e r w e i s e S c h l e g e l s e l b s t a l s eine A r t  Possenfigur dar: Hier i n P a r i s hatte i c h die Betrubnis, Herrn A. W. S c h l e g e l p e r s O n l i c h wiederzusehen .... I c h g i n g eben, das Haus zu sehen, worin M o l i e r e gewohnt hat; denn i c h ehre g r o s s e D i c h t e r und suche u b e r a l l m i t r e l i g i S s e r Andacht d i e Spuren i h r e s i r d i s c h e n Wandels .... Auf meinem Wege u n f e r n jenes g e h e i l i g t e n Hauses e r b l i c k e i c h e i n Wesen, i n dessen verwebten Ztigen s i c h eine X h n l i c h k e i t mit dem ehemaligen A. W. S c h l e g e l kundgab. I c h g l a u b t e s e i n e n G e i s t zu sehen, aber es war s e i n L e i b ... es war sogar e i n Bauch zu sehen, und oben druber hingen e i n e Menge Ordensbander .....  - 18 Er war g e k l e i d e t nach d e r neuesten Mode jeneso J a h r e s , i n welchem E r a u von S t a S l g e s t o r b e n . Dabei l a c h e l t e er so v e r a l t e t suss wie e i n b e g a h r t e Dame, d i e e i n Stuck Zucker im Munde hat und bewegte s i c h so j u g e n d l i c h wie e i n kokettes Kind M i r war i n diesem A u g e n b l i c k a l s salie i c h den s e l i g e n M o l i e r e am F e n s t e r s t e h e n , und a l s l a c h e l t e e r zu mir herab, h i n d e u t e n d auf jene m e l a n c h o l i s c h h e i t e r e E r s c h e i n u n g .... M o l i e r e a l l e i n ware d e r Mann gewesen, der e i n e s o l c h e F i g u r f u r das T h e a t r e f r a n c a i s b e a r b e i t e n konnte, e r a l l e i n h a t t e das T a l e n t ; - und das ahnte der Herr A. W. S c h l e g e l , und er h a s s t e den M o l i l r e . . . . (W V, 281) Dass Heine t a t s a c h l i c h beim Besuch des M o l i & r e s c h e n Hauses 19 auf S c h l e g e l s t i e s s , i s t durchaus b l e i b t der E i n f a l l ,  zweifelhaft.  Dennoch  dass M o l i e r e und Heine gemeinsam an  dem  h a r t n a c k i g e n Gegner d e r f r a n z f l s i s c h e n K l a s s i k e r Rache nehmen, e i n bestechendes Zeugnis Heineschen W i t z e s . Gegen den Vorwurf d e r Undankbarkeit und  Pietatlosigkeit  g l a u b t e s i c h Heine zu s i c h e r n , indem er S c h l e g e l s V e r h a l t e n 20 zu Burger a l s P a r a l l e l e anftihrte:  "Hat H e r r A. W.  Schlegel  den a l t e n Burger geschont, s e i n e n l i t t e r a r i s c h e n V a t e r ? Nein, und  e r h a n d e l t e nach Brauch und Herkommen.  Denn i n  der L i t t e r a t u r wie i n den Waldern d e r n o r d a m e r i k a n i s e h e n Wilden werden d i e V a t e r von den Sflhnen t o t g e s c h l a g e n , s o b a l d s i e a l t und schwach geworden." (¥ V, 267-268)  Mit diesen  Worten s t e l l t e Heine s i c h den F r e i b r i e f aus, gegen S c h l e g e l loszuschlagen.  Zwar mochte S c h l e g e l s Epigramm i h n schwer  g e r e i t z t haben (B IV, 16), doch ware es v e r f e h l t , d i e H e f t i g k e i t und Wucht der A u s f a l l e auf d i e s e n v e r e i n z e l t e n Hieb z u r u c k z u f i i h r e n .  V e r m u t l i c h sah Heine k l a r v o r a u s , wie  sehr s e i n e V e r s p o t t u n g S c h l e g e l s den Franzosen s c h m e i c h e l n wttrde, und wie l e i c h t  er auf d i e s e Weise zu grttsserer  P o p u l a r i t a t gelangen kttnnte.  -  19  -  Drittes  Kapitel  M i c h a e l Beer und Eduard von Schenk Am 2 7 . Marz 1828 f a n d d i e U r a u f f u h r u n g von Beers Struensee im Munchener N a t i o n a l t h e a t e r s t a t t . l i e s s Heine im C o t t a s c h e n M o r g e n b l a t t Besprechung  Kurz d a r a u f  eine a u s f t t h r l i c h e  d e r A u f f i l h r u n g mit e i n e r Wilrdigung von Beers  d i c h t e r i s c h e r E n t w i c k l u n g e r s c h e i n e n (W V I I , 5 9 7 ) •  Von  Beers f r i i h e r e n Sttlcken h a t t e n K l y t a m n e s t r a und d i e Braute von A r a g o n i e n eine s c h a r f e Ablehnung i n der J e n a i s c h e n A l l g e m e i n e n L i t e r a t u r z e i t u n g e r f a h r e n (B IV, 184), und nun v e r s u c h t e Heine n i c h t n u r d i e Vorzuge von Beers neuem Stuck hervorzuheben,  sondern  auch a l l e f r u h e r e n A n g r i f f e auf Beer  zu e n t k r a f t e n .  Da es ihm j e d o c h m e r k l i c h an Beweisgrunden  fehlte, verfiel  e r d a r a u f , d i e A n g r i f f e von Beers Gegnern  a l s " i r o n i s c h e n T a d e l " a u f z u f a s s e n : "War es i n d e s s e n e r n s t l i c h gemeint,"  s c h r i e b e r , "so bedauern  w i r , dass  jene  K r i t i k e r v o r l a u t e r Baumen den Wald n i c h t gesehen haben .... Wir bewundern d i e dramatische W e i s h e i t und d i e Biihnenkenntn i s des D i c h t e r s , wodurch e r so Grosses b e w i r k t . " (W V I I , 231)  Uber den Struensee s e l b s t h i e s s es u n t e r anderem:  "Es i s t u n e n d l i c h e r q u i c k e n d , i n j e n e r dtirren Sandwtlste, d i e w i r d e u t s c h e s T h e a t e r nennen, wieder L a b e q u e l l h e r v o r s p r i n g e n zu sehen."  einen r e i n e n ,  frischen  (W V I I , 2 2 7 )  D r e i Tage nach dem E r s c h e i n e n d e r S t r u e n s e e k r i t i k Heine  schrieb  an Moser: "Unser N a z i o n a l d i c h t e r M i c h a e l Beer i s t h i e r  und l a s s t  s e i n e Stticke a u f f i i h r e n .  Im M o r g e n b l a t t s t e h t e i n e  - 20 Correspondent  ... d i e den Struensee b e s p r i c h t .  D i r - i c h , I c h , ICH habe s i e g e s c h r i e b e n ! steht der Verstand s t i l l . . . . "  Und denke  Den G S t t e r n  (14. Apr. 1828)  I n seinem  B r i e f an M e r c k e l vom g l e i c h e n Datum h e i s s t  es: " V e r z e i h m i r  jenen A r t i k e l , i c h musste i h n s c h r e i b e n . "  Es i s t e i n d e u t i g ,  dass d i e Besprechung  von Beers Struensee n i c h t H e i n e s  kritisches  U r t e i l d a r s t e l l t e , sondern e i n e j e n e r "Lumpigkeiten", d i e nach H e i n e s Worten " o f t sogar lobenswert s i n d , wenn s i e uns i n den Stand s e t z e n , d e r g r o s s e n Idee unseres Lebens desto wtlrdiger zu d i e n e n . " (An Varnhagen; 1. Apr. 1828) Gerade i n d i e s e r Z e i t h o f f t e Heine auf d i e Ernennung . zum P r o f e s s o r an d e r Munchener U n i v e r s i t a t , und da a l l e s von d e r E n t s c h e i d u n g des B a y r i s c h e n Kfinigs abhing, war e i n gutes V e r h a l t n i s zu e i n f l u s s r e i c h e n Leuten am Hofe erforderlich.  unbedingt  M i c h a e l Beer aber genoss das Wohlwollen  Ludwigs I .  und war m i t Eduard v o n Schenk, der gerade  zum M i n i s t e r des  Innern a u f g e s t i e g e n war, eng b e f r e u n d e t .  Von Schenks P i i r -  s p r a c h e , das wusste Heine, h i n g s e i n e Zukunft ab, und e i n Z e r w u r f n i s mit einem d e r b e i d e n D i c h t e r , mit Beer oder Schenk, konnte  ihm a l l e A u s s i c h t auf d i e P r o f e s s u r nehmen.  s i c h das uberraschende  Lob. fur. Beer im C o t t a s c h e n M o r g e n b l a t t  und auch d i e s c h e i n b a r e Verehrung Am 2. A p r i l  So e r k l a r t  Schenks a l s D i c h t e r .  1828 s c h r e i b t Heine an Schenk: "...es i s t e i n e 21  E i t e l k e i t , dass i c h rnit dem l e b e n d i g e n B e l i s a r t o d t e n Tragfldien s c h i c k e - aber S i e w o l l t e n s ! "  meine E i n e n Tag  f r u b e r h a t t e e r Varnhagen gegenuber g e a u s s e r t : "Es s i e h t h i e r s c h l e c h t aus; s e i c h t e s kummerliches  Leben.  Kleingei-  s t e r e y , " und i n b i t t e r e r I r o n i e s e t z t Heine h i n z u : "...gabe  - 21 es n i c h t zuweilen  -  g r o s s a r t i g e E r s c h e i n u n g e n , z. B.  eine  M i c h e l Beersche oder Schenksche T r a g f l d i e , so ware d i e s e s ... C l i m a n i c h t zu e r t r a g e n . "  (1. Apr.  1828)  Schon b e i s e i n e r Ankunft i n Munchen h a t t e Heine Varnhagen g e s c h r i e b e n :  "Der  Eduard Schenk." (28. Nov. S t e l l e eine  an  grttsste D i c h t e r der Welt i s t  1827)  F r i e d r i c h H i r t h nennt d i e s e  "tlbertrieben gunstige  Beurteilung  ...  zweif e l l o s  dadurch eingegeben, dass er ... d i e A n s t e l l u n g zu e r h a l t e n h o f f t e , urn d i e er s i c h i n B e r l i n und 167)  beworben h a t t e . " (B IV, Auffassung  erweist  Die U n h a l t b a r k e i t  s i c h aber schon aus Heines  B r i e f an Moser vom  14.  Grasslich i s o l i e r t . k l e i n e n Seelen."  Hamburg v e r g e b l i c h  A p r i l 1828:  dieser Milnchener  "Ich steh h i e r  allein.  Urn mich n i c h t s herum a l s e i n Meer  Schenk a l s g r f l s s t e n D i c h t e r der Welt  bezeichnen i s t also r e i n e I r o n i e .  B r i e f e n an Schenk.  S e l b s t a l s Heine i n F l o r e n z mit banger Hoffnung auf  Spottes  P r o f e s s o r wartete,  nicht enthalten:  Hals i n Geschaften Schenk. unserer grosse  "Im  konnte er s i c h  "Ich weiss,  seine  seines  Sie stecken b i s  s c h r i e b er am  27.  zum  August 1828  an  Grunde i s t es auch n i c h t no*tig, dass Leute  A r t einander B r i e f e ....  viel Adieu,  schreiben.  Unsere Bucher s i n d  D i c h t e r des B e l i s a r ! - I c h denke  oft  an S i e , wenn i c h Lorbeerbaume sehe, und  Sie  denke, um  j e mehr i c h an  so mehr muss i c h S i e l i e b e n . " (27*  Aug.  A l l e m A n s c h e i n nach nahm Schenk s o l c h e S c h m e i c h e l e i e n ungeheuchelte Zuneigung h i n . die  zu  Dieselbe Ironie f i n d e t  s i c h i n geschwachter Form sogar i n den  Ernennung zum  von  1828) als  Jedenfalls l a s s t die Darstellung,  er i n der E i n l e i t u n g zu M i c h a e l  Beers Werken g i b t ,  - 22 keinen  V e r d a c h t d e r F a l s c h h e i t auf Heine  fallen:  E i n D i c h t e r h i e l t s i c h damals 1828 i n Munchen auf ... n a m l i c h H e i n r i c h H e i n e . I c h h a t t e s e i n Buch d e r L i e d e r m i t Entziicken, s e i n e R e i s e b i l d e r m i t I n t e r e s s e g e l e s e n , und es war m i r httchst willkommen, d i e s e n G e i s t .... naher kennen zu l e r n e n .... E r s c h l o s s s i c h uns [Beer und Schenk] m i t Warme an .... O b g l e i c h s e i n e p o l i t i s c h e n A n s i c h t e n den u n s r i g e n und s e i n e r e l i g i t t s e n den meinigen f a s t entgegengesetzt waren, so wurde doch d i e s e M e i n u n g s v e r s c h i e d e n h e i t ... u n t e r dem Wehen des p o e t i s c h e n Genius v e r g e s s e n , d e r u n t e r uns s e i n e F l i i g e l s c h l u g . (B IV, 167) Uber d i e s e s  "Wehen des p o e t i s c h e n  s p O t t i s c h g e l a c h e l t haben.  Dass e r d i e "Dioskuren"  Sternhimmel d e r MtLnchener P o e s i e verachtete,  Genius" d u r f t e Heine am  (B I , 360) im S t i l l e n  i s t wohl u n b e s t r e i t b a r .  Auch d e r B r i e f an den  r u s s i s c h e n D i c h t e r und Diplomaten Tjutschew, i n dem Heine von  Schenk a l s einem " P a i r des T a l e n t s " s p r i c h t ( 1 . Okt.  1828), kann.an d i e s e r Tatsache n i c h t s andern; denn es h a n d e l t s i c h d a b e i ganz o f f e n s i c h t l i c h urn e i n Dokument, von dem Heine e r w a r t e t e ,  dass es b e i gegebener G e l e g e n h e i t  Schenk  zu G e s i c h t e kommen wurde. Da Heine e r s t i n Munchen m i t Schenk und dessen Werken bekannt wurde, i s t es b e g r e i f l i c h , dass s i c h im e r s t e n und zweiten  T e i l d e r R e i s e b i l d e r k e i n e r l e i A n s p i e l u n g e n auf  diesen Dichter finden. versuchte  Wahrend d e r A r b e i t am d r i t t e n  Schenk gerade Heines Ernennung zum  Hochschullehrer  zu e r r e i c h e n , und so i s t es n i c h t v e r w u n d e r l i c h , f i i r s e i n e n GdJnner warme Worte d e r V e r t e i d i g u n g  Teile  dass Heine findet:  Schenk war i n seinem B e l i s a r s t a r k von d e r g e s c h i c h t l i c h e n Wahrheit abgewichen, und so unternahm Heine e s , i h n von dem Vorwurf g e s c h i c h t l i c h e r V e r f a l s c h u n g 228).  Die h i e r geausserte  freizusprechen  (W I I I ,  A n s i c h t , dass e i n D i c h t e r den  - 23 S i n n der G e s c h i c h t e immer "ganz t r e u " wiedergebe, wenn er gewisse G e s t a l t e n und Umstande f r e i  selbst  erfinde,  mag  2 2  durchaus Heines Uberzeugung man  e n t s p r o c h e n hahen;  b e z w e i f e l n , dass e r Eduard Schenk zu den  nur d a r f  "Dichtern"  zahlte. Heines Beziehung zu M i c h a e l Beer war w e i t k o m p l i z i e r t e r a l s s e i n e B e k a n n t s c h a f t mit Schenk, A b r e i s e von Munchen endete. oder 1 8 2 2  d i e b a l d nach Heines  M i c h a e l Beer h a t t e er schon 1 8 2 1  i n B e r l i n kennengelernt,  und im W i n t e r 1 8 3 1 / 3 2 24  traf  e r wieder mit ihm i n P a r i s zusammen.  Wahrend s i c h  d i e ilusserungen liber Schenk h a u p t s a c h l i c h auf d i e Munchener Z e i t und den I t a l i e n a u f e n t h a l t Heines beschranken, s i c h Bemerkungen liber M i c h a e l Beer vom  finden  Anfang d e r zwanziger  Jahre f a s t b i s zu Beers Tode im J a h r e 1 8 3 3 .  Abgesehen von  der l a n g e n Besprechung des Struensee hat s i c h Heine aber nie  fiffentlich  liber Beers d i c h t e r i s c h e L e i s t u n g g e a u s s e r t .  A u f f a l l i g e r w e i s e s t e h e n f a s t a l l e b r i e f l i c h e n Bemerkungen liber Beer mit dessen v i e l g e s p i e l t e m E i n a k t e r Der P a r i a i n Beziehung.  Beachtenswert i s t i n diesem Zusammenhang, dass  d i e U r a u f f l i h r u n g des P a r i a am 2 2 . Dezember 1 8 2 3 i n B e r l i n (B IV, 7 3 ) gerade i n e i n e Z e i t f i e l ,  i n der Heine s i c h i n  g r O s s t e r V e r l a s s e n h e i t und Bedrangnis befand: Im J u l i 1 8 2 3 h a t t e er s i c h mit Varnhagen von Ense, seinem  einflussreich-  s t e n F f l r d e r e r , liberworf.en (B IV, 6 5 ) am 2 0 . August  war  s e i n e TragOdie Almansor i n Braunschweig a u s g e p f i f f e n worden (W I I , 2 4 7 ) , und am 2 8 . November b e r i c h t e t e e r an Moser, dass e r "am  ganzen Rheinstrom j e t z t  wie e r sonst " g e l i e b t " gewesen.  eben so v e r h a s s t sey",  - 24- Z w e i f e l l o s t r u g d i e m i s s l i c h e Lage, i n d i e Heine g e r a t e n war,  dazu b e i , s e i n U r t e i l uber Beer zu v e r s c h a r f e n .  Solange  j e d o c h d i e M d g l i c h k e i t bestand, dass der P a r i a auf der Buhne d u r c h f i e l , l o b t e er das Stuck, zumal Beer  seinerseits  s i c h g u n s t i g uber Heines Werke g e a u s s e r t zu haben s c h e i n t . D i e s i s t aus dem ersichtlich: will  B r i e f an Moser vom  5« oder 6. November  1823  " M i c h a e l Beers P a r i a i s t e i n M e i s t e r s t i i c k , i c h  es j e t z t gern gestehen, da er mich j a f u r e i n e n g r o s s e n  Dichter halt."  Im B r i e f an Moser vom  3.  Januar 1824 r e c h n e t e  Heine noch immer m i t d e r M t t g l i c h k e i t , dass d e r P a r i a  vom  25 Publikum "verworfen" s e i . Urn j e d o c h den etwaigen E r f o l g des Stiickes i r g e n d w i e auf d i e eigene P e r s o n zu b e z i e h e n , v e r s u c h t e e r , den des Almansor hinzustellen:  Misserfolg  a l s e i n m a l i g e s Suhneopfer f u r d i e j u d i s c h e Kunst "... dass d i e TragOdie nothwendig  schlecht  seyn muss, wenn e i n Jude s i e g e s c h r i e b e n h a t , d i e s e s Axiom d a r f j e t z t n i c h t mehr a u f s Tapet g e b r a c h t werden. kann mir M i c h a e l Beer n i c h t genug danken."  Dafur  Im n a c h s t e n B r i e f  an Moser f i n d e t s i c h f o l g e n d e l u s s e r u n g liber Beers P a r i a : Dass M i c h e l Beers P a r i a i n B e r l i n g r o s s e n B e y f a l l gefunden, habe i c h g e s t e r n Morgen zu C e l l e gehttrt und zwar ... d u r c h e i n e n a l t e n Juden .... Dieser h a t t e es von einem Hlihneraugenoperateur gehtfrt, w e l c h e r d i r e k t von B e r l i n gekommen und s i c h d o r t s e l b s t uberzeugt h a t , dass d e r P a r i a p a r i s t e n t mit S c h i l l e r s und Goethes Werken .... I c h kenne das Stlick schon l a n g s t , da der V e r f a s s e r mir d a s s e l b e s e l b s t v o r g e l e s e n . Es h a t t e mir gut g e f a l i e n , und h a t t e mir noch b e s s e r g e f a l i e n , wenn i c h damals n i c h t e i n e zu genaue K e n n t n i s von I n d i e n ... gehabt h a t t e . F a t a l , hflchst f a t a l war mir d i e Hauptbeziehung des G e d i c h t s , dass d e r P a r i a e i n v e r k a p p t e r Jude i s t . Man muss a l l e s a u f b i e t e n , dass es Niemand e i n f a l l e , l e t z t e r e r habe i t h n l i c h k e i t mit dem i n d i s c h e n P a r i a .... I c h w o l l t e , M i c h a e l Beer ware g e t a u f t und sprache s i c h derb, echt a l m a n s o r i s c h ^ i n H i n s i c h t des 2  - 25 C h r i s t e n t u m s aus, s t a t t dass e r d a s s e l b e a n g s t l i c h schont und sogar ... mit demselben l i e b a u g e l t . (21. Jan. 1824) H e i n e s B e s o r g n i s f u r d i e j u d i s c h e Sache i s t h i e r s i c h e r  nicht  27 e r n s t zu nehmen,  denn s e i n e E i n s t e l l u n g zum  i n diesen Jahren t e i l s g l e i c h g u l t i g , t e i l s  Judentum 28  war  negativ.  V i e l m e h r e n t s p r a n g s e i n e K r i t i k an d e r c h r i s t l i c h e n Tendenz des P a r i a seinem Hass auf das "Kreuz", den er i n d i e s e r  29 Z e i t w i e d e r h o l t zum Ausdruck b r a c h t e .  Da Heine an d e r  k u n s t l e r i s e h e n D a r s t e l l u n g und an d e r E n t w i c k l u n g d e r t r a g i schen Motive n i c h t s a u s s e t z t e , d a r f man  annehmen, dass er 30  Beer e i n e gewisse handwerkliche P e r t i g k e i t  zugestand.  Beers P a h i g k e i t , e i n buhnenwirksames Stuck zu s c h r e i b e n , wurde auch b a l d durch den anhaltenden E r f o l g bewiesen, 51 d e r dem P a r i a auf der Buhne b e s c h i e d e n war. Dass d e r d r e i Jahre jungere Beer d i e s e n E r f o l g so b a l d nach d e r m i s s g l t l c k t e n A u f f u h r u n g des Almansor d t l r f t e Heines E i t e l k e i t haben;  i n n i c h t geringem Masse v e r l e t z t  denn immer noch h i e l t 52  dramatischen D i c h t e r .  erzielte,  e r s i c h f i i r e i n e n bedeutenden  Daneben i s t Heines U r t e i l uber Beer  s i c h e r n i c h t f r e i von N e i d auf Beers g l u c k l i c h e Lebensumstande.  M i c h a e l Beer war der Sohn r e i c h e r E l t e r n mit e i n -  f l u s s r e i c h e n Beziehungen, Heine dagegen arm und "ohne B r e t t e r c o n n e x i o n e n " (B I , 7 6 ) . M i c h a e l Beer h a t t e b e r e i t s a l s N e u n z e h n j a h r i g e r d i e Genugtuung gehabt, s e i n T r a u e r s p i e l K l y t a m n e s t r a (1819) auf d e r B e r l i n e r Hofbuhne a u f g e f u h r t 33 zu sehen,  und s e i n e s p a t e r e n Beziehungen zum  T h e a t e r und zu Ludwig  Munchener  I . (B I , i v ) s i n d z w e i f e l l o s d u r c h d i e  Verbindungen des v a t e r l i c h e n Hauses e r l e i c h t e r t worden.  - 26 Noch i n d e r P a r i s e r Z e i t verZiehen  (1831) s c h e i n t Heine es Beer n i c h t  zu haben, dass e r d u r c h s e i n e Geburt besonders  b e g u n s t i g t worden war.  Btirne b e r i c h t e t h i e r u b e r i n einem  B r i e f an J e a n e t t e Wohl: "Heine f r a g t  z. B. den Beer: 'Warum  s c h r e i h e n S i e , S i e haben es j a n i c h t ntttig?'  wortiber Beer  34 sich schrecklich argert." b o s h a f t e r e r Form, f i n d e t vom  Derselbe  Gedanke, n u r i n w e i t  s i c h b e r e i t s i n dem B r i e f an Moser  25* J u n i 1824. Heine s p r i c h t h i e r von den Musen a l s  a l t e n J u n g f e r n und meint: "Eine d e r s e l b e n h a t j u n g s t  einen  r e i c h e n Juden nehmen w o l l e n , d e r es b l o s s d e r Ehre h a l b e r t h u t , und wie i c h hflre i s t d i e P a r t h i e wieder Der  Siegeszug  ruckgangig."  des P a r i a h a t Heine o f f e n s i c h t l i c h s t a r k  b e s c h a f t i g t , und immer wieder h a t man den E i n d r u c k , a l s missgiJnne  e r Beer den E r f o l g .  Am 20. .. J u l i  e i n e n Traum, den e r gehabt haben w i l l .  1824 s c h i l d e r t e r  D a r i n habe s i c h " e i n  g r o s s e s j u d i s c h e s Heer" auf dem Wege nach P a l a s t i n a befunden, "und  den B e s c h l u s s des Zuges machten e i n e Menge  Karossen....  In e i n e r d e r a l l e r p r a c h t i g s t e n S t a a t s k a r o s s e n s a s s Beer, a l s Geniekorps, Strich  Michael  und neben ihm sassen Wolf und d i e  [ B e r l i n e r S c h a u s p i e l e r ] , d i e den P a r i a u n v e r z u g l i c h  i n Jerusalem  a u f f u h r e n und v e r d i e n t e s Lob e i n a r n t e n  Der grtfsste V e r d r u s s ,  sollten."  den d e r P a r i a Heine b e r e i t e t e , kam  o f f e n b a r im Oktober 1824, a l s Heine i n Goethes Kunst und A l t e r t u m e i n e l a n g e r e Besprechung von Beers P a r i a f a n d . Der  e r s t e und a u s f u h r l i c h e T e i l d e r Rezension  stammte von  35 Eckermann, d e r zweite von Goethe.  Da j e d o c h d i e A r t i k e l  ohne Angabe des V e r f a s s e r s e r s c h i e n e n , mag Heine i n Goethe den V e r f a s s e r d e r ganzen Rezension  vermutet haben.  Eckermann  - 27 l o b t den D i c h t e r des P a r i a v o r a l l e m f u r d i e "Wahl des Gegenstandes", und f u r d i e Kunst, " a l l e jene t r a g i s c h e n Motive i n e i n e n e i n z i g e n Akt" g e b r a c h t zu haben und s c h l i e s s t mit d e r Bemerkung, dass " d i e s e s k l e i n e Stuck ... a l i e n  36 Buhnen auf das b e s t e empfohlen sey."^  Da s i c h  j e d o c h im l e t z t e n T e i l d e r Besprechung f a s t  Goethe  ausschliesslich  mit dem " f r a n z f l s i s c h e n P a r i a " b e f a s s t , w i r d das Lob, das Eckermann dem "deutschen P a r i a " z o l l t , bedeutend  geschwacht.  Trotzdem i s t Heines R e a k t i o n auf d i e s e Besprechung unerwartet stark.  Am 2 5 . Oktober 1824 s c h r e i b t e r an Moser:  das neue Kunst- und A l t e r t h u m s h e f t g e l e s e n . schrecklichen Zeiten."  " I c h habe  Wir leben i n  D i e s e l u s s e r u n g d a r f man n i c h t  allein  f u r e i n e Ablehnung des P a r i a h a l t e n ; i n d e r Hauptsache  zeigt  s i e Heines E n t r u s t u n g dariiber, dass es Beer gelungen war, -57 von Goethe besprochen zu werden. '  Heine h a t t e s i c h v e r -  g e h l i c h bemiiht, d u r c h d i e ubersendung  s e i n e r G e d i c h t e (1821)  und s e i n e r Tragtidien (1823) Goethes Aufmerksamkeit  zu e r r e g e n  (B I , 34, 73)» und dass es n i c h t Beers l i t e r a r i s c h e s V e r d i enst war, was d i e Besprechung i n Kunst und A l t e r t u m v e r a n l a s s t h a t t e , nahm Heine ohne w e i t e r e s an; denn e r f a h r t fort: macht?  "Wenn Du den Beer s i e h s t , so f r a g e i h n , was S c h l e g e l Denn i c h s e t z e v o r a u s , dass e r diesem  vielfach  empfohlen war, ebenso wie dem g r o s s e n GOthe - August Wolf, H e r r und Madam Wolf, Z e l t e r &c &c &c &c &c."  Dass Heine  s i c h s e i n e r S c h e e l s u c h t auf Beer bewusst war, l a s s t e i n B r i e f an Wolfgang Menzel vermuten,  i n dem e r ohne s i c h t b a r e n  A n l a s s a l l e N e i d g e f u h l e ableugnet: "Uher des e r s t e r e n  [Beers]  TragOdie habe i c h im M o r g e n b l a t t B e r i c h t e r s t a t t e t und d e r  - 28 Welt g e z e i g t , wie wenig i c h i h n b e n e i d e , wie wenig mich Ruhm p i k i r t . "  sein  ( 2 . Mai 1828)  Was Heines U r t e i l uber Beer a l s D i c h t e r f e r n e r  getrubt  haben mag, i s t d i e T a t s a c h e , dass Beer n i c h t zu den unbedingten Bewunderern Heines z a h l t e . den Heine m i t einem Exemplar  D i e s geht aus dem B r i e f h e r v o r , s e i n e r Tragfldien an Schenk  sandte: "... e r z e i g e n S i e m i r d i e e i n z i g e L i e b e und b l a t t e r n s i e n i c h t im R a t t c l i f f , Laune a u f einmahl.  sondern l e s e n s i e i h n b e i g u t e r  V i e l l e i c h t f i n d e n S i e i h n a l s d a n n bedeut-  samer a l s M. Beer glauben w i l l . "  ( 2 . Apr. 1828)  Dass Beer  auch den 1828/29 e r s c h e i n e n d e n d r i t t e n Band d e r R e i s e b i l d e r mit d e r Polemik gegen P l a t e n n i c h t b i l l i g e n wiirde, war Heine von v o r n h e r e i n k l a r ,  zumal e r wusste, dass Beer m i t P l a t e n  b e f r e u n d e t war (B I , 407).  Auch s c h e i n t das Lob i n d e r  Miinchener S t r u e n s e e k r i t i k von 1828 auf d i e w e i t e r e B e u r t e i l u n g Beers im n e g a t i v e n Sinne g e w i r k t zu haben;  denn i n l i t e r a r i s c h e n  K r e i s e n h a t t e man jenen A r t i k e l , wie Heine s e l b s t an- Menzel s c h r i e b , f u r e i n e " M y s t i f i k a z i o n des Publikums" g e h a l t e n (2. Mai 1828), und Bflrne und s e i n e Freunde waren o f f e n b a r i i b e r z e u g t , dass Heine f u r d i e K r i t i k von Beer b e z a h l t worden 38 war.  Wenn Heine nun f o r t f u h r , Beer zwar zu l o b e n , aber  d a b e i s e i n e wahre Meinung durchschauen zu l a s s e n , so w o l l t e er v i e l l e i c h t  e r r e i c h e n , dass man n a c h t r a g l i c h dazu i i b e r g i n g ,  auch d i e S t r u e n s e e k r i t i k f i i r r e i n e I r o n i e  zu h a l t e n .  Auf  d i e s e A b s i c h t d e u t e t b e i s p i e l s w e i s e e i n e M i t t e i l u n g Hermann F r a n c k s an Varnhagen  von Ense: Heine h a t t e Franck gedrangt,  s i c h von Beer das M a n u s k r i p t e i n e s neuen T r a u e r s p i e l s auszubitten.  A l s Heine Franck e i n e s Morgens b e s u c h t e , meinte e r :  - 29 " I c h w e i s s schon, S i e haben das Manuskript bekommen und g e l e s e n , was sagen S i e ? " - "Zum Ausspeihen!" v e r s e t z t e F r a n c k , "ganz g e r i n g und s c h l e c h t . " - "Wie i c h Ihnen s a g t e , " meinte Heine d a r a u f und s e t z t e nach e i n e r Pause h i n z u : wahr, den Mann d a r f i c h ohne Scheu loben?  "Nicht  Es i s t k e i n e  59  Gefahr, dass m i r ' s e i n e r g l a u b t . " ^ ^  Im g e s e l l s c h a f t l i c h e n Umgang wurde Beer n a m e n t l i c h i n der P a r i s e r Z e i t z u r Z i e l s c h e i b e von Heines Witzen.  B6rne  a n a l y s i e r t e das gespannte V e r h a l t n i s zwischen den b e i d e n D i c h t e r n folgendermassen: "Der Beer f t i h l t es nun i n s e i n e n Nerven, dass d e r Heine f r u b e r oder s p a t e r einmal S f f e n t l i c h liber i h n h e r f a l i e n w i r d , und geht d a b e i b e i a l l e r  Vertrau-  l i c h k e i t doch so a n g s t l i c h m i t ihm urn wie das Hiindchen m i t 40 dem Ltfwen."  Zu diesem d f f e n t l i c h e n A n g r i f f auf Beer i s t  es n i e gekommen, mfiglicherweise nur d e s h a l b n i c h t , w e i l Beer b e r e i t s im Marz 1833 s t a r b .  D i e l e t z t e b r i e f l i c h e Bemerkung,  d i e Heine am 1 9 . Dezember 1832 liber s e i n e n "Ami Beer" im B r i e f an Immermann machen w o l l t e , e r s e t z t e e r d u r c h Gedankens t r i c h e und f i i g t e h i n z u , e r w o l l e nur mundlich liber Beer sprechen, "wenn so unbedeutende haupt werth s i n d . "  Wesen d e r Besprechung  Dass es n i c h t  liber-  schon i n f r l i h e r e n J a h r e n  zu einem Bruch zwischen Heine und Beer gekommen i s t ,  beruhte  wohl. g l e i c h e r m a s s e n auf Beers v e r s S h n l i c h e r Natur und auf Heines K l u g h e i t .  Die Feindschaft der e i n f l u s s r e i c h e n F a m i l i e  Beer h&tte Heines Emporkommen i n d e r e r s t e n H a l f t e d e r zwanziger J a h r e z w e i f e l l o s h i n d e r l i c h s e i n ktinnen.  Auch  h a t t e e i n e s o l c h e V e r f e i n d u n g Heines V e r h a l t n i s zu Moser und anderen M i t g l i e d e r n des " V e r e i n s f i i r d i e K u l t u r und  - 30 W i s s e n s c h a f t der Juden" g e t r i i b t , wodurch er s i c h geschadet h a t t e .  In d e r Mlinchener Z e i t wurde  zweifellos  schliesslich  d i e " F r e u n d s c h a f t " mit Beer hOchstes Gehot, da durch s i e d i e Erlangung der P r o f e s s u r m d g l i c h gemacht werden Spater h a t t e Heine d u r c h den P l a t e n k o n f l i k t dass er sogar v e r s u c h t e , s i c h auf dem Beers Wohlwollen  sollte.  so v i e l e P e i n d e ,  Umwege liber Immermann  zu e r h a l t e n ( B r i e f vom  14. Marz 1830).  Erst  i n d e r P a r i s e r Z e i t , a l s Heine unabhangiger von deutschen V e r h a l t n i s s e n wurde, s c h i e n er gegen Beer d i e v o i l e S c h a r f e s e i n e s Witzes e i n g e s e t z t zu haben.  Von Beers Werken hat  Heine wohl t r o t z a l i e n S p o t t e s und a l l e r Einwande den P a r i a am h S c h s t e n g e s t e l l t .  Aber wie Schenk,  so war  auch Beer f l l r  i h n e i n " D i c h t e r des Tages", und d i e Xusserung liber Beer: "So l a n g e er l e b t , w i r d er u n s t e r b l i c h s e i n , " wurde b a l d 41 zu einem s t e r e o t y p e n Heineschen W i t z .  -  31  -  Viertes  Kapitel  Goethe Heines U r t e i l fiber Goethe i s t so s t a r k von p e r s S n l i c h e r Enttauschung und z i e l b e w u s s t e r Berechnung durchdrungen, dass ohne eingehende B e r l i c k s i c h t i g u n g d e r b i o g r a p h i s c h e n und k u l t u r g e s c h i c h t l i c h e n Zusammenhange e i n e A n a l y s e s e i n e r G o e t h e k r i t i k i r r e f tlhrend ware. zu  V e r s u c h t man, s e i n V e r h a l t n i s  Goethe zu s c h e m a t i s i e r e n , so z e i c h n e n s i c h d e u t l i c h zwei  g r o s s e Phasen ab, d i e d u r c h Goethes Tod von e i n a n d e r g e s c h i e d e n sind.  Solange Goethe noch l e b t e , bestimmte d i e s e r d i e B e z i e -  hung d u r c h Schweigen und kuhle Zurtickhaltung.  E r s t durch  Goethes Tod e r h i e l t Heine d i e M S g l i c h k e i t , s e i n e zu dem V e r s t o r b e n e n w e s e n t l i c h zu andern.  Einstellung  D i e e r s t e Gelegen-  h e i t h i e r z u bot s i c h i n dem k l e i n e n Werk D i e Romantische Schule. Arbeit,  "Es war no'tig", s c h r i e b Heine i n Bezug auf d i e s e "nach Goethes Tode dem d e u t s c h e n Publikum e i n e  l i t t e r a r i s c h e Abrechnung zu l i b e r s c h i c k e n .  Pangt j e t z t  eine  neue L i t e r a t u r an, so i s t d i e s B l i c h l e i n z u g l e i c h i h r Programm, und i c h ,  mehr a l s j e d e r andere, musste wohl d e r g l e i c h e n  geben." (An Laube; am 8. Apr. 1833)  Heine f t i h l t e s i c h nach  Goethes Tode o f f e n s i c h t l i c h a l s das Haupt d e r deutschen L i t e r a t u r , a l s d e r N a c h f o l g e r Goethes (¥ V I I , 316). Was e r zu L e b z e i t e n Goethes n i c h t h a t t e e r r e i c h e n kfinnen, n a m l i c h g l e i c h b e r e c h t i g t neben dem g r o s s e n D i c h t e r zu stehen, das w o l l t e e r nunmehr d u r c h s e t z e n .  Schon s e i n B r i e f an Varnhagen  - 32 vom  30. Oktober 1827 s c h l o s s m i t den Worten:  GGthe mag immerhin  "Wolfgang  das V f l l k e r r e c h t d e r G e i s t e r v e r l e t z e n ;  er kann doch n i c h t h i n d e r n , dass s e i n g r o s s e r Name e i n s t gar o f t zusammen genannt w i r d mit dem Namen H. H e i n e . " der R e z e n s i o n "Die deutsche L i t e r a t u r von Wolfgang  In  Menzel"  (1828) erhob Heine dann den g l e i c h e n Gedanken i n s UnpersBnliche:  "... und so w i r d auch Goethe n i c h t v e r h i n d e r n ktinnen,  dass jene  g r o s s e n G e i s t e r , d i e e r im Leben so gern e n t f e r n e n  w o l l t e , dennoch  im Tode m i t ihm zusammenkommen und neben ihm  i h r e n ewigen P l a t z f i n d e n im Westminster d e r deutschen Literatur."  (W V I I , 255)  Von Anfang an h a t t e Heine v e r s u c h t , d u r c h ub ersenden 42 s e i n e r Werke d i e Aufmerksamkeit  Goethes  zu e r r e g e n .  Dieser  hat ihm j e d o c h weder f u r d i e zugesandten Bucher gedankt,  noch  f u r e i n e Besprechung von Heines Werken i n Kunst und A l t e r t u m gesorgt.  Es i s t daher e r s t a u n l i c h , dass d i e b e i d e n e r s t e n  T e i l e d e r R e i s e b i l d e r , d i e nach dem m i s s g l u c k t e n Besuch i n Weimar e r s c h i e n e n , z a h l r e i c h e Huldigungen f u r Goethe A l s Heine im Herbst 1827 e r f u h r , dass Goethe  sich  enthalten.  missfallig  tlber i h n g e a u s s e r t habe, begann e r zwar b r i e f l i c h auf den " A r i s t o k r a t e n k n e c h t " zu schimpfen (B I , 329), s e t z t e aber s e i n e Huldigungen auch im d r i t t e n T e i l d e r R e i s e b i l d e r  (1828)  4-4  fort. Wenn man Heines g r o s s e E m p f i n d l i c h k e i t  bertlcksichtigt,  so i s t es z u e r s t tiberraschend, m i t welch scheinbarem Gleichmut er Goethes ablehnende H a l t u n g e r t r u g .  E r war k l u g genug,  von dem "wahrhaften K r i e g e mit Gfithe und s e i n e n S c h r i f t e n " , den e r i n n e r l i c h a u s f o c h t  (An C h r i s t i a n i ; 26. Mai 1825),  -  -  33  G f f e n t l i c h so wenig wie mttglich merken zu l a s s e n ; er am 28. November 1827  an Varnhagen  schrieb,  denn, wie  hielt  er es  f u r Dummheit, "gegen Manner zu s p r e c h e n , d i e w i r k l i c h g r o s s s i n d , s e l b s t , wenn man  Wahres sagen kfinnte."  Das  von Wolfgang Menzels Deutscher L i t e r a t u r mit den Angriffen  heftigen  auf Goethe v e r l e i t e t e i h n j e d o c h dazu, d i e s e s  flffentlich  zu besprechen.  O f f e n b a r h a t t e Heine  u n t e r d e r Maske des o b j e k t i v e n  Kunstrichters,  gegen Goethe mttglichst unbemerkt L u f t w i r k l i c h Menzels A n s i c h t bleiben,  Erscheinen  tlber Goethe  gehofft,  seinem G r o l l  zu machen.  Ob  t e i l t e , mag  Heine  dahingestellt  auf <jeden F a l l muss ihm Menzels A n g r i f f  grosse  i n n e r l i c h e Genugtuung b e r e i t e t haben ( V g l . W IV, 313) • 8. Mai 1828 Behandlung  schreibt  Buch  Am  e r an Menzel, dass C o t t a und F r a u d i e  Goethes i n Menzels Buch f u r durchaus  tadelnswert  h i e l t e n , dass aber. e r , Heine, das Werk f u r "das bedeutendste der A r t " s e i t F r i e d r i c h S c h l e g e l s vorlesungen h a l t e .  l i t e r a r i s c h e n Geschichts-  Dagegen s c h r e i b t  er h i n s i c h t l i c h d i e s e s  Buches an s e i n e n e i n f l u s s r e i c h s t e n Gtfnner, den G o e t h e v e r e h r e r Varnhagen von Ense:  "Die S t e l l e n iiber Goethe habe i c h n i c h t  ohne Schmerzen l e s e n kflnnen  ... w a h r s c h e i n l i c h  l a s s e i c h im  d r i t t e n T e i l d e r R e i s e b i l d e r wieder e i n e B a t t e r i e gegen das Pustkuchenthum  losfeuern.  1 , 4 5  (28. Nov.  1827)  Im  folgenden  Sommer aber z e i g t s i c h Heines v e r h a l t e n e F e i n d s e l i g k e i t gegen Goethe d a r i n , dass e r Menzel den V o r s c h l a g macht, Angriffe  auf Goethe  i n s Englische  i i b e r t r a g e n zu  lassen:  "Haben S i e oder Frank niemand, der d i e Goethesche I h r e s Werkes i n s E n g l i s c h e  tibersetzen kann?  i n einer  abdrucken l a s s e n . "  engl.  Zeitschrift  lessen  Apotheose  I c h mttchte s i e (11. J u l i  1828)  - 34 Es war aber s i c h e r l i c h n i c h t a l l e i n d i e Scheu, eine "Dummheit" zu begehen, d i e Heine davon a b h i e l t , gegen Goethe a u f z u t r e t e n . erklart  E i n guter T e i l  flffentlich  s e i n e r Zuriickhaltung  s i c h z w e i f e l l o s aus dem Bemuhen, s i c h d i e P r e u n d s c h a f t  des l i t e r a r i s c h e i n f l u s s r e i c h e n Varnhagen von Ense zu e r h a l t e n . D i e s i s t b e r e i t s am Anfang der zwanziger J a h r e erkennbar, besonders i n den B r i e f e n vom H e r b s t und Winter 1823, a l s Heine mit Varnhagen z e r f a l l e n war u n d — o h n e d i e s d i r e k t ausz u s p r e c h e n — v o n Ludwig Robert, dem  Schwager Varnhagens, d i e  Vermittlung eines Ausgleichs e r h o f f t e . h e i s s t es am 27- November 1823,  "Und, l i e b e r Robert,"  " S i e kdnnen kaum glauben,  wie a r t i g i c h mich j e t z t gegen F r a u von Varnhagen b e t r a g e , - i c h habe j e t z t , b i s auf e i n e K l e i n i g k e i t , den ganzen G6the sen!!!  ....  I c h mflchte gern an F r a u von Varnhagen  gele-  schreiben,  aber ... ohne f a l s c h zu seyn, kfinnte i c h H e r r n von Varnhagen n i c h t unerwahnt Goethe  lassen."  Die Ausserung, dass e r den ganzen  " b i s auf e i n e K l e i n i g k e i t " kenne, i s t s i c h e r  eine  U b e r t r e i b u n g , mit d e r er das Ehepaar Varnhagen b e e i n d r u c k e n w o l l t e ; denn nach Wedekinds Tagebuch h a t t e Heine im f o l g e n d e n 46  Sommer den Werther noch n i c h t g e l e s e n ,  und mit dem Wilhelm  M e i s t e r s c h e i n t e r s i c h n i c h t v o r 1829 b e f a s s t (B I ,  zu haben  389). Z w e i f e l l o s hat auch der N e i d auf Goethes souverane  S t e l l u n g i n d e r L i t e r a t u r Heines H a l t u n g e n t s c h e i d e n d b e e i n flusst.  Heine s e l b s t f i i h r t i n der Romantischen Schule den  N e i d a l s Hauptmotiv s e i n e r G e g n e r s c h a f t an (W V,  256).  T a t s S c h l i c h f i n d e n s i c h Spuren e i n e s s o l c h e n N e i d e s b e r e i t s i n H e i n e s e r s t e n s c h r i f t s t e l l e r i s c h e n Versuchen, i n den  - 35 " B r i e f e n aus B e r l i n " und h i e r unerwahnt  (1822): "Ich w i l l n i c h t ungerecht seyn  l a s s e n d i e Verehrung, d i e man  Namen GOthe z o l l t , d e r deutsche D i c h t e r von dem meisten s p r i c h t .  Aher Hand a u f s H e r z , mag  hier man  dem  hier  am  das f e i n e w e l t k l u g e  Betragen u n s e r e s Gflthe n i c h t das m e i s t e dazu b e i g e t r a g e n hahen, dass s e i n e a u s s e r e S t e l l u n g so glanzend i s t und dass er  i n so hohem Masse d i e A f f e k t i o n u n s e r e r Grossen g e n i e s s t ? "  (¥ V I I , 577) erklart  Dass Heine d i e s e Gedanken G f f e n t l i c h a u s s p r a c h ,  s i c h wohl d a r a u s , dass er zu d i e s e r Z e i t e r s t  lose  Beziehungen zu Varnhagen h a t t e und noch s t a r k u n t e r dem E i n f l u s s der r a d i k a l e n Gruppe U e c h t r i t z , Grabhe und Kflchy stand.  O f f e n t l i c h h a t Heine s i c h e r s t wieder i n der R e z e n s i o n  von Menzels Deutscher L i t e r a t u r Nur aus den B r i e f e n l a s s t zu der  (1828) gegen Goethe gewandt.  s i c h erkennen, dass s e i n  Goethe durchaus n i c h t so p o s i t i v war, wie man R e i s e b i l d e r vermuten mflchte.  Verhaltnis  es auf Grund  So v e r l e i t e t e i h n d i e  Enttauschung iiber den Besuch i n Weimar dazu, den c h a r a k t e r l i c h e n Gegensatz zwischen s i c h und Goethe f i i r das F e h l s c h l a g e n e i n e r D i c h t e r f r e u n d s c h a f t v e r a n t w o r t l i c h zu machen und zum  " l e i c h t e n Lebemenschen" zu stempeln, "dem  das HOchste  d e r Lebensgenuss  i s t und d e r das Leben f i i r und i n der Idee ... n i e  t i e f b e g r i f f e n und noch weniger g e l e b t h a t . " dagegen  Goethe  Sich  selbst  s t e l l t e e r a l s z w i e s p a l t i g e n Schwarmer h i n , der  Leben und Lebensgenuss  im Grunde v e r a c h t e und b e r e i t s e i , 47  f i i r d i e Idee a l l e s zu o p f e r n . ' d i e s e B e t r a c h t u n g mit den Worten:  Erbittert  s c h l i e s s t Heine  "... es i s t noch d i e g r o s s e  F r a g e , ob der Schwarmer, der s e l b s t s e i n Leben f i i r d i e Idee h i n g i b t n i c h t i n einem Momente mehr und g l i i c k l i c h e r l e b t a l s  - 36 H e r r von Gflthe wahrend s e i n e s ganzen 76 j a h r i g e n b e h a g l i c h e n Lebens."  (An Moser;  1. J u l i  egoistisch  1825)  M i s s g u n s t s c h e i n t auch eine R o l l e zu s p i e l e n , wenn Heine s i c h dartlber empSrt,  dass Goethe es s i c h l e i s t e n konnte,  Dinge zu sagen, f u r d i e man k e i t vorgeworfen h a t t e . "obszttnen" F a u s t z i t a t , s c h a r f e r Fragen f o l g e n  einem andern D i c h t e r  Unsittlich-  So b e g i n n t er e i n e n B r i e f mit einem  48  dem  er dann u n m i t t e l b a r e i n e Reihe  lasst:  Darf man s o l c h e ObsziJnit&ten drucken l a s s e n ? Meint Gtithe etwa, w i r v e r s t a n d e n i h n n i c h t ? oder hat d e r j e n i g e , der das Schmutzige am r e i n s t e n ... aussprechen kann, mehr Recht zu s o l c h e n Aussprechungen a l s w i r Plumperen, d i e w i r vom Kothe n i c h t reden^q kOnnen, ohne dass auch Koth an den Worten k l e b e ? — A u s s e r j e n e r S t e l l e g i b t es im 3 t e n und 4 t e n T h e i l d e r neuen Ausg. noch manche andere, d i e i c h v e r s t e h e . - Im Grunde i s t es Gutmtithigk [eit] vom a l t e n H e r r n , dass e r i n s e i n e n Buchern uns auch immer e i n i g e Z e i l e n g i b t , d i e w i r v e r s t e h e n kflnnen. (An R. C h r i s t i a n i ; P o s t s t e m p e l vom 19. Sept..1827) I n d i e s e r Stimmung von S c h e e l s u c h t und U n w i l l e n  erklart  s i c h Heine auch gegen das eben e r s c h i e n e n e Helenafragment a l s Kunstwerk:  "Was  ... d i e ganze  Helena s o i l , v e r s t e h e i c h n i c h t .  klassisch-romantischeEs i s t v i e l l e i c h t e i n  g r o s s h e r z o g l . Weimarsches S t a a t s g e h e i m n i s - a l s o von k e i n e r grossen p o l i t i s c h e n W i c h t i g k e i t . . . . man  Der Anfang i s t schOn,  g l a u b t , den a l t e n Tragfldien Pothos zu h 5 r e n - aber er  geht a l l m a h l i g liber i n e i n e n S c h i k a n e d e r s c h e n O p e r n t e x t . - " Der Gedanke, durch Goethes ablehnende H a l t u n g v e r l e t z t worden zu s e i n , v e r a n l a s s t e Heine sogar noch j e t z t , im H e r b s t s i c h mit den Romantikern zu i d e n t i f i z i e r e n :  " J a ! ga!  1827, Hatte  er uns n i c h t v e r r a t e n und v e r k a u f t , und d i e Schule stande noch i n wogender Blfithe - 20,000 S c h l e g l i a n e r g e h a r n i s c h t a u f t r e t e n und  ... wtirden  ... beweisen, dass GOthes k l a s s i s c h  - 37 r o m a n t i s c h e H e l e n a e i n M e i s t e r s t t i c k sey! es tlber l e t z t e r e s s e h r s e u f z e n d s t i l l v e r s i c b e r t man, Man  Jetzt  aber w i r d  hergehn und im N o t h f a l l  es sey n i c h t ganz s c h l e c h t . "  d a r f wohl vermuten,  dass Heine s i c h b e r e i t s  getroffen  g e f t l h l t h a t , a l s "der g r o s s e Goethe" d i e frilhen G e d i c h t e (1821) und dann d i e Tragfldien n e b s t einem l y r i s c h e n (1823) v f l l l i g unbeachtet l i e s s .  E i n e w e i t e r e Krankung b r a c h t e  am 2. Oktober 1824 das Gesprach mit Goethe, Heine zu d e r E r k e n n t n i s kam,  Intermezzo  i n dessen V e r l a u f  dass Goethe und e r zwei Naturen  waren, d i e s i c h i n i h r e r H e t e r o g e n i t a t a h s t o s s e n mussten (An Moser; 1. J u l i 1825). zum H e r b s t 1827  Aber dennoch  auf e i n e Annaherung  s c h e i n t Heine b i s  an Goethe g e h o f f t  zu  50 haben.  E r s t d i e N a c h r i c h t , dass Goethe  sich  missfallig  tlber i h n a u s s e r e , nahm ihm d i e Hoffnung j e von Goethe zu werden.  V o l l e r V e r b i t t e r u n g v e r s u c h t e er nun  s e i n e n Freund  Moser zu tlberzeugen, dass ihm an e i n e r Verbindung mit nichts liege:  Goethe  " S e i n T a d e l i s t ehrend, seitdem er a l l e s  Schwachliche l o b t .  ( 3 0 . Okt.  gelobt  E r f t l r c h t e t d i e anwachsenden T i t a n e n . . . . "  1827)  Im f o l g e n d e n Jahre l a s s t Heine s i c h dann dazu v e r l e i t e n , Menzels Deutsche L i t e r a t u r  zu besprechen und d a r i n d i e Ursache  der g o e t h e f e i n d l i c h e n Stimmung u n t e r der g e i s t i g e n zu e r f l r t e r n . Goethe  Elite  B e i d i e s e r G e l e g e n h e i t rtigt er v o r a l l e m , dass  e i n e n " P a p i e r a d e l von Hochgelobten" ztlchte,  "gnadige  H a n d s c h r e i b e n und M e d a i l l e n an d i e L i e b e n Getreuen" versende: V i e l l e i c h t w e i l Goethe, der n i c h t s a l s primus i n t e r pares s e i n s o l l t e , i n der Republik der G e i s t e r zur T y r a n n i s g e l a n g t i s t , beachten i h n v i e l e g r o s s e G e i s t e r mit geheimem G r o l l . Sie sehen i n ihm sogar e i n e n Ludwig X I . , d e r den g e i s t i g e n hohen A d e l u n t e r d r t l c k t , indem e r den  - 38 geistigen Tiers etat, die liebe Mittelmassigkeit emporbebt. (¥ V I I , 255; v g l . W I I I , 248) H i e r , wie s p a t e r i n der Romantischen S c h u l e , t r e n n t Heine b e i d e r B e u r t e i l u n g Goethes den D i c h t e r vom Menschen und b e t o n t , dass e r s i c h n i c h t gegen d i e Werke Goethes gegen  "jene t e u r e n SchOpfungen,  werden, ist" hin.  richte,  d i e v i e l l e i c h t noch l e b e n  wenn l a n g s t d i e deutsche Sprache schon g e s t o r b e n  (W V I I , 256), sondern gegen das "Goethentum"  schlecht-  Zu d i e s e r s t a r k e n E i n s c h r a n k u n g von Menzels v t t l l i g  ablehnendem  U r t e i l hat Heine s i c h wohl wiederum  auf Varnhagen b e r e i t g e f u n d e n . Schonung  aus R t i c k s i c h t  W i e v i e l Varnhagen an e i n e r  Goethes g e l e g e n war, wusste Heine genau und konnte  n i c h t leugnen, dass aus s e i n e r Besprechung des Menzelschen Buches s e i n e p e r s S n l i c h e Abneigung gegen Goethe t r o t z a l l e m k l a r e r s i c h t l i c h war. Varnhagen:  Daher s c h r e i b t  er am 6. J u l i  "... i n e i n e r R e c e n s i o n der Menzelschen  1828  an  "Literatur"  habe i c h so freymtithig liber Goethe gesprochen, a l s wenn i c h k e i n e n e i n z i g e n G o e t h i a n e r u n t e r meinen Ereunden Und er f u g t s o f o r t h i n z u :  "Ganz freymtithig?  zahlte."  Nein!  In acht  Tagen bekommt I h r d i e s e n A u f s a t z - l a s s t Gnade v o r Recht ergehen - s e t z t mich n i c h t ab." (6. J u l i  1828)  E i n e neue E i n s t e l l u n g zu Goethes l i t e r a r i s c h e m lasst  s i c h i n der Romantischen Schule erkennen.  Schaffen  H a t t e Heine  i n der Besprechung von Menzels Buch den Dichtungen Goethes noch hohes Lob g e z o l l t , so s c h r a n k t er d i e s nun betrachtlich ein.  zum  Teil  D i e Goetheschen Werke, sagt Heine  jetzt,  " z i e r e n u n s e r t e u r e s V a t e r l a n d , wie schSne S t a t u e n einen Garten z i e r e n , aber es s i n d S t a t u e n .  Man kann s i c h  darin  v e r l i e b e n , aber s i e s i n d u n f r u c h t b a r : d i e Goetheschen  - 39 Dichtungen b r i n g e n n i c h t d i e That h e r v o r wie d i e S c h i l l e r schen.  D i e That i s t das K i n d des Wortes, und d i e Goetheschen  schOnen Worte s i n d k i n d e r l o s . "  (W V, 254)  Die B i l d h a f t i g k e i t  H e i n e s c h e r Sprache i s t h i e r so b e s t e c h e n d , dass d e r L e s e r s i c h l e i c h t v e r l e i t e n l i e s s e uber der A n s c h a u l i c h k e i t  des  V e r g l e i c h s dessen U n h a l t b a r k e i t und U n b e w e i s b a r k e i t zu l l b e r sehen. in  Ubrigens v e r w i c k e l t  s i c h Heine mit d i e s e r  Darlegung  e i n e n b e d e n k l i c h e n Widerspruch, wenn er wenige S e i t e n  s p a t e r behauptet:  "Nichts i s t thfirichter a l s d i e Gering-  schatzung Goethes  zu Gunsten des S c h i l l e r . . . .  man  Oder  wusste  w i r k l i c h n i c h t , dass <jene hochgeruhmten A l t a r b i l d e r der  Tugend und S i t t l i c h k e i t , leichter  d i e S c h i l l e r a u f g e s t e l l t , weit  zu v e r f e r t i g e n waren a l s jene s u n d h a f t e n , k l e i n -  w e l t l i c h e n , b e f l e c k t e n Wesen, d i e uns Goethe i n s e i n e n Werken erblicken lasst?"  (W V,  257)  Die e r s t a u n l i c h e Metamorphose der "schSnen S t a t u e n " in  s u n d h a f t e , b e f l e c k t e Wesen l a s s t  s i c h wohl daraus  erklaren,  dass Heine v e r s u c h t e , mit s e i n e r G o e t h e k r i t i k i n der Romant i s c h e n S c h u l e zwei s i c h zum verfolgen.  T e i l widersprechende  E r s t e n s l a g ihm daran, d i e "Goethesche  Zwecke zu Kunst-  p e r i o d e " , deren Ende er b e r e i t s 1828 v o r a u s g e s a g t h a t t e (W V I I , 255)»  i n ihrem Werte so e i n z u s c h a t z e n , dass d i e  junge D i c h t u n g e i n e g r f l s s e r e und tigung e r h i e l t  a l s Heine es dem  "Goethentum" z u b i l l i g t e .  zweckvollere Daseinsberechnoch v o r h e r r s c h e n d e n  A n d e r e r s e i t s musste e r s i c h gegen  etwaige A n g r i f f e der Goetheaner  so w e i t s i c h e r n , dass  ihm weder k r i t i s c h e s UnvermSgen noch e i n e Verkennung s c h e r GrSsse nachsagen  konnte.  So zflgerte e r denn  man Goethe-  auch  -  40  n i c h t , Goethe mit Homer und stellen  (W V,  -  Shakespeare auf  eine Stufe  zu  258).  In w e l c h e r Weise Heine s i c h bemuhte, s e i n p e r s f l n l i c h e s Vernaltnis  zu Goethe nach dessen Tode zu r e t u s c h i e r e n ,  d e u t l i c h , wenn man  d i e b r i e f l i c h e n l u s s e r u n g e n iiber  Besuch b e i Goethe mit Schule v e r g l e i c h t . 26.  Mai  1825:  der  An  S c h i l d e r u n g i n der  G e s i c h t g e l b und  er  am  mumienhaft, der  zahn-  Bewegung, d i e ganze G e s t a l t  B i l d menschlicher H i n f a l l i g k e i t . "  ub ereinstimmend  ein  mit  h e i s s t es an Moser: "Dass i c h D i r von  g e s c h r i e b e n , und  wie  worin e i n s t H e r r l i c h e s  GOthe  i c h i h n i n Weimar g e t r o f f e n  daran h a s t du N i c h t s v e r l o r e n .  an ihm  Romantisehen  Rudolf C h r i s t i a n i s c h r e i b t  l o s e Mund i n a n g s t l i c h e r  nichts  den  "Uber Gflthes Aussehen e r s c h r a k i c h b i s i n  t i e f s t e r S e e l e , das  diesem B e r i c h t  wird  E r i s t nur  gebltiht, und  i n t e r e s s i e r t e . " (1. J u l i 1825)  nur  das Der  noch das  Gebaude,  war's was Goethe i n  ...  mich der  Romantisehen Schule dagegen z e i g t unverkennbar "romantische" Earbung: Seine aussere E r s c h e i n u n g war ebenso bedeutsam wie s e i n Wort, das i n s e i n e n S c h r i f t e n l e b t e ; auch s e i n e G e s t a l t war harmonisch k l a r , f r e u d i g , e d e l , gemessen, und man konnte g r i e c h i s c h e Kunst an ihm s t u d i e r e n wie an e i n e r A n t i k e . Dieser w i i r d e v o l l e L e i b war n i e gekrummt von c h r i s t l i c h e r Wurmdemut, d i e Ziige d i e s e s A n t l i t z e s waren n i c h t v e r z e r r t von c h r i s t l i c h e r Z e r k n i r s c h u n g . ( . . . ) Um s e i n e n Mund w i l l man e i n e n k a l t e n Zug von Egoismus bemerkt haben; aber auch d i e s e r Zug i s t den ewigen Gttttern e i g e n , und gar dem V a t e r der G O t t e r , dem g r o s s e n J u p i t e r , mit welchem i c h Goethe schon oben v e r g l i c h e n . Wahrlich, a l s i c h i h n i n Weimar besuchte und ihm gegeniiberstand, b l i c k t e i c h u n w i l l k i i r l i c h zur S e i t e , ob i c h n i c h t auch neben ihm den A d l e r sahe mit den B l i t z e n im S c h n a b e l . ( . . . ) Und Goethe l a c h e l t e . Er l a c h e l t e mit denselben L i p p e n , womit er e i n s t d i e schSne Leda, d i e Europa, d i e Danae, d i e Semele ... gekiisst hatte - -  - 41 Les d i e u x s'en v o n t . Goethe i s t t o t . den 22. Marz des v e r f l o s s e n e n J a h r e s . . . .  E r starb (W V, 265)  Nach dem E r s c h e i n e n d e r Romantischen Schule verschwand b e i Heine  a l l e r G r o l l gegen Goethe.  vorteilhaftes Urteil  Nur da, wo e i n zu  a l l z u s t a r k zu Heines N a c h t e i l  ausfallen  musste, wie b e i dem V e r g l e i c h des Tanzpoems Per Doktor  Eaust  (1847), u n t e r s t r i c h e r sehr bewusst d i e l i t e r a r i s c h e n Vorztige s e i n e s eigenen Werkes b e i g l e i c h z e i t i g e r Herabsetzung von Goethes d i c h t e r i s c h e r L e i s t u n g . s t e l l u n g s m i t t e l konnte  "Die Grenzen  meiner Dar-  i c hleider nicht uberschreiten,"  s c h r e i b t e r i n den E r l a u t e r u n g e n zu seinem E a u s t , "aber ... i c h nabe wenigstens  einem V e r d i e n s t n a c h g e s t r e b t , dessen  s i c h Goethe keineswegs rilhmen d a r f : i n seinem P a u s t g e d i c h t e v e r m i s s e n w i r durchgangig das t r e u e F e s t h a l t e n an d e r w i r k l i c h e n Sage, d i e E h r f u r c h t v o r ihrem w a h r h a f t i g e n  Geiste,  d i e P i e t a t f u r i h r e i n n e r e S e e l e , eine P i e t a t , d i e d e r S k e p t i k e r des a c h t z e h n t e n J a h r h u n d e r t s (und e i n s o l c h e r b l i e b Goethe b i s an s e i n s e l i g e s Ende) weder empfinden noch 51 b e g r e i f e n konnte.  E r h a t s i c h i n d i e s e r Beziehung  einer  W i l l k u r s c h u l d i g gemacht, d i e auch a s t h e t i s c h verdammenswert war...." (W V I , 496)  Goethes Abweichen von d e r Sage h a t  nach H e i n e s Meinung dazu g e f u h r t , dass dessen F a u s t n i e v o l l e n d e t worden i s t , lahmen zweiten T e i l  "wenn man n i c h t  etwa jenen l e n d e n -  ... welcher v i e r z i g Jahre s p a t e r e r s c h i e n ,  a l s V o l l e n d u n g des ganzen Poems b e t r a c h t e n w i l l . " Wie Heine  (Loc. c i t . )  s i c h i n Bezug auf d i e k u n s t l e r i s c h e G e s t a l t u n g  s e i n e s F a u s t zu r e c h t f e r t i g e n s u c h t , so auch h i n s i c h t l i c h der r e i n p h y s i s c h e n Bedingungen des S c h a f f e n s : "Und dennoch hab  1  i c h es gewagt, e i n e n Doktor F a u s t u s zu d i c h t e n ...  - 42 r i v a l i s i e r e n d mit dem  g r o s s e n Wolfgang Goethe, d e r mir sogar  d i e J u g e n d f r i s c h e des S t o f f e s vorweggenommen und zur B e a r b e i tung d e s s e l h e n s e i n langes bliihendes G t i t t e r l e b e n anwenden konnte, - wahrend  m i r , dem bekurnmerten Kranken  ... nur e i n  Termin von v i e r Wochen ward...." (W V I , 495-496) Es i s t v t f l l i g e i n d e u t i g , dass Heine h i e r bemuht  ist,  k r i t i s e h e n A n g r i f f e n vorzubeugen und V e r s t a n d n i s und Wohlw o l l e n b e i s e i n e n Anhangern  zu e r r e g e n .  Auf k e i n e n P a l l  h a n d e l t es s i c h urn e i n W i e d e r a u f l e b e n s e i n e r Abneigung Goethe.  gegen  Nach Goethes Tode b e h i e l t Heine s e i n e v e r s f i h n l i c h e  H a l t u n g nahezu u n v e r a n d e r t b e i . nochmals, im Jahre 1836,  E r d i s t a n z i e r t e s i c h sogar  im d r i t t e n T e i l des " S a l o n s " (W IV,  315) von seinem f r t l h e r e n G o e t h e u r t e i l i n "Die deutsche L i t e r a t u r von Wolfgang Menzel" und v e r s c h w i e g i n seinem B6rne-Buch  (1840) d i e T a t s a c h e , dass es d i e Abneigung  gegen  Goethe gewesen war, d i e i h n i n den J a h r e n 1827-1828 mit Bfirne und Menzel i n nahere Beziehung g e b r a c h t h a t t e (W V I I , 23,  v g l . B IV, 1 7 3 ) .  Darilber h i n a u s p r i e s e r Goethe i n d e r  "Vorrede zum Don Q u i c h o t e " (1837) a l s den g r S s s t e n L i e d e r 52 d i c h t e r d e r Welt. wohl kaum e r f a s s t .  Dennoch hat Heine Goethes wahre GrOsse Zwar mochte er s i e g e f u h l s m a s s i g  ahnen,  doch h a t e r s i c h n i c h t n a c h w e i s l i c h bemuht, s i e zu b e g r e i f e n . Goethes tiberragende S t e l l u n g i n der L i t e r a t u r  beschaftigte  i h n weit mehr a l s dessen d i c h t e r i s c h e T i e f e , so dass auch Heines k r i t i s c h e s U r t e i l weniger d i e Meinung richters darstellt  e i n e s Kunst-  a l s v i e l m e h r d i e mit k l u g e r Umsicht  zusammengestellten l u s s e r u n g e n e i n e s L i t e r a t u r d i p l o m a t e n .  - 43 -  Ftinftes K a p i t e l  Immermann Wie  d i e A n a l y s e von Heines Beziehungen zu Rousseau  gezeigt hat, hing d i e gegenseitige Einschatzung der beiden D i c h t e r s t a r k von w e c h s e l s e i t i g e m Lob ab.  Dies  trifft  z w e i f e l l o s auch f i i r den Anfang von Heines Verbindung mit Immermann z u . Am Beginn  i h r e r F r e u n d s c h a f t s t e h t e i n e sehr  s c h m e i c h e l h a f t e Besprechung von Heines  ersten Gedichten, d i e  Immermann f u r den R h e i n i s c h - W e s t f a l i s e h e n A n z e i g e r g e s c h r i e b e n 53 hatte. '  " T i e f e r g r i f f e n " von den " b e d e u t u n g s v o l l e n Worten"  t r a t Heine  an Immermann m i t einem Dankschreiben  heran, v e r -  s i c h e r t e i h n s e i n e r "hSchsten Achtung und i n n i g s t e n L i e b e " und  e r k l & r t e i h n "nachst O e h l e n s c h l a g e r f u r den b e s t e n  lebenden  Dramatiker"  s c h e i n t auf Heine  (24. Dez. 1822).  Imrnermanns R e z e n s i o n  auch deshalb so wohltuend g e w i r k t zu haben,  w e i l i h r von anderer S e i t e e i n A n g r i f f auf Heine war.  jetzt  vorausgegangen  Dariiber g i b t d e r B r i e f an E r n s t C h r i s t i a n K e l l e r vom 54  15. J u n i 1822 A u f s c h l u s s : "Ich h a t t e an S c h u l z dass meine G e d i c h t e wegen d e r a n z e i g e r i s c h e n gemisshandelt  worden, und habe dadurch  dass i c h im A n z e i g e r g e p r i e s e n wurde. Immermann h a t mich f a s t  zu Tranen  erlangt  geschrieben, Correspondenz (o v a n i t a s ) ,  Die R e c e n s i o n von  gerilhrt."  Aus dem, was Heine k i l n f t i g ilber Immermann s a g t , l i e s s e s i c h an Hand von Z i t a t e n aus Heines Werken z e i g e n , dass d i e F a h i g k e i t e n Imrnermanns w e i t i l b e r s c h a t z t h a t .  Heine  Zu diesem  nur s c h e i n b a r r i c h t i g e n U r t e i l kann man d e s h a l b sehr  leicht  gelangen, w e i l Heine n i e m a l s S f f e n t l i c h K r i t i k an Immermann geiibt h a t , und w e i l s i c h a l l e K r i t i k auf B r i e f e b e s c h r a n k t und h i e r o f t neben dem s t a r k e n Loh unbedeutend  erscheint.  Trennt man j e d o c h Lob und T a d e l von e i n a n d e r , so z e i g t  sich,  dass f a s t a l l e B r i e f e an Immermann e i n i g e durchaus n e g a t i v e Bemerkungen tlber dessen Werke e n t h a l t e n .  B e r e i t s im e r s t e n  B r i e f nimmt Heine gegen Immermanns L y r i k S t e l l u n g : G e d i c h t e haben mich n i c h t b e f r i e d i g t . . . .  "Ihre  Es i s t v i e l e n so  gegangen, und i c h sage es Ihnen o f f e n h e r z i g , w e i l i c h S i e f i i r e i n e n Mann h a l t e , dem man s e i n e Meinung ohne Umschweife sagen kann." (24. Dez. 1822)  Das u b e r s c h w a n g l i c h e Lob, das  Heine i n diesem B r i e f dem Dramatiker Immermann z o l l t ,  darf  man wohl e i n e r s e i t s a l s D a n k b a r k e i t f i i r d i e R e z e n s i o n des Gedichtbandes a u s l e g e n , a n d e r e r s e i t s aber mag es s i c h um echte Bewunderung des E r f o l g e s g e h a n d e l t haben; denn Immermanns Werke h a t t e n damals b e r e i t s i n B e r l i n e r l i t e r a r i s c h e n Beachtung  gefunden.  Kreisen  F e r n e r v e r s c h a f f t e s i c h Immermann durch  s e i n E i n t r e t e n f i i r Goethe "Uber 'Die f a l sehen Wander j a h r e Wilhelm M e i s t e r s ' und i h r e B e i l a g e n " (1823) b e i d e r O f f e n t l i c h e n K r i t i k a l l g e m e i n e Anerkennung.  Daher mag Heine  v e r s u c h t haben, s i c h i n Immermann e i n e n Vorkampfer f e c h t e r f i i r s e i n e k i l n f t i g e n S c h r i f t e n zu s i c h e r n ,  und V e r doch  b e s t e h t k e i n Grund, s e i n e Huldigungen a l s bewusste H e u c h e l e i aufzufassen.  Auch das G e f i i h l g e i s t i g e r V e r w a n d t s c h a f t m i t  Immermann, das e r b e i d e r Lektiire von dessen Drama Das T a l von R o n c e v a l empfunden h a t t e ( B r i e f vom 10. Apr. 1823), war mOglicherweise S e l b s t t a u s c h u n g aber keineswegs Wie  Falschheit.  hoch Heine Immermann i n den e r s t e n J a h r e n d e r  - 45 Freundschaft  schatzte,  Steinmann, i n dem  z e i g t b e i s p i e l s w e i s e der B r i e f an  er k e i n e  V e r a n l a s s u n g gehabt  Immermann tiber s i c h s e l b s t zu s t e l l e n : Immermann?" f r a g t er den dem  mtlssen w i r b e i d e  hatte,  "Kennst Du  Carl  ehemaligen Studiengenossen.  den Hut  abziehen....  Das  "Vor  i s t eine  krSLftige D i c h t e r g e s t a l t , deren es wenige g i b t . " (10. Apr. B a l d danach s c h e i n t Heine j e d o c h  1823)  d i e s e s gtinstige U r t e i l  geandert zu haben; denn tiber Imrnermanns Kflnig  Periander  (1823), der i n der O f f e n t l i c h k e i t e i n e durchaus  geteilte  56 Aufnahme f a n d ,  s c h r i e b Heine im B r i e f an Moser vom  30.  Sep-  tember 1823: Es i s t d i e s e s Buch eine htfchst merkwtirdige Erscheinung. I c h kann es n i c h t b e u r t e i l e n ; dass entztickend schflne E i n z e l h e i t e n d a r i n e n t h a l t e n , sehe i c h wohl; ob aber das G-anze eine g e i s t r e i c h e Zusammenschmelzung des A n t i k e n mit dem Modernen oder b l o s s eine v e r u n g l i i c k t e Zusammenknetung des Sophokles und des Shakespeares i s t , - das weiss i c h n i c h t . Es s i n d r e i n a n t i k e und r e i n moderne Formen n e b e n e i n a n d e r g e s t e l l t , wahrhaft a n t i k e r G e i s t b r i c h t manchmal h e r v o r - aber i c h w i l l e r s t mal hOren, was Andere sagen. Von  b l i n d e r Bewunderung Immermannscher Kunst i s t i n diesem  U r t e i l wohl n i c h t s zu spiiren.  A l l e r d i n g s d a r f man  Heines  erwachenden k r i t i s c h e n G e i s t n i c h t a l s a l l e i n i g e Ursache der obigen Xusserung annehmen; man  muss h i e r das  gehend getrtlbte V e r h a l t n i s der b e i d e n D i c h t e r Am  10.  A p r i l 1823  TragGdien aus noch am  voruber-  berucksichtigen.  h a t t e Heine d i e e r s t e n F r e i e x e m p l a r e  Dummlers D r u c k e r e i  e r h a l t e n (B I , 68),  und  g l e i c h e n Tage s e i n e n Freund Immermann gebeten,  R a t c l i f f und rezensieren.  den  Almansor im W e s t f a l i s c h e n  Anzeiger  D i e s e r B i t t e i s t Immermann jedoch  gekommen (B IV, 49),  o b g l e i c h er anfangs den  seiner  den  zu  n i e nach-  guten W i l l e n  - 46 dazu gehabt haben muss; denn i n H e i n e s B r i e f vom 10. J u n i 1823 h e i s s t  es: " M i t Vergntlgen e r s a h i c h aus Ihrem  Briefe,  dass S i e e i n e B e u r t e i l u n g meiner T r a g S d i e n s c h r e i b e n werden, und i c h muss w i e d e r h o l e n , dass S i e mich n i c h t s weniger a l s v e r l e t z e n werden, wenn S i e auch das A l l e r b i t t e r s t e i n d e r s e l b e n aussprechen."  O f f e n b a r h a t t e Immermann zu wenig  P o s i t i v e s uber Heines dramatische Kunst zu sagen, und d e r M i s s e r f o l g des Almansor  auf dem Braunschweiger T h e a t e r  (W I I , 24) mag Immermann i n s e i n e r A n s i c h t uber den Wert der Tragttdien nur b e s t a t i g t haben.  Das A u s b l e i b e n e i n e r  R e z e n s i o n von Immermann d u r f t e Heine i n n i c h t Masse e n t t a u s c h t haben.  geringem  Jedenfalls scheint d i e Beurteilung  des P e r i a n d e r im B r i e f an Moser von e i n e r s o l c h e n Enttauschung beeinflusst.  Bemerkenswert i s t ,  dass b a l d d a r a u f d e r B r i e f -  wechsel zwischen Heine und Immermann zehn Monate zum S t i l l stand kam und Heine den P e r i a n d e r i n keinem B r i e f an Immermann  erwahnt.  O b g l e i c h Heine im A p r i l 1824 wahrend s e i n e s  Besuches  i n Magdeburg wieder " h e r r l i c h " m i t Immermann ubereinstimmte (An C h r i s t i a n i ; 24. Mai 1824), nahm e r dessen Auge d e r L i e b e (1824) keineswegs k r i t i k l o s h i n .  An Moser h e i s s t  "Wenn man es mit seinem T i t e l l i e s t , nicht."  (25- Okt. 1824)  so g e f a l l t  es dartlber:  es, sonst  An Immermann s e l b s t s c h r e i b t e r : .  I c h l a s es mit dem Auge d e r L i e b e , Z e i t und Stimmung waren g t i n s t i g zum v o l l e n Geniessen des G e d i c h t s . W i r k l i c h , i c h habe d a s s e l b e mehr genossen, a l s k r i t i s c h b e t r a c h t e t . Dennoch, urn es n i c h t v o r u r t e i l s v o l l und b l i n d l i n g s zu v e r e h r e n , habe i c h es d i e s t r e n g s t m f l g l i c h s t e Probe bestehen l a s s e n n e m l i c h g l e i c h hernach l a s i c h Shakespeares "Sommernachtstraum".57 Und i c h kann es bestimmt aussprechen: I h r G e d i c h t hat n i c h t s  - 47 da&urch g e l i t t e n , d. h. s e i n E i n d r u c k wurde n i c h t dadurch geschwacht. (24. Feb. 1825) Es i s t e i n d e u t i g k l a r , dass d i e s e s Stuck Heine wenig b e f r i e digte.  Dafflr s p r i c h t d i e Bemerkung im B r i e f an Moser so  gut wie d i e u n k l a r e Ausdrucksweise, m i t d e r Heine das Ergebnis  seiner "strengstmOglichsten  Probe" b e s c h r e i b t .  In demselben B r i e f a u s s e r t s i c h Heine auch fiber Imrnermanns N o v e l l e Der neue Pygmalion: " I c h mfichte ungefahr d a s s e l b e dariiber aussprechen, was d e r t o l l e E n g l a n d e r dem Gflthe Uber den Werther gesagt  hat, nemlich:  'Das Buch g e f a l l t  mir n i c h t , aber i c h b e g r e i f e n i c h t , wie es mttglich war, es zu s c h r e i b e n . ' i c h b i n sogar  W i r k l i c h , diese Erzahlung  g e f a l l t mir n i c h t ,  e i n F e i n d d i e s e r Gattung, aber i c h staune fiber  Ihre m e i s t e r h a f t e D a r s t e l l u n g und noch mehr fiber I h r e endete P r o s a . "  - Auch fiber d i e s e s Werk z e i g t Heine a l s o n u r  eine e i n g e s c h r a n k t e  Bewunderung.  d i e s e r Gattung" b e z e i c h n e t ,  Wenn e r s i c h a l s " F e i n d  so i s t damit n i c h t gesagt,  er d i e N o v e l l e a l s Kunstform a b l e h n t e ; 1824  voll-  dass  denn noch im Herbst  h a t t e e r v o r , aus seinem Rabbi von Bacharach " e i n  u n s t e r b l i c h e s Buch ... eine ewige Lampe im Dome G o t t e s " zu machen (B I , 183),  und am 10. August 1830 machte e r  Immermann sogar den V o r s c h l a g von N o v e l l e n .  e i n e r gemeinsamen Herausgabe  D i e Wendung " F e i n d d i e s e r Gattung" d u r f t e  s i c h daher n u r auf d i e N o v e l l e a l s Trager r e a k t i o n a r e r Ideen beziehen.  Imrnermanns Neuer Pygmalion s p i e l t n a m l i c h  wahrend  der F r a n zo* s i sehen R e v o l u t i o n , und d i e E i n s t e l l u n g des V e r f a s s e r s zu den E r e i g n i s s e n z e i g t d i e g l e i c h e s t a r r e , k r a t i s c h e Auffassung Unterhaltungen  aristo-  d e r V e r h a l t n i s s e wie Goethe i n s e i n e n  deutscher  Ausgewanderten und i n s e i n e n  - 48 Revolutionsdramen.  59  Es i s t daher v e r s t a n d l i c h , dass d e r  l i b e r a l e Heine den Ideen i n diesem Werk f e i n d l i c h gegeniiberstand.  Dass e r d i e S c h S n h e i t d e r Sprache h e r v o r h e b t , d i e  60 "bis  i n E i n z e l h e i t e n G o e t h i s c h g e f a r b t " war,  i s t zum T e i l  s i c h e r d a r a u f zuruckzuf iihren, dass Heine auch d i e s e s Werk Immermanns "mit dem Auge d e r L i e b e " g e l e s e n ; denn dass e r zu d i e s e r Z e i t k e i n ausgesprochener Bewunderer " a c h t e r g r o s s h e r z o g l . Weimarscher  H o f p r o s a " war, z e i g t d e r B r i e f an  C h r i s t i a n i vom 26. Januar 1824. A l l e s d e u t e t d a r a u f h i n , dass Heine Immermann noch n i c h t f i i r bedeutend genug h i e l t , urn i h n d f f e n t l i c h a l s Freund und D i c h t e r zu p r e i s e n ; denn i n d e r H a r z r e i s e  (1826) s p r i c h t e r  uberhaupt n i c h t von ihm, o b g l e i c h e r behauptet, d e r Gedanke an Immermann habe s i c h ihm wahrend d e r Wanderung geradezu aufgedrangt:  "... und wenn i c h da so eine von den Hflhen  erklommen, wo man den Magdeburger Thurm erkennen kann - dann b l i e b i c h manchmal l a n g e stehen und dachte an Immermann, und es war m i r a l s sahe i c h Immermanns Genius hoch s i c h  erhebend,  v i e l hiJher a l s d e r Thurm." (An Immermann; 24. Feb. 1825) E r s t f i i r Immermanns n a c h s t e s Stiick, f i i r C a r d e n i o und C e l i n d e (1826) z e i g t e Heine wahre B e g e i s t e r u n g ; denn f i i n f Monate bevor e r Immermann s e l b s t s e i n e Bewunderung a u s d r i i c k t , s c h r e i b t e r an Varnhagen: ich  im ' G e s e l l s c h a f t e r  1  " M i t unendlichem Vergniigen ... sah  ... wie S i e Immermanns 'Cardenio'  gewilrdigt haben, und i c h u n t e r s c h r e i b e gern I h r U r t e i l , Immermann a l l e  g l e i c h a r t i g e n Mitstrebenden weit iiberragt.  D i e s e s Stiick i s t j e t z t meine L i e b l i n g s l e k t i i r e . als  dass  Es i s t m i r ,  h a t t e i c h es s e l b s t g e s c h r i e b e n . " (14. Mai 1826) - A l s  - 49  -  Heine s p a t e r an Immermann s e l b s t  schreibt, kleidet  er  g l e i c h e n Gedanken i n p a t h e t i s c h e r e Form: "Es i s t das Buch, das  i c h s c h r e i b e n w o l l t e . (...)  a l l e phantastischen Krankheiten a l l e unverwustliche  Gesundheit  den beste  D i e s e r Cardenio  Heines und  hat  doch z u g l e i c h  Imrnermanns.  In diesem Buch  haben s i c h unsere S e e l e n e i n Rendezvous gegeben." (14. 1826)  Von  Okt.  diesem Drama sagt Maync, dass es i n e r s t a u n l i c h e m  Gegensatz zu den f r t i h e r e n a l l z u r a s c h abgestossenen Dramen stehe und  e i n " d u r c h g e a r b e i t e t e s Werk" s e i ; dass " e i n t i e f e r  Seelengehalt  ... und  e i n e v e r t i e f t e K u n s t e i n s i c h t " es  zu  Imrnermanns bestem Jugenddrama mache (S. 1 5 5 ) .  S i c h e r empfand  auch Heine den k t l n s t l e r i s c h e n E o r t s c h r i t t , den  Immermann  mit d i e s e r Tragtidie getan Von  nun  hatte.  an begann Heine, Immermann a l s D i c h t e r und  p e r s d n l i c h e n Ereund zu p r e i s e n .  O b g l e i c h s e i n e Achtung v o r  Imrnermanns Werken b a l d wieder sank, hat er d i e s n i e O f f e n t l i c h eingestanden.  Im  zweiten T e i l der R e i s e b i l d e r (1827) nannte  er Immermann " e i n e n der grOssten (W I I I , 1 1 9 ) , vom  und das L o b l i e d , das  3« Dezember 1828  Vaterlandes"  er im C o t t a s c h e n  Morgenblatt  auf i h n anstimmte und dann i n den  Band d e r R e i s e b i l d e r hiniibernahm, Htfhepunkt  D i c h t e r des  stellt  zweifellos  dritten  den  der Huldigungen dar:  Es g i b t einen A d l e r im deutschen V a t e r l a n d e , dessen S o n n e n l i e d so g e w a l t i g e r k l i n g t , dass es auch h i e r unten [ i n T i r o l ] gehflrt w i r d und sogar d i e N a c h t i g a l l e n aufhorchen.... Das b i s t du, K a r l Immermann, und d e i n e r dachte i c h gar o f t i n dem Lande, wovon du so schfln gesungen. Wie konnte i c h durch T i r o l r e i s e n , ohne an das " T T a u e r s p i e l " zu denken? (W I I I , 227) Wie  Maync erwahnt, s o i l Immermann durch d i e s e S t e l l e b i s  zu Tranen g e r u h r t worden s e i n (S. 182).  Urn so  ernuchternder  - 50 muss daher Heines B r i e f vom haben,  17.  November 1829  auf i h n g e w i r k t  i n dem Heine uber d i e Hamburger A u f f u h r u n g des T r a u e r -  spiels i n Tirol berichtet.  T r o t z z a h l r e i c h e r Komplimente  g e s t e h t Heine ohne Umschweife, dass er den H o f e r am wenigsten von a l i e n Sttlcken Imrnermanns l i e b e .  "Gestern Abend  freylich  g e f i e l e r mir b e s s e r a l s b e i der L e k t u r e ; a l s i c h i h n l a s , kam  es mir v o r , a l s s e i e r i n gedrilckt k r a n k h a f t e r Stimmung  g e s c h r i e b e n . " - Immermann, der b e i mangelnder f u r hohes Lob nur a l l z u e m p f a n g l i c h w a r , ^  Selbstkritik  muss h i e r erkannt  haben, dass Heine i h n wohl doch n i c h t f i i r so bedeutend wie e r i h n  tiffentlich  h i n s t e l l t e und mag  sich  b e r e i t s h i e r von Heine zurtickgezogen haben.  hielt,  innerlich Heine s c h i e n der  Widerspruch zwischen den zwei n i c h t ganz  ubereinstimmenden  U r t e i l e n nicht welter belastet  zu haben.  D r e i Jahre s p a t e r ,  i n P a r i s , t r u g e r s i c h mit dem  Gedanken, auch d o r t Immermann  zu g l o r i f i z i e r e n .  19.  Im B r i e f vom  Dezember 1832  h e i s s t es:  " I c h b i n h i e r sehr t a t i g und h o f f e , auch S i e den Franzosen bekannt Licht  zu machen und auf I h r e L o r b e e r e n von h i e r aus e i n  zu s t r e u e n , woruber I h r e n Freunden d i e Augen  sollen." gekommen.  Zu e i n e r Ausfuhrung d i e s e s Vorhabens In der Romantischen  ubergehen  i s t es n i e  Schule w i r d Immermann zwar  noch a l s "unser g r f t s s t e r d r a m a t i s c h e r D i c h t e r " erwahnt, g e s c h i e h t d i e s nur nebenher b e i der A u f z a h l u n g der  doch  "Apologisten"  Goethes.^ M i t dem  Jahre 1832  Heine und Immermann a u f .  h 6 r t e der Gedankenaustausch  zwischen  Zwar s i n d zwei B r i e f e Imrnermanns  aus den J a h r e n 1834 und 1839  e r h a l t e n , doch s c h e i n t Heine  auf k e i n e n geantwortet zu haben.  Der e r s t e e n t h a l t  lediglich  - 51 d i e B i t t e , dass Heine f u r Immermann G e l d von e i n e r i n z w i s c h e n b a n k r o t t e n R e d a k t i o n e i n z i e h e n mtfchte (B V, 62-64), d e r zweite i s t e i n E m p f e h l u n g s s c h r e i b e n f u r e i n e n Bekannten manns, d e r Heine kennenlernen w o l l t e  Imrner-  (B V, 308). D i e s e  b e i d e n B r i e f e d i e n e n H i r t h a l s Beweis, dass es n i e zu e i n e r Entfremdung  zwischen den b e i d e n D i c h t e r n gekommen i s t .  i s t v O l l i g unzutreffend," schreibt Hirth, im 8. Bande von Goedeckes s i c h Immermann  "Es  "was Edmund Goetze  G r u n d r i s s , S. 600 b e h a u p t e t , dass  ' b e i b e s s e r e r E i n s i c h t von d e r K o t e r i e f r e u n d -  s c h a f t m i t Heine s p a t e r loszumachen Auch b e z w e i f e l t H i r t h n i c h t ,  s u c h t e ' ... " (B V, 307)  "dass Heine o f t und h e r z l i c h an  Immermann d a c h t e " ( L o c . c i t . ) ,  g i b t aber k e i n e r l e i  Beweise.  A l l e i n d i e T a t s a c h e , dass s e i t dem J a h r e 1832 d e r B r i e f w e c h s e l zwischen Heine und Immermann r u h t e , l a s s t H i r t h s Mutmassung durchaus z w e i f e l h a f t  erscheinen.  Ausserdem  weder Immermann s e i n e n P l a n , Heines Almansor  verwirklichte auf d i e Btlhne  63 zu b r i n g e n , ^ noch bemtlhte s i c h Heine, w e i t e r e s L i c h t auf Imrnermanns L o r b e e r e n zu werfen. "Wahrhaft  e r g r e i f e n d " nennt H i r t h (B V, 307) Heines  T r a u e r tiber den am 2 5 . August 1840 e r f o l g t e n Tod Imrnermanns. Die b e t r e f f e n d e S t e l l e i n Heines B r i e f an Laube vom 9« September 1840 l a u t e t : G e s t e r n e r f u h r i c h durch das J o u r n a l des Desbats ganz z u f a l l i g den Tod von Immermann. I c h habe d i e ganze Nacht durchgeweint. Welch e i n Ungluck. S i e w i s s e n , welche Bedeutung Immermann f i i r mich h a t t e , d i e s e r a l t e Waffenbruder, mit welchem i c h z u r gleichen Zeit i n der L i t e r a t u r aufgetreten, g l e i c h sam Arm'in Arm! Welch e i n e n g r o s s e n D i c h t e r haben w i r Deutschen v e r l o r e n ohne i h n jemals r e c h t gekannt zu haben! (...) I c h l i e g e ganz d a r n i e d e r von Kummer. Vor etwa zwOlf Tagen stand i c h des Abends auf einem einsamen F e l s e n am Meer und sah den  - 52 schttnsten Sonnenuntergang Sonderbar!  und dachte an Immermann!  Sonderbar—muss a l l e r d i n g s d i e s e r  "ergreifende"  jedem e r s c h e i n e n , d e r bedenkt, dass Heine s e i t  Traueranfall acht Jahren  n i c h t an Immermann g e s c h r i e b e n , dass e r Campes A u f f o r d e r u n g vom 14. Oktober 1838, s i c h Immermann wieder zu nahern, i g n o r i e r t h a t , aber nun p l G t z l i c h von so t i e f e m Schmerz e r g r i f f e n w i r d , dass e r e i n e ganze Nacht durchweint. bar  Sonder-  i s t f e r n e r , dass Heine, d e r ftlnf Tage s p a t e r an Campe  schrieb erwahnt.  (14. Sept. 1840), den Tod Immermanns uberhaupt  nicht  Dabei v e r l e g t e Campe s e i t M i t t e d e r zwanziger J a h r e  auch Immermanns Werke, und G-riisse und Buchsendungen d e r b e i d e n D i c h t e r f u r einander hatten n i c h t gemeinsamen V e r l e g e r genommen.  s e l t e n den Weg uber den  Ware Heine t a t s a c h l i c h so  t i e f d u r c h Immermanns Tod e r s c h u t t e r t worden, so musste im B r i e f an Campe e i n N i e d e r s c h l a g f i n d e n .  sich  Die Tatsache,  dass Heines Schmerz s i c h ganz auf den B r i e f an Laube bes c h r a n k t , d e u t e t wohl d a r a u f h i n , dass Heine m i t d e r z u k t i n f t i g e n V e r f l f f e n t l i c h u n g des Laubeschen  Briefwechsels rechnete.  V e r g l e i c h t man Heines s i c h andernde  Einschatzung seiner  eigenen P e r s Q n l i c h k e i t m i t s e i n e r B e u r t e i l u n g Immermanns, so e r g i b t s i c h (abgesehen von vorubergehenden  Schwankungen)  e i n e b e s t a n d i g e V e r s c h i e b u n g d e r Werte i n e n t g e g e n g e s e t z t e r R i c h t u n g : M i t Heines wachsendem S e l b s t b e w u s s t s e i n sank Achtung f i i r Immermann. er  seine  Am Anfang d e r E r e u n d s c h a f t d t i r f t e  i n Immermann e i n e n s i c h s e l b s t u b e r l e g e n e n D i c h t e r v e r e h r t  haben: "Von m i r werden S i e immer das B e k e n n t n i s hfiren," s c h r i e b e r am 24. Dezember 1822, "wie unwtlrdig i c h b i n ,  - 53  -  neben Ihnen genarmt zu werden."  A l s er im A p r i l  1824  Immermann i n Magdeburg besuchte, war  s e i n e Meinung von  selbst b e r e i t s erheblich gestiegen.  S e i n B r i e f an Moser  vom  4. A p r i l 1824  schliesst:  "Von  Magdeburg wtisste i c h D i r  n i c h t s zu sagen, a l s dass es e i n e n p r a c h t i g e n Dom diesem A u g e n b l i c k  und  in  zwei sehr bedeutende deutsche D i c h t e r mit  s e i n e n Mauern u m s c h l i e s s t .  Der  Der E r f o l g der H a r z r e i s e und dann i n den  sich  folgenden  e i n e i s t Dein Freund H.  Heine.  der tibrigen R e i s e b i l d e r hat  Jahren Heines S e l b s t b e w u s s t s e i n  so  weit  g e s t a r k t , dass er s e i n e d i c h t e r i s c h e n F a h i g k e i t e n b a l d uber d i e Immermanns s t e l l t e .  Aus  dem  Jahre  1830  b e r i c h t e t Ludolf  Wienbarg: E i n e s Tage^, a l s i c h mit Heine s p a z i e r e n g i n g und d i e Rede auf Immermann kam, f r a g t e i c h : " H a l t e n S i e Immermann w i r k l i c h f u r e i n e n grossen D i c h t e r ? " Zur Antwort entwarf e r mir i n e i n i g e n Ziigen des Genannten g r o s s e Natur und E i g e n s c h a f t e n . Nach kurzem Schweigen ftlgte er s t i l l e s t e h e n d h i n z u : "Und dann, was s o l l e n S i e , es i s t so s c h a u e r l i c h , ganz a l l e i n zu s e i n . " - Damals s c h i e n e n mir d i e s e Heineschen Worte von u b e r t r i e b e n e r S e l b s t schatzung zu zeugen. B l i c k e i c h aber zuruck auf d i e s e tide Z e i t , i n welcher Heines S t e r n z u e r s t a u f g i n g , so kann i c h s e i n G e f u h l nur gerechtfertigt finden. (Houben, Gesprache, S. 178) H a r r y Maync w e i s t darauf h i n , dass es zu e i n e r Gegnerschaft  zwischen Heine und  geben ktinnen.  Immermann v i e l e A n l a s s e  hatte  Dass Heine " s i c h so s t u r m i s c h an Immermann  h e r a n d r a n g t e " , b r i n g t Maync damit i n Zusammenhang, dass " a l l e anderen namhaften deutschen D i c h t e r , d i e er umworben h a t t e , Goethe und -,14wissen w o l l t e n .}£5  T i e c k an der S p i t z e , n i c h t s von  ihm  _  5  4  -  Sechstes K a p i t e l  F r i e d r i c h de l a Motte Fouque Im Winter 1822/23 wurde Heine i n B e r l i n mit persOnlich  bekannt (B I , 69).  Seine S t e l l u n g zu diesem  damals s e h r bekannten S c h r i f t s t e l l e r z w i e s p a l t i g gewesen zu s e i n . 1823  Fouque  Im  s c h e i n t von  vornherein  B r i e f an Immermann vom  10.  Juni  h e i s s t es dariiber: "Wenn i c h i h n auch noch so sehr l i e b e  a l s Mensch, so sehe i c h es dennoch f u r e i n v e r d i e n s t l i c h e s Werk an,  dass man  mit  der G e i s s e l jene t r u b s e l i g e n Ideen  bekampft, d i e er durch s e i n schflnes T a l e n t sucht. und  i n s V o l k zu  pflanzen  M i r b l u t e t das Herz, wenn i c h Fouque gekrankt f i n d e ,  dennoch b i n i c h f r o h , wenn andere Leute d u r c h k e i n e  solche  Weichheit a b g e h a l t e n werden, das  flieren."  Das  reaktionaren  Dunstthum zu p e r s i -  "Dunsttum" Fouques b e s t a n d v o r a l l e m i n s e i n e r  p o l i t i s c h e n Haltung a l s p r e u s s i s c h e r  i n s e i n e r "pervers-frommen R i c h t u n g " , ^ & ±  e  Junker  nach den  h e i t s k r i e g e n immer f a n a t i s c h e r e Formen annahm.  und  Frei-  Es i s t nur  a l l z u v e r s t a n d l i c h , dass Heine s i c h liber Fouques p o l i t i s c h e und  r e l i g i o s e B o r n i e r t h e i t empttrte.  Doch unternahm er wahrend  der  zwanziger Jahre n i c h t s gegen i h n und  hielt  auch  A n g r i f f i n der Romantischen Schule v e r h a l t n i s m a s s i g persOnlicher  Feindseligkeit.  mit Fouqu£ n i c h t dazu aus, machen.  Er nutzte  diesen  den frei  von  a l s o s e i n e n Umgang  Dichter l a c h e r l i c h  zu  Seine B e k a n n t s c h a f t mit Fouque l i e s s er liberhaupt  unerw&hnt und  gab  dem  scharfsten T e i l  s e i n e r K r i t i k an Fouque  beinahe d i e Form e i n e r l i t e r a t u r h i s t o r i s e h e n D a r s t e l l u n g :  - 55 Die r e t r o g r a d e R i c h t u n g , das b e s t a n d i g e L o b l i e d auf den G e b u r t s a d e l ... d i e ewige R i t t e r t i i m e l e i missbebagte am Ende den b i i r g e r l i c h G e b i l d e t e n im deutschen Publikum und man wandte s i c h ab von dem unzeitgemassen Sanger.... D i e s e r b e s t a n d i g e Singsang von H a r n i s c h e n , T u r n i e r r o s s e n , B u r g f r a u e n ... Minne und Glaube, und wie d e r m i t t e l a l t e r l i c h e Trttdel h e i s s t , wurde uns e n d l i c h l a s t i g ; und a l s ... Fouque s i c h immer t i e f e r i n s e i n e R i t t e r b u c h e r v e r s e n k t e und ... das V e r s t a n d n i s d e r Gegenwart e i n b i i s s t e , da mussten sogar s e i n e b e s t e n Freunde s i c h k o p f s c h i i t t e l n d von ihm abwenden. (W V, 337) Diese ablehnende H a l t u n g  z e i g t Heine j e d o c h nur gegen d i e  Spatwerke Fouque's, d i e e r s c h l e c h t h i n a l s "ungeniessbar" bezeichnete  (W V, 3 3 8 ) .  F u r jene Dichtungen  noch i n d e r Z e i t d e r Spatromantik dagegen hohes Lob. "Der  Fouques, d i e  entstanden waren, f a n d e r  Uber Fouques Undine (1811) h e i s s t es:  Genius d e r P o e s i e kiisste den s c h l a f e n d e n F r u h l i n g , und  d i e s e r s c h l u g l a c h e l n d d i e Augen auf, und a l l e Rosen d u f t e t e n und a l l e N a c h t i g a l l e n sangen, und was d i e Rosen d u f t e t e n und die in  N a c h t i g a l l e n sangen, das h a t unser v o r t r e f f l i c h e r Fouque Worte g e k l e i d e t , und e r nannte es 'Undine'." (W V, 337)  O f f e n s i c h t l i c h s p r i c h t aus d i e s e n Worten weniger, was a l s U n b e s t e c h l i c h k e i t e i n e s K u n s t r i c h t e r s a u s g e l e g t werden kfinnte, a l s d i e E r i n n e r u n g e i n e s D i c h t e r s an s e i n e j u g e n d l i c h e B e g e i s t e r u n g f i i r Fouque.  eigene  Diese B e g e i s t e r u n g  fiir  den n a m e n t l i c h nach den F r e i h e i t s k r i e g e n sehr beriihmt gewordenen Schriftsteller findet  s i c h i n Heines  10. J u n i 1823 b e s t a t i g t :  B r i e f an Fouque vom  "Kaum l a s i c h I h r e n theuren Namen,  so war es auch, a l s ob i n meiner S e e l e wieder alle  jene leuchtende  auftauchten  L i e b l i n g s g e s c h i c h t e n , d i e i c h ... von  Ihnen g e l e s e n , und s i e e r f i i l l t e n mich wieder dazwischen httrte i c h wieder  m i t Wehmuth und  d i e schGnen L i e d e r von gebrochenen  - 56 Herzen unwandelbarer L i e b e s t r e u e und Ohne nahere K e n n t n i s der Urnstande mag Ironie halten.  Sehnsuchtsgluth...." man  diese Zeilen  I r o n i e aber s i n d s i e wohl nur  fiir  zu geringem  T e i l : A l s Heine d i e s e Z e i l e n s c h r i e b , l e b t e er n a m l i c h k r a n k e l n d und  i s o l i e r t b e i seinen E l t e r n i n L i l n e b u r g . ^  In  B e r l i n h a t t e e r s i c h b e r e i t s v i e l e F e i n d e gemacht, ohne es zu w i r k l i c h e m Ruhm gebracht  zu haben.  Die Tragfldien h a t t e n  weder i n der O f f e n t l i c h k e i t noch im F a m i l i e n k r e i s e Anerkennung g e f u n d e n , ^ und von den damals beriihmten D i c h t e r n war  Fouque  der e i n z i g e , der ihm f i i r d i e Zusendung e i n e s Probeexemplares der Tragfldien dankte und Gedicht kundtat.  69  seinen B e i f a l l  sogar i n einem  O b g l e i c h s i c h Heine der  Geschmacklosigkeit 70  d i e s e s G e d i c h t e s w a h r s c h e i n l i c h bewusst war,' s i c h doch so weit g e s c h m e i c h e l t , unwillkiirlich stieg. an Immermann vom  So  dass s e i n e Achtung v o r Fouque'  s p r i c h t e r b e i s p i e l s w e i s e im  10. J u n i 1823  Fouque' a l s im B r i e f vom  f i l h l t e er  mit g r d s s e r e r Achtung  10. A p r i l  t e i l s noch k l i n g e n d e n Phrasen  jenes Jahres.  Brief von  Auch s e i n e  an Fouque' s e l b s t d i i r f t e n  zum 71  T e i l a u f r i c h t i g e r Freude und  Dankbarkeit  entsprungen  "Es musste den armen K u n s t j i l n g e r sehr f r e u e n , bey dem ten  und  sein: bewahr-  g e f e i e r t e n M e i s t e r Anerkennung gefunden zu haben,  entzilcken musste es i h n , da d i e s e r M e i s t e r eben j e n e r D i c h t e r ist,  dessen  Genius e i n s t so v i e l 72  s e i n e S e e l e bewegv ihn  erftlllt." In  i n ihm geweckt, so g e w a l t i g  und mit so g r o s s e r E h r f u r c h t und  (10. J u n i  Liebe  1823)  welchem Masse Fouque's f r e u n d s c h a f t l i c h e Gesinnung  gegen den  jungen Heine auf dessen K r i t i k i n der Romantischen  Schule m i l d e r n d g e w i r k t h a t , muss d a h i n g e s t e l l t b l e i b e n ,  - 57 doch des  i s t anzunehmen, "grossen  nicht dem  edlen  n&rer  Ideen zum  Fouque'  Fouque's  alles  bezog.  Dagegen zu  Gaben  seine  trennen. Fouque' und  d i e Weihe  und  dass  sind  recht  ob  der  Lebens  Noch  bekannten er b e i der indirekt  Gestalt  Norweg  wie  hundert  und  ruht dem  ungestiim  -  Den  Mangel  legung  mag  Heine  er den  Fouque  und an  Sigurds  so  Sigurd wie  ...  das  viel  dann  persflnlich b e i Heine  Heine und  Er  wie  man  Zweifel  ...  556),  V,  mittel-  zugestand: ...  alles  Besprechung  fragt  sich,  Fahigkeiten dieser  wie  die  hat  so  zwei  Denken und Werken  Art  tieferen  SchOpfers  kennenlernte. keinen  (W  b e i der  geistigen  Verstand  scharfsinnigem  ohne  zu  Dichter  Gestalter  i s t stark  vom poetische  echter  Haupte"  Meer....  Privatleben  dem  Zweikampfe  Sigurd,  b e r e i t s i n Fouques  Dichter  durfte  Helden  nicht  Fahigkeiten  i s t von  abenteuerlich, sich  zwar  Fouque  Oberfl&chlichkeit"  ausserte  reaktio-  naturliche  literarischen  d i e I n t e l l i g e n z des "...  Fouques  er von  seinem  Schaferspiele,  von  hier  Dichter  dass  Lorbeer auf  "bunte  Erwahnung  LSwen  sich,  Poesie  Fouqueschen  auf  den  zwischen  Besprechung  intellektuellen  es  einst  konnte  auf  noch  Verfechter  h e i s s t , Fouque's  "Sein  nur  er  bei der  sich  jetzt,  sagte:  scharfer  anspielte:  von  ehe  er  mangelhaften erklart  Heine  Neigung"  i n Paris  den  86),  I,  was  htibsch nebeneinander,  nicht  539)  (B  weil  das  Ritterfeste,  Sinn...." des  literarischen  er andererseits  alterlichen "Das  dem  versuchte  einerseits  auch  Zwiespalt,  kommen,  Hieraus  "freundliche  Der  hatte  scheiden,  die  I , 82)  (B  ausschaltete,  Literaten und  und  empfunden  Ausdruck  Heine  Fouqu<£"  vergessen hatte.  Menschen  klar  dass  Felsen viel  Esel." kluger  gesptirt Der uber  Mut  (W  V,  Uber-  haben,  Umgang die  mit  - 58 b e g r e n z t e n g e i s t i g e n F a h i g k e i t e n d i e s e s Marines g e l a s s e n haben, zuraal man im K r e i s e um Varnhagen offenbar f u r e i n f a l t i g  den "Junker Dunst"  (B I , 69)  hielt.^  Man mag s i c h daher wundern, dass Heine Fouque zu jenen d r e i D i c h t e r n r e c h n e t e , d i e es " v e r d i e n t e n ... ihrem Werte nach w e i t a u s f u h r l i c h e r besprochen und geruhmt zu werden." (W V, 353)  Nach Heines A u f f a s s u n g gehftrte Fouque - nehen  Uhland und Z a c h a r i a s Werner - zum "romantischen T r i u m v i r a t " (W V, 3 3 6 ) .  A l s Grund f i i r d i e s e Ausnahmestellung  genilgte Heine a l l e i n d i e Beruhmt- und B e l i e b t h e i t Dichters,  "dessen Romane das ganze Publikum  (W V, 333)  dieses  ansprachen."  Ganz e i n d e u t i g z e i g t s i c h h i e r Heines Bewunderung  f i i r Ruhm und E r f o l g ; u n w i l l k i i r l i c h s t e i g e r t e s i c h Hochachtung  Fouques  seine  v o r den V e r d i e n s t e n e i n e s S c h r i f t s t e l l e r s ,  dessen  P o p u l a r i t a t auf Werken b e r u h t e , d i e s i c h iiber das Niveau  74 Claurens  erhoben.  Man muss j e d o c h einraumen,  dass Heine  im F a l l e Fouques s e i n e n s c h a r f e n k r i t i s c h e n B l i c k  nicht  v e r l o r , sond.ern i h n t r e f f e n d a l s D i c h t e r mit dem v o l l e n Herzen und dem l e e r e n Kopf c h a r a k t e r i s i e r t e .  Dennoch d i i r f t e  die  T a t s a c h e , dass Fouque "von d e r H e r z o g i n b i s z u r Wascherin  mit  g l e i c h e r L u s t g e l e s e n wurde" (W V, 3 3 4 ) , n i c h t nur dazu  b e i g e t r a g e n haben, dass e r Fouque zum "romantischen T r i u m v i r a t " r e c h n e t e , sondern auch dass e r i h n im V e r h a l t n i s zu den weniger p o p u l a r e n D i c h t e r n d e r Romantik zu g i i n s t i g  beurteilte.  - 59 -  Siebtes K a p i t e l  T i e c k und A l s Heine k u r z nach 1820  Uhland  rait s e i n e n e r s t e n A r b e i t e n an  d i e O f f e n t l i c h k e i t t r a t , gehttrten T i e c k und Uhland zu den angesehensten V e r t r e t e r n d e r deutschen L i t e r a t u r .  Es i s t  daher n i c h t u b e r r a s c h e n d , dass der junge Heine d i e s e mit Probeexemplaren  s e i n e r Werke bedachte (B I , 7 3 ) und auf  eine G f f e n t l i c h e Besprechung auf eine Ermunterung  s e i n e r Dichtungen oder wenigstens  zu weiterem S c h a f f e n h o f f t e .  T i e c k noch Uhland waren zu einem Z e i c h e n bewegen.  Dichter  Aber weder  d e r Anerkennung zu  Auch s p a t e r i s t k e i n e r d e r b e i d e n D i c h t e r mit Heine  i n persOnliche  Verbindung g e t r e t e n .  I n d i r e k t aber kamen s i e  dennoch mit ihm i n K o n f l i k t : T i e c k f t i h l t e s i c h d u r c h d i e Romantische  Schule o f f e n b a r n i c h t nur a l s D i c h t e r  sondern auch a l s Mensch.  verletzt,  So e r k l a r t es s i c h wohl, dass d i e  i n s e i n e n B r i e f e n e r h a l t e n e n A n g r i f f e eine s t a r k e p e r s d n l i c h e Abneigung  gegen Heine z e i g e n ; Immermann gegentiber  schalt er  75 Heine e i n e n Z i g e u n e r ,  und i n einem B r i e f an C. G.  Brinkmann nannte e r i h n einen J u d e n - M e s s i a s . ^ hat  er s i c h n i c h t mit ihm a u s e i n a n d e r g e s e t z t ,  von  Offentlich doch s c h e i n t  Heine uber T i e c k s f e i n d s e l i g e H a l t u n g u n t e r r i c h t e t gewesen  77 zu s e i n .  - Wie T i e c k , so vermied auch Uhland jede O f f e n t l i c h e  Polemik mit Heine. Romantischen  Dabei 15ste d i e U h l a n d k r i t i k i n der  Schule u n t e r den schwabischen D i c h t e r n  eine  Entrtistung aus, d i e wiederum zu einem S t r e i t mit Heine f u h r t e und d i e s e n bewog.  schliesslich  zur Abfassung des  "Schwabenspiegels"  - 60 dem E r s c h e i n e n  Vor  -  der Romantischen Schule  i s t Heine  j e d o c h weder gegen Uhland noch gegen T i e c k a u f g e t r e t e n ; l a s s t s i c h sogar z e i g e n , dass er beide hoch s c h a t z t e .  es Man  kann a l s o sagen, dass Heines V e r h a l t n i s zu d i e s e n  beiden  D i c h t e r n b i s zum  dass  Jahre  1833  sehr a h n l i c h war,  daher i n der Romantischen Schule  und  f u r Uhland und  a h n l i c h e B e u r t e i l u n g erwarten s o l l t e .  Tieck  man eine  Die X h n l i c h k e i t  aber  e r s t r e c k t s i c h auf wenig mehr a l s e i n merkwurdiges Nebeneinander von Von Schule:  Lob  und  Tadel.  T i e c k h e i s s t es im zweiten "Er war  e i n P o e t , e i n Name, den k e i n e r d e r  Schlegeln verdient. A p o l l o , und  wie  Er war  s e i n ewig j u g e n d l i c h e r V a t e r f u h r t e er n i c h t  Pfeile.  Er war  k r i t i s c h e r Grausamkeit wie  K6cher  Bogen mit dem  trunken  von  l y r i s c h e r Lust  der d e l p h i s c h e  Gott."  Anerkennend s p r i c h t Heine auch an anderer S t e l l e : H e r r T i e c k mit den  S c h l e g e l n i n Beruhrung kam,  s i c h a l l e Schatze s e i n e r P h a n t a s i e , Witzes.  beiden  der w i r k l i c h e Sohn des PhObus  b l o s s d i e L e i e r , sondern auch den klingender  Buch der Romantischen  voll und  (W V,  282)  "Sowie  erschlossen  s e i n e s Gemutes und  seines  Da l e u c h t e t e n Diamanten, da q u o l l e n d i e k l a r s t e n  P e r l e n , und v o r a l l e m b l i t z t e da der K a r f u n k e l , d e r f a b e l h a f t e E d e l s t e i n , von dem  d i e r o m a n t i s c h e n Poeten damals so  viel  gesungen.  Diese r e i c h e B r u s t war  kammer, wo  d i e S c h l e g e l f u r i h r e l i t t e r a r i s c h e n Peldzuge i h r e  Kriegskosten schildert und  die e i g e n t l i c h e Schatz-  schOpften." (W V, 286)  er T i e c k a l s " A s t r a l l a m p e  meint, T i e c k s P o e s i e  - Im d r i t t e n Buch dagegen der  Teegesellschaften",  s e i urn so wirksamer gewesen j e  schwacher der Tee v;ar, den  man  " b e i der V o r l e s u n g  seiner  - 61 Novellen wo  man  ganz s e e l e n r u h i g  den  mattesten Tee  -  ... v e r s c h l u c k t e  ... und  in Berlin,  t r i n k t , musste H e r r T i e c k a l s e i n e r  der k r a f t i g s t e n D i c h t e r e r s c h e i n e n . . . . des H e r r n T i e c k i s t i n unserem Ohr  Kein e i n z i g e s L i e d  geblieben,  das  grosse  Publikum kennt k e i n e i n z i g e s L i e d d i e s e s g r o s s e n L y r i k e r s . " (W  V,  334) Die F r a g e , warum T i e c k zunachst a l s e c h t e r Sohn  des  A p o l l o e r s c h e i n t , s i c h dann aber i n einen T e e l i t e r a t e n v e r wandelt, l a s s t versuchte, Schule,  s i c h wohl nur dadurch e r k l a r e n , dass Heine  a h n l i c h wie  b e i der G o e t h e k r i t i k i n der Romantischen  zwei n i c h t unbedingt harmonierende Tendenzen zu v e r -  einigen:, E i n e r s e i t s w o l l t e er d i e Romantische Bewegung i n Deutschland e n d g u l t i g f u r tiberlebt e r k l a r e n , a n d e r e r s e i t s aber s o l l t e den F r a n z o s e n g e z e i g t werden, dass d i e deutsche L i t e r a t u r i n i h r e r Romantischen P e r i o d e werte T a l e n t e b e s e s s e n habe. als V e r t r e t e r einer uberholten  Da  durchaus beachtens-  er v e r m u t l i c h gegen T i e c k  Kunstperiode  n i c h t gendgend  s a c h l i c h e Beweise zur Hand h a t t e , sah e r s i c h  offenbar  gezwungen, p e r s t t n l i c h e Elemente i n s e i n e K r i t i k Dass es s i c h b e i der t e i l w e i s e b o s h a f t e n urn e i n e n Ausdruck p e r s O n l i c h e n  aufzunehmen.  Darstellung  G r o l l s handelte,  dass Heine  s i c h an T i e c k r a c h e n w o l l t e , w e i l d i e s e r ihm k e i n e geschenkt, i s t u n w a h r s c h e i n l i c h .  Gelegenheit  auf T i e c k h a t t e Heine b e r e i t s i n den ktinnen, doch sprach zweiten  Italien  urn das  Reisebildern finden  e r d o r t nur mit Achtung von  deutsche Theater  (1828) s t e l l t e  er i h n dem  Beachtung  zu A n g r i f f e n  ihm:  T e i l der R e i s e b i l d e r (1827) l o b t e er T i e c k s  Verdienste  Tiecks  (W I I I , 527)  und  Im kritische im Buche  A r i o s t an d i e S e i t e .  79  - 62 Auch. H e i n e s B r i e f e geben den E i n d r u c k , d a s s e r s i c h b i s zum J a h r e 1830  e r n s t l i c h m i t T i e c k s Werken b e f a s s t (W I , 429)  und  80 s i e a l s Dichtungen geschatzt hat.  Der A n g r i f f i n d e r  R o m a n t i s c h e n S c h u l e war a l s o H e i n e s e r s t e r O f f e n t l i c h e r A u s f a l l gegen T i e c k und r i c h t e t e s i c h auch n i c h t  ausschliesslich  gegen den e h e m a l i g e n R o m a n t i k e r , s o n d e r n g l e i c h z e i t i g gegen T i e c k a l s " D a r s t e l l e r des modernsten B t i r g e r l e b e n s " (W V, 2 8 8 ) , gegen e i n e n S c h r i f t s t e l l e r , d e r i n H e i n e s Augen n u r n o c h e i n Nachahmer Goethes war und s i c h i n s e i n e n N o v e l l e n e i n e M i s c h u n g von I r o n i e und Humor zum b e s t e n gab, welche " d i e Goethesche K u n s t s c h u l e ... a l s e i n e besondere H e r r l i c h k e i t i h r e s M e i s t e r s " p r i e s (¥ V,  290).  H a t t e d e r s p a t e T i e c k e i n e a h n l i c h e Wandlung e r f a h r e n w i e b e i s p i e l s w e i s e Chamisso, so ware das G e s a m t b i l d T i e c k s i n d e r Romantischen S c h u l e z w e i f e l l o s g i i n s t i g e r a u s g e f a l i e n . Chamissos H e r z , s a g t H e i n e , habe s i c h " i n l e t z t e r Z e i t so wundersam v e r j u n g t , d a s s e r ... s i c h a l s e i n e n d e r e i g e n t u m l i c h s t e n und b e d e u t e n d s t e n modernen D i c h t e r g e l t e n d machte und w e i t mehr dem (W V, 351)  jungen a l s dem  a l t e n D e u t s c h l a n d angeh&rt."  Was H e i n e von den noch l e b e n d e n R o m a n t i k e r n e r -  w a r t e t e , war entweder e i n e Wendung zum  "jungen" D e u t s c h l a n d ,  wie s i e s i c h i n Chamisso v o l l z o g e n h a t t e  oder—vSlliges  Schweigen. In Uhland fand Heine einen D i c h t e r , der s i c h s e i t  dem  V e r f a l l d e r Romantik f a s t g a n z l i c h aus d e r L i t e r a t u r z u r u c k gezogen h a t t e , und z w e i f e l l o s h a t d i e s s e i n e B e u r t e i l u n g i n d e r R o m a n t i s c h e n S c h u l e g i i n s t i g b e e i n f l u s s t ; denn o b g l e i c h U h l a n d nach H e i n e s U r t e i l weder I n d i v i d u a l i t y noch O r i g i n a l i t a t  -  b e s a s s (W V, 352),  63  -  und e r i h n w a h r s c h e i n l i c h f i i r e i n e n  g e r i n g e r e n D i c h t e r a l s T i e c k h i e l t , h i n t e r l a s s t das U h l a n d s doch den g t i n s t i g e r e n E i n d r u c k .  Bild  Dass H e i n e das  U h l a n d s a l s m u s t e r h a f t empfand, geht aus dem 1838  Schweigen  entstandenen  " S c h w a b e n s p i e g e l " h e r v o r : "Ebensogut wie S c h l e g e l , T i e c k und Fouque" i s t auch U h l a n d l a n g s t g e s t o r b e n und h a t v o r j e n e n e d l e n L e i c h e n n u r das g r d s s e r e V e r d i e n s t v o r a u s , d a s s e r s e i n e n Tod wohl b e g r i f f e n und s e i t z w a n z i g J a h r e n n i c h t s mehr g e s c h r i e ben h a t . " (W V I I ,  336)  Daneben s c h e i n e n noch e i n i g e andere Beweggrunde dazu b e i g e t r a g e n zu haben, d a s s U h l a n d e i n e v e r h a l t n i s m a s s i g schonende  Behandlung z u t e i l wurde.  I n U h l a n d s zunehmender  p o l i t i s c h e r T a t i g k e i t , i n s e i n e r E i g e n s c h a f t a l s "ktlhner S p r e c h e r f i i r B i i r g e r g l e i c h h e i t und G e i s t e s f r e i h e i t " sah H e i n e e i n e P a r a l l e l e zu s e i n e r e i g e n e n L a u f b a h n (W V, 3^-7)  5  so d a s s  s i c h i n ihm e i n G e f i i h l von G e m e i n s c h a f t und' S e e l e n v e r w a n d t schaft regte.  Ausserdem v e r b a n d Heine, m i t dem  Namen U h l a n d  E r i n n e r u n g e n an e i n e Z e i t a l s e r s e l b s t , von r o m a n t i s c h e r Schwarmerei e r f i i l l t , zu  "auf den Trtimmern des a l t e n S c h l o s s e s  D i i s s e l d o r f am R h e i n s a s s " und U h l a n d s c h e G e d i c h t e d e k l a -  m i e r t e (W V, 344).  D i e an U h l a n d g e r i c h t e t e n Z e i l e n i n einem  P r o b e e x e m p l a r d e r T r a g f l d l e n n e b s t einem l v r i s c h e n I n t e r m e z z o (1823) b e s t a t i g e n H e i n e s f r i i h e B e g e i s t e r u n g f i i r Dichter: und  diesen  "Die L i e b e , m i t w e l c h e r i c h I h r e S c h r i f t e n g e l e s e n  ... i n m i c h aufgenommen, d i e I h n l i c h k e i t d e r Gesinnung  sowohl im Leben a l s i n d e r K u n s t ... bestimmen m i c h d a z u , Ihnen ... e i n Z e i c h e n m e i n e r V e r e h r u n g zukommen zu l a s s e n . " (B  I , 73)  D i e L i e b e zu U h l a n d , von d e r Heine i n o b i g e r  - 64 Widmung s p r i c h t , i s t a l l e r W a h r s c h e i n l i c h k e i t n a c h e c h t . Ebenso e c h t e r s c h e i n t auch d e r Z w i e s p a l t zu s e i n , den  Heine  empfand, s o h a l d e r d a r a n g i n g , " d i e S i p p e n und Magen d e r Uhlandschen  Muse und d i e H i n t e r s a s s e n s e i n e s Ruhmes" (¥  344-) k r i t i s c h zu b e l e u c h t e n .  D i e E r i n n e r u n g an s e i n e e i g e n e  j u g e n d l i c h e B e g e i s t e r u n g f i i r d i e Romantische Dichtung ihn  V,  stimmte  m i l d und l i e s s i h n i n Wehmut und I r o n i e auf s e i n e e i g e n e  Vergangenheit  zuriickblicken.  So b e g i n n t e r das K a p i t e l i i b e r  U h l a n d m i t den Worten: Ich b i n i n diesem A u g e n b l i c k i n e i n e r b e s o n d e r e n Verlegenheit. I c h d a r f d i e Gedichtsammlung des H e r r n U h l a n d n i c h t u n b e s p r o c h e n l a s s e n , und dennoch b e f i n d e i c h m i c h i n e i n e r Stimmung, d i e k e i n e s w e g s s o l c h e r Besprechung g i i n s t i g i s t . . . . Vor z w a n z i g J a h r e n war i c h e i n Knabe, j a damals, m i t w e l c h e r ilberstrOmenden B e g e i s t e r u n g h a t t e i c h den v o r t r e f f l i c h e n Uhland n i c h t zu f e i e r n vermocht.... Aber so v i e l e s hat s i c h s e i t d e m e r e i g n e t ! Was m i r so h e r r l i c h dilnkte ... j e n e R i t t e r ... und s i t t i g e n E d e l f r a u e n ... j e n e b l a s s e n E n t s a g u n g s g e f i i h l e m i t G l o c k e n g e l a u t e ... wie b i t t e r ward es m i r s e i t d e m verleidet! J a , e i n s t war es a n d e r s . (W V, 344) Durch H e i n e s ganze Besprechung k l i n g t e i n Ton, a l s b i t t e U h l a n d immer w i e d e r urn V e r z e i h u n g f i i r d a s , was  er  e r gegen i h n  v o r b r i n g e , und d e r S c h l u s s des K a p i t e l s l a s s t den Z w i e s p a l t in  Heine n o c h e i n m a l d e u t l i c h h e r v o r t r e t e n : "...  w i r verehren  und l i e b e n i h n j e t z t v i e l l e i c h t urn so i n n i g e r , da w i r im B e g r i f f e s i n d , uns von ihm zu t r e n n e n . f e r t i g e r L u s t , sondern dem  Ach! n i c h t aus  Gesetze der Notwendigkeit  s e t z t s i c h D e u t s c h l a n d i n Bewegung...." (W V, 352) die  leicht-  gehorchend, Auch  mag  I h n l i c h k e i t von H e i n e s r o m a n t i s c h e n L i e d e r n m i t U h l a n d s 81  Gedichten  zu d e r Massigung  im Ton b e i g e t r a g e n haben;  denn  e i n e v t i l l i g e V e r u r t e i l u n g U h l a n d s h a t t e i n d i r e k t auch d i e Verdammung d e r v o l k s t i i m l i c h s t e n und Lieder  bedeutet.  schttnsten H e i n e s c h e n  - 65 Man kann a l s o sagen, dass i n H e i n e s K r i t i k an U h l a n d und T i e c k d i e p e r s O n l i c h e n Elemente d i e Oberhand  gewannen:  B e i U h l a n d d i e s e n t i m e n t a l e E r i n n e r u n g an J u g e n d e r l e b n i s s e , auf d i e H e i n e m i t Wehmut und I r o n i e z u r u c k b l i c k t e ; b e i T i e c k d e r U n w i l l e u b e r deh D i c h t e r e i n e r vergangenen  Kunstperiode,  d e r weder s c h w e i g e n w o l l t e noch g e s i n n t war, f i i r das " j u n g e " D e u t s c h l a n d e i n z u t r e t e n , d e r s t a t t d e s s e n e i n "Nachahmer Goethes" geworden war, e i n " n i l c h t e r n e r S p i e s s b t i r g e r , d e r dem k e i t s s y s t e m " h u l d i g t e (W V, 2 8 8 ) .  Nutzlich-  - 66 -  Schlussbemerkung^ Wie d i e U n t e r s u c h u n g u b e r H e i n e s K r i t i k an s e i n e n l i t e r a r i s c h e n Z e i t g e n o s s e n g e z e i g t h a t , waren p e r s t t n l i c h e B e z i e h u n g e n und E r l e b n i s s e des D i c h t e r s von E i n f l u s s auf s e i n U r t e i l .  entscheidendem  Aus diesem Grunde l a s s t  sich  n u r b e i genauer K e n n t n i s von H e i n e s Lebensumstanden  und  A b s i c h t e n sagen, i n welchem Grade s e i n U r t e i l j e w e i l s m i t s e i n e r w i r k l i c h e n Meinung i d e n t i f i z i e r t werden d a r f .  Urn  e i n e u n p a r t e i i s c h e H a l t u n g gegen d i e Werke s e i n e r Z e i t g e n o s s e n s c h e i n t Heine n i e gerungen zu haben.  A l l e s deutet  d a r a u f h i n , dass e r s e i n e L i t e r a t u r k r i t i k ganz i n den D i e n s t s e i n e s d i c h t e r i s e h e n und p e r s G n l i c h e n Portkommens s t e l l t e . I n diesem G e i s t e wurde n i c h t a l l e i n d i e Romantische S c h u l e g e s c h r i e b e n , s o n d e r n auch j e d e d e r k u r z e r e n k r i t i s c h e n 82 A r b e i t e n der zwanziger Jahre.  M i t e r s t a u n l i c h e r Unbekummert-  h e i t b e n u t z t e Heine s e i n e S c h r i f t e n , urn Preunde zu l o b e n und F e i n d e zu g e i s s e l n , j a e r b o t s e i n e n V e r b i l n d e t e n s o g a r d i e M t t g l i c h k e i t , u n t e r seinem Namen l i t e r a r i s c h e Pehden zu f u h r e n : "Haben S i e e i n e n besonderen Wunsch...", s c h r i e b e r v o r dem  E r s c h e i n e n des z w e i t e n T e i l s d e r R e i s e b i l d e r an  Varnhagen,  "wunschen S i e i r g e n d e i n e n u n s e r e r I n t i m e n g e g e i s s e l t  zu sehen, so sagen S i e es m i r , o d e r , was noch b e s s e r i s t , s c h r e i b e n S i e s e l b e r i n meinem S t i l d i e Lappen, d i e i c h i n mein Buch e i n f l e c h t e n s o i l , und S i e kOnnen s i c h auf meine h e i l i g s t e D i s c r e z i o n v e r l a s s e n . " (24. Okt.  1826)  Z w e i f e l l o s waren H e i n e s s c h a r f e r V e r s t a n d und  seine  e r s t a u n l i c h e S p r a c h g e w a n d t h e i t a u s g e z e i c h n e t e Voraussetzungen  - 67  f u r einen K u n s t r i c h t e r .  -  Sein d i c h t e r i s c h e r E h r g e i z aber  und s e i n e Neigung zum Opportunismus b i n d e r t e n i h n d a r a n , das f u r e i n e n kompetenten K r i t i k e r e r f o r d e r l i c h e Mass an V o r u r t e i l s l o s i g k e i t zu e r l a n g e n .  Es muss d a h i n g e s t e l l t  b l e i b e n , ob H e i n e b e i g r t t s s e r e r C h a r a k t e r f e s t i g k e i t g i i n s t i g e r e n Lebensumstanden e i n h e r v o r r a g e n d e r lassiger Kunstrichter  geworden ware.  oder u n t e r  und z u v e r -  - 68 -  Anmerkungen zum e r s t e n  Kapitel  1  H e i n r i c h H e i n e (Munchen 1 9 2 2 ) , S. 9 5 .  2  V g l . den e i n z i g e n n a c h t s a b e n d 1821. veranstalteten 1951)  e r h a l t e n e n B r i e f an Smets vom WeihA l l e B r i e f z i t a t e s i n d d e r von H i r t h  Gesamtausgabe H e i n e s c h e r B r i e f e  entnommen.  Kommentare und ungenau d a t i e r t e  B r i e f e k t i n f t i g u n t e r "B" ( B r i e f w e c h s e l ) , 55).  (Mainz  z. B. (B I ,  Z i t a t e aus genau d a t i e r t e n B r i e f e n werden n u r m i t  dem Datum und dem Namen des Empfangers v e r s e h e n . 3  S i e h e B r i e f e an C h r i s t i a n i vom 7. Marz 1824 und 24. M a i 1824; an Ludwig R o b e r t vom 4. Marz 1825 und 15. M a i 1825; an E r i e d e r i k e R o b e r t vom 15. M a i 1825. S i e h e f e r n e r R e i s e b i l d e r , Bd. I l l , S. 68 und 182. A l l e Z i t a t e aus H e i n e s Werken s i n d d e r E l s t e r - A u s g a b e ( L e i p z i g und Wien 1898) entnommen.  W e i t e r e Z i t a t e u n t e r "W"  (Werke),  z. B. (W I I I , 6 8 ) . 4  H. H. Houben, Gesprache m i t H e i n e ( F r a n k f u r t  am Main  1 9 2 6 ) , S. 21. 5  H i e r h e r gehflren Rassman, W. v. Blomberg, J . B. Rousseau, W. Smets und E. M. A r n d t , d e r d e r e i n z i g e beruhmte D i c h t e r war. A r n d t s B e i t r a g , " D i e Burg des r e c h t e n W a c h t e r s " , e i n e r n s t e s und f e i e r l i c h e s G e d i c h t , bez e i c h n e t H e i n e a l s " h e r z l i c h und j u g e n d l i c h f r i s c h " (W V I I ,  173).  6  Houben, G e s p r a c h e , S. 186.  7  Ibid-* s  2 1 4  -  - 69  -  Anmerkungen zum z w e i t e n K a p i t e l 8  Houben, G e s p r a c h e , S. 22.  9  I b i d . , S.  68-69.  10  S i e h e B r i e f an K a r l S i m r o c k vom  26. Mai  1826.  11  B I , 35; 36; 72; 73; 74; 77; 285; 333; 343; 410; 414; 417; 421; 422; 429-  12  Schon 1826 h a t t e e r Varnhagen gegenuber g e a u s s e r t :  346;  " I c h d a r f j e t z t a l l e s sagen, und es kummert mich w e n i g , ob i c h m i r e i n Dutzend F e i n d e mehr oder w e n i g e r a u f s a c k e . " (24. Okt. 15  1826)  B r i e f w e c h s e l z w i s e h e n Varnhagen und R a h e l ( L e i p z i g 1 8 7 5 ) , Bd. 6,  365.  14  D e i n e n E r n s t kann i c h n i c h t l o b e n , Schimpf g e l i n g t dem S p O t t e r n u r , Deine B e g e i s t e r u n g i s t v e r s c h r o b e n , Deine Tucken s i n d N a t u r . Wiedergegeben b e i Max I . W o l f f , H e i n e , S. 400.  15  Houben, G e s p r a c h e , S.  16  Z i t a t i n B IV,  17  J u l e s Marsau, "Notes s u r l a B a t a i l l e Romantique (1813-1826)" i n Revue d ' H i s t o i r e l i t t e r a i r e de l a F r a n c e ( P a r i s 1 9 0 6 ) , S. 577-580.  18  F r a u von S t a e l s t a r b am 14. J u l ! 1817. B e i der B e s c h r e i b u n g S c h l e g e l s a l s Bonner P r o f e s s o r im W i n t e r 1819/20 war S c h l e g e l "noch ganz nach d e r n e u e s t e n P a r i s e r Moder g e k l e i d e t . " (W V, 279)  19  H e i n e b e h a u p t e t , k u r z nach s e i n e r A n k u n f t i n d e r  309.  229-  f r a n z d s i s c h e n H a u p t s t a d t M o l i e r e s Haus a u f g e s u c h t zu haben (W V, 2 8 1 ) .  Anfang Mai t r a f e r i n  P a r i s e i n ( W o l f f , S. 3 4 4 ) .  S c h l e g e l a b e r kam  im f o l g e n d e n W i n t e r nach P a r i s (Houben, S.  309).  erst  Gesprache,  - 70 20  -  S c h l e g e l s Besprechung "Ub e r B u r g e r s Werke" i s t nach Elsters Urteil  "keineswegs s e h r a b f a l l i g ,  e n t f e r n t so s c h a r f wie d i e bekannte  nicht  Schillersche,  v i e l m e h r e i n e g e r e c h t e Wlirdigung." (W V, 267, Anm.  1)  Anmerkungen zum d r i t t e n K a p i t e l 21  T r a g f l d i e von Schenk,  22  H e i n e s T r a g G d i e n R a t c l i f f und Almansor s i n d zwar i n h i s t o r i s c h e Zusammenhange e i n g e b a u t , im E i n z e l n e n a b e r v O l l i g u n g e s c h i c h t l i c h (W I I , 242, 2 4 4 ) . I n t e n s i v e g e s c h i c h t l i c h e S t u d i e n hat Heine a l l e r d i n g s f t l r d i e u n v o l l e n d e t e N o v e l l e Der R a b b i von B a c h a r a c h getrieben. ( S i e h e h i e r z u d i e v o n P. H i r t h zusammeng e s t e l l t e n Dokumente i n H e i n r i c h H e i n e B a u s t e i n e zu e i n e r B i o g r a p h i e ( M a i n z 1 9 5 0 ) , S. 97-100.  2$  W o l f f , H e i n r i c h H e i n e , S.  24  Houben, G e s p r a c h e , S. 210.  25  Da H e i n e s i c h s e i t dem H e r b s t 1823 b e i s e i n e n E l t e r n i n Luneburg a u f h i e l t , e r f u h r e r e r s t M i t t e J a n u a r 1824 vom E r f o l g des P a r i a . ( S i e h e B r i e f an Moser vom  1826.  87.  21. J a n . 1824). 26  Wie H e i n e s Almansor b e i s p i e l s w e i s e d e r Z u l e i m a gegenuber: So h a s t du mich h i n e i n g e s u n g e n , P a l s c h e , I n j e n e P o l t e r k a m m e r , d i e du K i r c h e n e n n s t , Und k r e u z i g s t mich an d e i n e s G o t t e s K r e u z . (W I I , 288)  27  Es h a n d e l t s i c h v e r m u t l i c h n u r urn e i n e f r e u n d s c h a f t l i c h e G e s t e , d i e e r Moser s c h u l d i g zu s e i n g l a u b t e .  Moser war  e i n e r d e r e i f r i g s t e n M i t g l i e d e r des " V e r e i n s f i i r K u l t u r und W i s s e n s c h a f t d e r Juden" und h a t t e s i c h mehrfach bemuht, H e i n e z u r a k t i v e n M i t a r b e i t am V e r e i n zu bewegen.  - 71  -  J a h r e l a n g v e r s i c h e r t e Heine s i c h d e r F r e u n d s c h a f t s d i e n s t e Mosers h a u p t s a c h l i c h d u r c h B e r u f u n g a u f das s i e v e r b i n d e n d e Judentum  oder m i t d e r V e r s i c h e r u n g , f l e i s s i g  am R a b b i von B a c h a r a c h zu a r b e i t e n und m i t dem V e r s p r e c h e n , den "germanisehen P t i b e l " s e i n e Stimme hfiren zu l a s s e n , "dass es i n d e u t s c h e n B i e r s t u b e n und P a l a s t e n w i d e r h a l l t . " (23.  Aug.  1823)  28  S i e h e B I, 74; 89; 100; 102; 118; 126; 162;  252.  29  S i e h e d i e B r i e f e an W o h l w i l l vom 1. A p r i l 1823; an Moser vom 23. August 1823, an Moser ( u n d a t i e r t ) wohl Anfang O k t o b e r 1825; an Varnhagen vom  30  I n Eckermanns  19.  O k t o b e r 1827.  R e z e n s i o n des P a r i a i n K u n s t und A l t e r t h u m  h e i s s t es u n t e r anderem: " N i c h t w e n i g e r i s t d e r V e r f a s s e r wegen d e r i n d e r Behandlung des Gegenstandes g r o s s e n Oekonomie zu l o b e n .  bewiesenen  Ohne Zwang s i n d a l l e j e n e  t r a g i s c h e n M o t i v e i n einem e i n z i g e n A k t ( C o t t a 1824) Bd. 5, H e f t 1, S.  zusammengebracht...."  107.  31  E i n e i n h a l b J a h r e nach d e r A u f f u h r u n g s c h r i e b Heine noch an P r i e d e r i k e R o b e r t : "Gans h a t m i r g e s a g t , u n s e r ' P a r i a ' e r r e g t immer noch v i e l M i t l e i d . " (25- Mai 1825)  32  A l s Widmung f i i r R u d o l f C h r i s t i a n i s c h r i e b e r Weihnachten 1823 i n e i n Exemplar d e r T r a g f l d i e n das G e d i c h t " M i t dem ' R a t c l i f f ' " , dessen l e t z t e Z e i l e n l a u t e n : I c h und mein Name werden u n t e r g e h e n , Doch d i e s e s L i e d w i r d e w i g l i c h b e s t e h e n . (W I I , 245)  33  F e l i x B o b e r t a g , " M i c h a e l B e e r " i n Deutsche N a t i o n a l L i t t e r a t u r ( B e r l i n und S t u t t g a r t o. J.) Bd. 161, S. 199-  34  An J e a n e t t e Wohl, 24. O k t o b e r 1831 i n Houben, G e s p r a c h e , S.  35  210.  J . P. Eckermann,  Gesprache m i t Goethe,. G e s p r a c h vom  24. F e b r u a r 1824. 36  Goethe, uber K u n s t und A l t e r t h u m , S. 107-108; v g l . Anm.  30.  - 72 37  W a h r s c h e i n l i c h sah H e i n e i n d e r Empfehlung des S t t i c k e s an a l l e Bilhnen auch schon d i e Weimarer A u f f i l h r u n g des P a r i a v o r a u s , d i e noch im g l e i c h e n J a h r e e r f o l g t e . S i e h e Eckermann, G e s p r a c h vom °>. Dezember 1824.  38  Houben, G e s p r a c h e , S. 205-  39  I b i d . , S.  206.  40  I b i d . , S.  211.  41  Z u e r s t b e l e g t im B r i e f R a h e l s an Varnhagen vom 1829«  11. Marz  I n den "Badern von L u c c a " g e b r a u c h t e r i h n gegen  P l a t e n (Kap. X I ) ; und s p a t e r gegen B e e r s B r u d e r Meyerbeer.  (Houben, Gesprache, S.  137)  Anmerkungen zum v i e r t e n K a p i t e l 42  B I,  43  W I I I , 24;  44  W III,  45  34;  262.  73;  210;  52; 250;  57;  96; 252;  98; 350;  99;  100;  136;  148;  175-  360.  T a t s a c h l i c h t a t Heine im d r i t t e n T e i l d e r R e i s e b i l d e r A b b i t t e f u r s e i n e Zusammenarbeit m i t M e n z e l : "Damals h a t t e i c h urn M i t t e r n a c h t das M e n z e l s c h e Buch g e l e s e n und mich i n d i e s e l i t e r a r i s c h e W o l f s s c h l u c h t so v e r t i e f t , d a s s i c h P r e i k u g e l n g i e s s e n h a l f gegen Goethe s e l b s t . G o t t oder Goethe v e r z e i h e m i r d i e s e Sunde und e r h a l t e mich gesund." ( L e s a r t e n : W I I I , 5 4 7 )  46  Houben, G e s p r a c h e , S. 7 3 •  47  Ganz a h n l i c h h e i s s t es i n dem B r i e f an den G o e t h e v e r e h r e r R u d o l f C h r i s t i a n i : "Da f i i h l t e i c h e r s t ganz k l a r den K o n t r a s t d i e s e r N a t u r [Goethes] m i t d e r m e i n i g e n ... d i e das Leben im Grunde g e r i n g s c h a t z t und. es t r o t z i g h i n g e b e n mOchte f i i r d i e I d e e . " " J e t z t w e i s s i c h auch ganz genau, warum d i e g O t h i s c h e n S c h r i f t e n im Grunde meiner S e e l e m i c h immer a b s t i e s s e n . . . . "  - 73 48  F r a u n , gew6"hnt an M a n n e r l i e b e Wahlerinnen s i n d s i e n i c h t , Aber K e n n e r i n n e n . Und wie g o l d l o c k i g e n H i r t e n , V i e l l e i c h t s c h w a r z b o r s t i g e n Faunen, Wie es b r i n g t d i e G e l e g e n h e i t , Uber d i e s c h w e l l e n d e n G l i e d e r V o l l e r t e i l e n s i e g l e i c h e s Recht. ( " I n n e r e r B u r g h o f " , Chor: V e r s 9393-9400)  49  I n d i e N a c h s c h r i f t zu diesem B r i e f s e t z t e Heine d i e Zeilen: Heut n a c h t im Traum, u n g i i i c k l i c h e r w e i s , That i c h an d e r s c h m u t z i g s t e n Magd m i c h l a b e n , Und i c h k o n n t e doch f u r d e n s e l b e n P r e i s D i e a l l e r s c h O n s t e P r i n z e s s i n haben. Es h a n d e l t s i c h o f f e n b a r urn e i n Gegenstuck "Obszflnitat".  50  zu Goethes  W a l t e r R o b e r t - t o r n o w , Goethe i n H e i n e s Werken, B e r l i n 1883,  S.  22.  51  Es mutet s e l t s a m an, d a s s H e i n e , dessen p i e t a t l o s e r S p o t t a l l b e k a n n t war, s i c h h i e r a l s V e r f e c h t e r d e r " P i e t a t " a u s g i b t und d i e s e dem Goetheschen " S k e p t i z i s m u s " entgegenstellt.  52  W V I I , 316. - Von s i c h s e l b s t s c h r i e b Heine im g l e i c h e n J a h r e (1837): 'Die Z e i t d e r G e d i c h t e i s t tiberhaupt b e i m i r zu Ende, i c h kann w a h r h a f t i g k e i n g u t e s G e d i c h t mehr zu Tage f f l r d e r n . . . . I c h h a t t e l a n g s t gesehen, dass es m i t V e r s e n n i c h t mehr r e c h t v o r w a r t s g i n g , und d e s h a l b v e r l e g t e i c h m i c h auf gute P r o s a . " (W I V , 305)  - 74 Anmerkungen zum f t l n f t e n K a p i t e l 53  H a r r y Maync, Immermann (Munchen 1926), S. 76.  54  Herausgeber des R h e i n i s c h - W e s t f a l i s e h e n A n z e i g e r s und V e r l e g e r d e r E r s t e n G e d i c h t e  55  Heines.  Varnhagen nahm d i e Abhandlung noch i n demselben Jahre (1823) i n s e i n Sammelbuch Goethe i n den Zeugnissen Mitlebenden  auf.  seiner  Maync, S. 79.  56  Maync, S. 125-  57  I n b e i d e n Dramen 16*sen eine E l f e n h a n d l u n g , l i c h e Liebeshandlung  e i n e mensch-  und eine derbkomische B u r l e s k e  einan-  der ab. - Naheres b e i Maync, S. 126. 58  B e i d e r K r i t i k war d i e Aufnahme des Stiickes "und  geteilt,  doch f a n d Imrnermanns T a l e n t im a l l g e m e i n e n l e b h a f t e  Anerkennung, und mehrfach wurde s e i n neuestes  Stuck  a l s s e i n b i s h e r b e s t e s b e z e i c h n e t . " I b i d . , S. 126. 59  I b i d . , S.  173.  60  Loc. c i t .  61  Maync, S. 9 6 .  62  "Im Kampfe gegen H e r r n Pustkuchen h a t K a r l Immermann, der j e t z t unser grttsster d r a m a t i s c h e r D i c h t e r i s t ,  seine  k r i t i s c h e n Sporen erworben." (W V, 258) 63  Dagegen f u h r t e Immermann Beers P a r i a und Struensee i n Dusseldorf auf.  64  Maync, S. 333-  V g l . den B r i e f an C h r i s t i a n i vom 24. Mai 1824: "Vor meine: ab.  Muse ( s i c ! ) z i e h t Immermann sehr t i e f den Hut  M i t ruhrender  bekannt....  Demut hat e r mir manche Blttssen  Imrnermanns X u s s e r e ( s i c ! ) i s t n i c h t e i n -  nehmend; I c h sehe w e i t b e s s e r aus." 65  Maync, S. 242.  - 75 Anmerkungen zum  sechsten K a p i t e l  66  Arno S c h m i d t , Fouque und e i n i g e s e i n e r Z e i t g e n o s s e n ( K a r l s r u h e 1 9 5 8 ) , S. 374. Naheres: op_. c i t . S. 379-442, " F i i r Thron und A l t a r " .  67  An Fouque: " I c h l e h e h i e r s e h r i s o l i e r t , da meine E l t e r n noch n i c h t l a n g e i n Ltlneburg wohnen...." (10. 1823)  Der  B r i e f an Moser vom  d i e I s o l i e r u n g auf Judentum und  18.  J u n i 1823  b e r u h t e : " [Die]  z e i g t , dass  s e i n e r e i g e n e n Abneigung gegen  auf A n t i s e m i t i s m u s i n d e r  Juni  das  Bevfilkerung  Juden s i n d h i e r , wie u b e r a l l u n a u s s t e h -  l i c h e S c h a c h e r e r und  Schmutzlappen, c h r i s t l i c h e  Mittel-  k l a s s e u n e r q u i c k l i c h , m i t einem ungewflhnlichen R i s c h e s s jjudenhassj , d i e htihere K l a s s e  ebenso i n httherem Grade."  68  " I n H i n s i c h t d e r Aufnahme m e i n e r T r a g f l d i e n habe i c h h i e r meine F u r c h t b e s t a t i g t gefunden.... Was d i e Aufnahme d e r s e l b e n bey meiner F a m i l i e b e t r i f f t , so h a t meine M u t t e r d i e TragiJdien und L i e d e r zwar g e l e s e n , aber n i c h t s o n d e r l i c h g o u t i e r t , meine S c h w e s t e r t o l l e r i r t s i e b l o s s , meine B r u d e r v e r s t e h e n s i e n i c h t , mein V a t e r h a t s i e g a r n i c h t g e l e s e n . " (An Moser; im Mai 1823)  69  D i e s e s G e d i c h t l e g t e Fouque i n den B r i e f an Heine e i n . V e r S f f e n t l i c h t wurde es o f f e n b a r n i e . H i r t h t e i l t l e d i g l i c h zwei Z e i l e n ohne Q u e l l e n a n g a b e m i t : "Du l i e b e r h e r z b l u t e n d e r Sanger D e i n L i e d v e r s t e h ' i c h j a w o h l . . . . " (B IV, 54)  70  An Immermann erwahnte e r das  Gedicht uberhaupt n i c h t ;  an Varnhagen s c h i c k t e e r eine K o p i e m i t der "es  a u s s e r F r a u von Varnhagen bey  mitzutheilen." 71  (17«  Juni  Bitte,  L e i b e keinem D r i t t e n  1823)  Zwar e n t h a l t d i e s e r B r i e f auch d i e B i t t e urn e i n i g e Z e i l e n , d i e H e i n e i n Hamburg b e i Fouques Freunden gesellschaftlichen Z u t r i t t verschaffen aussert  72  Den  H e i n e . d i e s e n Wunsch n u r b e i l a u f i g .  E i n f l u s s Fouques auf H e i n e s f r u h e Werke  P a u l B e y e r i n s e i n e r A r b e i t Der S.  s o l l t e n , doch  20.  bespricht  junge H e i n e ( B e r l i n  1911),  - 76 73  -  An Immermann g i b t Heine am 10. A p r i l 1823 den  Inhalt  e i n e s Gespraches m i t Fouque w i e d e r und endet den B e r i c h t m i t den Wort en: "Unser F r e u n d V [arnhagen] , dem G e s c h i c h t e e r z a h l t e , r i e f a r g e r l i c h aus:  'Der  i c h die ritterliche  B a r o n i s t e i n F a r r ! ' ' " - A l s H e i n e das Fouquesche G e d i c h t "Du l i e b e r h e r z b l u t e n d e r Sanger" an "Varnhagen  schickte,  kommentierte e r : "Des Mannes H e r z i s t g u t , n u r im Kopfe s i t z t d i e N a r r h e i t . " (17. 74  Juni  1823)  V g l . SW I I I , 68; 182; B I , 167; Houben, G e s p r a c h e , S.  445.  Anmerkungen zum s i e b t e n K a p i t e l 75  B r i e f e an Ludwig T i e c k ( B r e s l a u 1 8 6 4 ) , herausgegeben  von  K a r l H o l t e i , S. 85 ( 1 0 . Mai 1 8 3 5 ) . 76  "Und h a t s i e [Rahel| j e d i e J t i d i n v e r g e s s e n ktinnen? Am Ende t r i u m p h i e r t d i e j u d i s c h e L i t e r a t u r und d e r v e r l i e d e r l i c h t e H e i n e , d i e s e r Juden=Messias, doch i n g e w i s s e n S i n n e u b e r Goethe." (17- Nov. 1835) Euphorion, Erg. Bd. 13,  L e i p z i g und Wien 1921,  S.  71.  77  A l l e m A n s c h e i n n a c h i s t d i e gegen T i e c k g e r i c h t e t e S t r o p h e im "Tannhauser" (1836) e i n e E r w i d e r u n g auf it T i e c k s b r i e f l i c h e Ausserungen: I n Dresden sah i c h e i n e n Hund, Der e i n s t g e h f l r t zu den B e s s e r n , Doch f a l l e n ihm j e t z t d i e Zahne aus, E r kann n u r b e l l e n und w a s s e r n . (W I , 251)  78  Da Lob und T a d e l n i c h t f e s t m i t e i n a n d e r v e r w e b t  sind,  war es b e i s p i e l s w e i s e m t t g l i c h , d u r c h g e s c h i c k t e  Strei-  chung e i n vollkommen p o s i t i v e s B i l d von T i e c k zu geben: "By 1833 the e d i t o r s of the Athenaeum deemed T i e c k ' s name f a m i l i a r enough t o t h e E n g l i s h p u b l i c t o i n t r o d u c e M e n z e l as h i s f r i e n d ( p . 856)  and t o p r e s e n t a  - 77  -  t h r e e - c o l u m n a b r i d g e d t r a n s l a t i o n of t h a t p o r t i o n o f H e i n e ' s Romantische S c h u l e w h i c h d e a l s w i t h T i e c k (p. 2 8 0 ) , o m i t t i n g a l l o f H e i n e ' s v i t u p e r a t i o n and sarcasm." Edwin H. Z e y d e l , Ludwig T i e c k and E n g l a n d ( P r i n c e t o n 1 9 3 1 ) , S. 156. 79  B e i d e r B e s c h r e i b u n g des P i a z z a d e l l e Erbe i n V e r o n a h e i s s t es: "...  i i b e r dem ganzen P l a t z l i e g t d e r s e l b e  r o m a n t i s c h e Zauber, d e r uns so l i e b l i c h anweht aus  den  p h a n t a s t i s c h e n D i c h t u n g e n des L u d o v i c o A r i o s t o und  des  L u d o v i c o T i e c k . " (W I I I , 80  260)  Auf s e i n e f r i i h e V e r t r a u t h e i t m i t T i e c k l a s s t  beispiels-  w e i s e e i n B r i e f aus d e r G t t t t i n g e r S t u d e n t e n z e i t s c h l i e s s e n : "Noch immer kenne i c h d i e T i t e l d e r s k o t t s c h e n Romane und d i e N o v e l l e n des Bockaz oder T i e c k s v i e l b e s s e r a l s d i e T i t e l und N o v e l l e n des Corpus j u r i s . " (An C h r i s t i a n i ; 7. Marz 1824) 81  82  Den E i n f l u s s U h l a n d s auf H e i n e und d i e I h n l i c h k e i t g e w i s s e r H e i n e s c h e r und U h l a n d s c h e r G e d i c h t e h a t P a u l Beyer i n Der .junge H e i n e nachgewiesen ( S . 1 2 7 ) .  A l s G e g e n l e i s t u n g f i i r d i e K r i t i k von M e n z e l s Buch D i e d e u t s c h e L i t e r a t u r e r w a r t e t e H e i n e , dass M e n z e l i h n i n dem g e p l a n t e n Anhang zu diesem Werk gebiihrend erwahne. Er b a t s i c h s o g a r aus, dass d i e s e Wiirdigung im L i t e r a t u r b l a t t e r s c h i e n e , ehe e r , H e i n e , d i e K r i t i k i i b e r M e n z e l s Buch d r u c k e n l a s s e . " W a h r l i c h , " f i i g t e e r h i n z u , "auch H e r a u s g e b e r p o l i t i s c h e r A n n a l e n miissen p o l i t i s c h s e y n . " (8. Mai 1828) - Uber d i e S t r u e n s e e - K r i t i k H e i n e s v g l . das K a p i t e l i i b e r Beer und Schenk; iiber d i e R e z e n s i o n " R h e i n i s c h - W e s t f a h l i s c h e r Musenalmanach auf das J a h r 1821" v g l . das K a p i t e l iiber M u l l n e r und Rousseau.  - 78 -  Bibliographie  Im Text a n g e f u h r t e Werke  Beyer, P a u l . Der .junge H e i n e . B e r l i n , JBobertag, P e l i x J .  " M i c h a e l Beer", Deutsche  l i t e r a t u r . B e r l i n und S.  1911. National-  S t u t t g a r t , o. J . , Bd.  161,  197-204.  Eckermann, Johann P e t e r . Gesprache m i t Goethe.  Leipzig,  1884. [ P i e h i g e r , 0 . ] . " E i n B r i e f L. T i e c k s an C. G. Brinkmann", E u p h o r i o n . E r g . Bd. Goethe,  Johann Wolfgang  Stuttgart,  von  13 (1921), S. 61-74.  von, Uber Kunst und A l t e r t h u m .  1824.  Heine, H e i n r i c h . B r i e f e . 6 Bde. H r s g . P r i e d r i c h Mainz,  Hirth.  1950.  Heine H e i n r i c h . S a m t l i c h e Werke. 7 Bde. H r s g . E r n s t  Elster.  B e r l i n und Wien, o. J . HoUtei, K a r l von. H r s g . B r i e f e an Ludwig Breslau, Houben, H.H. Main,  Tieck. 4  Bde.  1864. H r s g . Gesprache mit H e i n e . P r a n k f u r t  am  1926.  [Marsan, J u l e s ] . "Notes s u r l a B a t t a i l l e (1813-1826)," S. 573-605.  Romantiqiue  Revue d ' H i s t o i r e de l a Prance,  (1906),  - 79 -  Maync, H a r r y . Immermann. Munchen Robert-tornow, W a l t e r . Goethe Berlin  1921.  i n Heines Werken.  1883.  Schmidt, Arno. Fouque und e i n i g e s e i n e r Z e i t g e n o s s e n . Karlsruhe,  1958.  Varnhagen von Ense, K a r l August. B r i e f w e c h s e l zwischen Varnhagen und R a h e l . L e i p z i g W o l f f , Max  1875,  J . H e i n r i c h H e i n e . Munchen,  Bd.  6.  1922.  Z e y d e l , Edwin H. Ludwig T i e c k and E n g l a n d . P r i n c e t o n , 1931.  Andere  Brod, Max. London  Quellen  Heinrich H e i n e — T h e  Artist  i n RevoHt.  1956.  B u t l e r , E . M. H e i n r i c h H e i n e . London  1956.  H e i n e - G e l d e r n , M a x i m i l i a n P r e i h e r r v . und Gustav K a r p e l l e s . Heine-Reliquien. B e r l i n  1911.  H i r t h , P r i e d r i c h . H e i n r i c h Heine e i n e r B i o g r a p h i e . Mainz,  —  1950.  B a u s t e i n e zu  - 80 -  Houben, H. H. Jungdeutscher Sturm und Drang.  Leipzig,  1911. Hufer, Hermann. Aus dem Leben Heinrich. H e i n e s . B e r l i n , 1878. Lehrmann, Cuno C. H e i n r i c h  Heine. Bern  Nassau, J . Neue Heine-Funde. L e i p z i g ,  1957. 1889.  Strodtmann, A d o l f . H. H e i n e s Leben und Werke. 2 Bde. Hamburg,  1884.  Weinberg, K u r t . H e n r i Heine "Romantique Heraut du symbolisme 1954.  f r a n c a i s . New  Defrogue" Haven e t  Parish  

Cite

Citation Scheme:

        

Citations by CSL (citeproc-js)

Usage Statistics

Share

Embed

Customize your widget with the following options, then copy and paste the code below into the HTML of your page to embed this item in your website.
                        
                            <div id="ubcOpenCollectionsWidgetDisplay">
                            <script id="ubcOpenCollectionsWidget"
                            src="{[{embed.src}]}"
                            data-item="{[{embed.item}]}"
                            data-collection="{[{embed.collection}]}"
                            data-metadata="{[{embed.showMetadata}]}"
                            data-width="{[{embed.width}]}"
                            async >
                            </script>
                            </div>
                        
                    
IIIF logo Our image viewer uses the IIIF 2.0 standard. To load this item in other compatible viewers, use this url:
http://iiif.library.ubc.ca/presentation/dsp.831.1-0106194/manifest

Comment

Related Items